Människan har ju redan tillverkat saker som färdas snabbare än ljuset

Exempel?

Nä men för fan, kom in i matchen! Det var ju flera år sedan och visade sig vara fel i utrustningen.

Det är riktigt att inget kan röra sig snabbare än ljuset. Det är inte klarlagt att det inte skulle gå att accelerera upp till ljushastighet (ej över).

Hypotesen var om ett objekt rör sig med ljusets hastighet. Då skrev föregående att "reflekterade ljuset når dina ögon samtidigt som objektet". Det var detta som jag svarade på och under accelerationen av objektet upp mot ljushastigheten kan objektet ses. Detta reflekterade ljus kan nå en betraktare.

När objektet (senare) väl har nått ljushastigheten, så lämnar inget ljus objektet, eftersom det färdas lika snabbt som ljuset. Dock kan objektet ser under accelerationen, var mitt svar.

Helt inkorrekt! Jag, till skillnad från de flesta andra här i tråden, vågar erkänna min kunskapsbrist på området. Enligt Wikipedia så ligger alfa centauri ca 4,5 ljusår ifrån oss, och inte 10 miljoner. Det intressanta med denna tråd är hur okunniga användare rättar varandra, utan att för den delen ha rätt. Vart tog allt "utbildat folk" vägen?

För att ett objekt ska kunna accelerera upp till ljushastigheten krävs det oändlig energi, och det finns det inte tillgång till.
Däremot kan man i princip accelerera ett föremål till en hastighet hur nära ljushastigheten som helst.

Några kan ju ha tröttnat efter de drygt 200 trådar i denna avdelning som redan avhandlat ljusets hastighet: https://www.flashback.org/sok/ljusets+hastighet?f=54

Kan någon låsa den här skräptråden. Det är ju bara ett troll från början.

Ljuset sägs röra sig i ljusets hastighet. Existerar inte ljus i brist på denna "oändliga energi"?

Stämmer! ...och skickar vidare kommentaren till proxymania, som inledde påståendet.

Grejen är att ljus, och elektromagnetisk strålning allmänt, inte accelereras upp till ljushastigheten. Det får den hastigheten direkt när det alstras. Man säger lite oegentligt att en foton har vilomassan 0.

Nja, här skiljer sig våra åsikter åt. Jag hävdar bestämt att det tar ljuset drygt fyra år att färdas från solen till Proxima Centauri, men bara om ljuset tar den snabbaste vägen. Leder man istället ljuset i en cirkelformation så kan det ju ta, i princip, hur lång tid som helst, t ex 10 miljoner år.

Liknelse; Tänk att månen håller en hyfsat hög hastighet och den är på väg mot jorden. Det kommer dock ta några miljarder år innan den når jorden eftersom den rör sig i en cirkelformation.

Vi kan nog vara rätt så överens om att denna skämttråd, i mångt och mycket, har författats av "utbildat folk".

Du svarar nog på fel inlägg? Du citerar information jag hämtat från Wiki.

Jag ställde en ja- eller nej-fråga. Visserligen ledande, men då kan man ifrågasätta frågan istället för att svara på en annan fråga.
Menar du att ljuset ej kan uppnå ljusets hastighet?
Eller vill du kanske bara rätta mig för att du tror att jag har en uppfattning jag inte gett uttryck för.


Vad vet du om mina åsikter? Jag har inte presenterat några åsikter i frågan. Det hade du kanske lagt märke till om du inte varit upptagen med att formulera ett svar som får dig att framstå som någon som rättar någon som har fel.
Återigen så citerade jag Wiki, och är inte särskilt intresserad av din förmåga att relativisera avstånd, för att kunna "rätta" "mig". Jag kan på samma sätt hävda att det är ca 3800 mil mellan Sverige mest nordliga del, och Sveriges mest sydliga del. Jag har rätt i det, men kommer inte att vinna någon argumentation med ett sådant påstående. Jag kommer bara att framstå som någon som vill ha rätt mer än jag vill bli tagen på allvar.
Om folk här är utbildade eller ej kan inte jag svara på, jag ville bara lyfta hur patetiskt det är när folk är beredda på att flytta berg bara för att få rätta folk, när de egentligen borde öppna en bok istället. Jag glömde helt bort att det är såhär det ser ut i denna forumdel, och för all del när man diskuterar med "utbildat folk", som givetvis per definition inte kan ha fel iom den enorma respekt man har för sin ofelbara utbildning. Jag håller dock med om att tråden var underhållande, samtidigt som det var lite skrämmande att se alla dessa "experter" uttala sig utan att ens ifrågasätta att den närmsta stjärnan skulle ligga 10 miljoner ljusår bort. Förutom det uppenbara i trådstarten, så reagerade jag på det, och jag saknar verkligen all form av officiell utbildning.

Helt seriöst. Ska ni besserwissra, så kan ni väl se till att göra det rätt, så att ni inte bara förvirrar folk, eller sprider felaktig information.