17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag vänder mig mot uttrycket alternativteoretiker. Att LB har mördat henne är också ett alternativ. Ett alternativ som domstolen har fastnat för, men är överklagat. Hur kan det vara en oväsentlig detalj om du har en bil som vars bagageutrymme du kan se rätt in i. Han skulle alltså sitta där och röka och ha detta lik i bilen. Och inte ett enda mm av spår efter henne i den bilen efter teknikers genomgång. Hur kan det vara en oväsentlig detalj?

På tisdag ska militären Björn Sahl vittna igen.
Det fanns alltså anledning att studera vad han har sagt i förhör resp i TR eftersom han och militär-kollegan David var på fredagen den angivna anledningen till att NB fördes bort i handbojor och fick den bilden som de sedan dess har använt.

Han beskriver förhör IB som "plufsig" och deras katt som "ilsken" så att han fick "springa och hämta hundföraren".
Vad betyder detta? Hämta hundföraren?

Han säger också att på bilen han såg var det en "annan ordning på siffror och bokstäver". Det var det ju inte på NB:s bil. Det verkar som Björn Sahl har en del förutfattade meningar.

I tingsrättsförhören säger BS att han tittar in i boden och sedan hittar ett kadaver.

sträckte mig in tittade in, fikarum, omklädning, går därifrån, går runt till jordhögen, hittar ett halvt nedgrävt kadaver,
Där någonstans känner jag att det nu börjar det bli lite för mycket som är konstigt här.

Varför tycker Björn Sahl efter att han tittat in i boden och hittat ett kadaver att det skulle något misstänkt i sig? Varför får han frågor om detta?

Strax därefter råkar han visst hitta busskorten. Men i första förhöret anger han inte att det är han som hittat det. Han säger det hittas ett busskort. (sid 426) Är det felskrivning i fupen eller varför säger han inte som det är?

Ja, och GJ antas åka "därifrån" strax efter att ha anlänt till AJ. Det viktiga i saken är ju att NB kan ha sett GJ runt kl. 19 - vilket intygas av IB.

Lägg då fram bevis och fakta på vad Du påstår.
Det kan du inte....????

Nu skrev jag dock att en person med erfarenhet av tortyroffer ansåg det inte relevant det du skrev med hänvisning till konventionen. Minns du det inlägget?
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det måste vara skönt att bara kunna hänvisa till professorn utan att behöva tänka själv, att inte behöva formulera sig, skriva och slösa tid. Det svaret i länken var grinigt förmodligen pga av mitt påstående att trångsynta forskare kommer att ha svårt att få Nobelpriset. Vi pratar olika språk och förstår inte varandra. Sist jag kollade var H inte professor i rättsvetenskap eller liknande. Att han är mycket kunnig inom sitt område är mycket möjligt men jag har inte funnit något viktigt som han publicerat eller ens vilken högskola han nu är anställd vid. Inga utmärkelser mer än SR-priset "Årets Medieorm 2011" vad jag kan se.

Så om jag råkat ut för en olycka och blivit av med ett ben, så är det ett hån av mig att säga att jag råkat ut för en olycka... Mot dom som blivit av med BÅDA benen och armarna i en olycka...?

Så om jag råkat ut för en olycka och blivit av med ett ben, så är det ett hån av mig att säga att jag råkat ut för en olycka... Mot dom som blivit av med BÅDA benen och armarna i en olycka...?

Develi vet inte skillnaden på fysisk och mental tortyr. Det som är värst för tortyroffer är när anhöriga utsätts eller hotas. Det vet alla som kan något om MR.

Jag har inga problem.
Bara delger ett Citat.

Så här sa Lisas Pappa till Polisen.

Stefan tillfrågades om Lisa kunde ha haft kontakt med någon eller några personer som
inte Stefan och Helena kände till?
Han sa att det var svårt att säga men Lisa använde inte sin facebook så mycket utan hade
hållit sig till instagram. Han visste inte mycket av vad hon gjorde på internet. Han hade inte
varit inne och snokat i Lisas dator. Han hade inte känt att han behövt det utan han hade kvar
sitt förtroende för henne.
Det hade varit väldigt lugnt under den tiden hon var ihop med Måns. Lisa hade gjort slut med
honom för ca 3 månader sedan. Det hade sedan varit lite upp och ner med tjejkamraterna.
Stefan tyckte att Måns var en bra kille. Måns hade blivit ledsen då Lisa gjorde slut och hade
försökt att få henne tillbaka. Stefan hade inte hört talas om att Lisa hade någon annan kille.
Stefan visste att hon tagit bilder på sig själv och lagt ut på nätet vilket han inte gillade. Han
hade talat om det för Lisa. Han hade också sagt att han inte tyckte om att hon klädde sig
utmanande.
Han sa att han inte trodde att Lisa höll på med alkohol och liknande. Han hade sagt till Lisa
att han inte tyckte hon skulle använda alkohol innan hon blev 18 år. Han hade hämtat Lisa
redan klockan 21 på kvällen då hon varit på fester och de andra då hade druckit alkohol.
Detta hade Lisa "fått mycket skit för i skolan". Han hade inte sett henne berusad och åkte
alltid och hämtade henne om det behövdes. Om hon var på fest o d så var Stefan nykter så
han kunde hämta henne.
Efter förhöret visade Stefan hur mopeden stod då han hittade den och vart han flyttade den.

/.../ Att sen NB påstår ha sett dem kl 19 stämmer inte heller - så att bygga nya teser utifrån ett försök till alibi från mördaren själv och en fru som sen justerar till hans fördel:
Det ser jag som vanskligt.

Det är en konstruktion och en ny variant tycks komma nu i HovR via IB:
Att hon ser GJ anlända från caféhållet.