17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Lider du av Stockholmssyndromet?

Först spekulerar du vilt i allt som inte hänt i själva fallet, och nu kommer du med patetiska synpunkter på arvoderingen. Folk flest arbetar mer och hårdare för mindre summor.

Att påstå att en polis satt och fikade vid tiden Lisa Holm mördades och att han hade en svart SUV, och att det skulle bevisa mer än att han satt och fikade och hade en svart SUV, visar bara på hur idiotiskt detta har blivit.

I klartext, så bevisar detta vittne att han var i Blomberg och fikade, parkerade sin svarta bil och att han till skillnad från alla andra som var på platsen vid samma tid har synpunkter. Men tycker du att detta är bevisning som hör hemma i en hovrätt i ett mål där beviskraven borde vara mer seriösa?

Det enda märkliga det är att det finns lågintelligenta människor med empatistörningar och brister i ansvarstänkande, som saknar begrepp om vad uppfostran och ansvar innebär.
Det märkliga är de föräldrar som inte engagerar sig i sina döttrars uppväxt, som inte varnar för de faror som finns på internet b.la, som inte bryr sig om hur ens dotter uppfattar att hon måste vara inför andra, som inte övertygar sin dotter om att hon är en värdefull människa som ska respekteras för den hon är och som inte övertygar sin dotter om att hon INTE ska vara ett objekt utan försöker ge henne den trygghet och kärlek som behövs för att hon ska känna sig som en värdig människa, trygg i sig själv, där hon uppskattas och respekteras för den hon är.
Jag har själv tre döttrar varav en i LH:s ålder.
INGENTING som framkommit om LH:s familj är något märkligt.
Är en bra, kärleksfull familj där man bryr sig om varandra.
Känner man KÄRLEK visar man också ANSVAR.

Man såg ju både hjälm och jackan med blotta ögat utan att behöva lyfta undan något ur högen. Från gården sett är det baksidan men du kunde ju utan problem gå runt rishögen.

Mycket möjligt , stämmer med min teori om hur han åkt till Martorp .
Ett snabbt stopp vid bostaden med några bloss på en cigg , snabbt iväg .
Ett stopp på någon minut eller två , bara för att visa sig .

Han visste sedan tidigare att IB lätt var omkullpratad men han var beroende av fam. J som han trodde sig veta hade ett visst inflytande på orten. Kunde han bara få GJ att intyga att han setts vid sin bostad runt kl. 19.00 skulle han gå fri eftersom ingen skulle tro att han parkerat sin bil med ett lik i lasten.

Så snart IB återgått till köket och änglarna körde han i väg igen; denna gång med ett rökmoln efter sig. Hans förehavanden på Martorp blir därefter: jacka, hörlurar och hjälm slängs på rishögen och får ligga där de hamnar; körkortet och nycklarna vid senare tidpunkt.

Jag har ingen mer info om detta.

Som du säkert läst har vittnet Billy "Batong" Bertilsson hört av sig till polisen i samband med hennes försvinnande.

Det visade sig sedan att utredningsgruppen hade känt till Billy Bertilsson tips hela tiden. Men hans berättelse nämns inte i polisens cirka 2000 sidor tjocka förundersökningsprotokoll.
Vidare står det att denna svarta SUV står slarvigt parkerad utanför kaféets norra gavel.
http://www.expressen.se/gt/han-ar-nya-vittnet-i-lisa-holm--fallet/

Tidsangivelsen spökar lite. Billy borde åkt förbi efter den som sett henne prata med en i en svart SUV på andra sidan vägen, och han åkte förbi kl 18:10-18:15.
Isf borde klockan varit 18:00-18:10 när hon pratade med föraren i en svart SUV?

Framsidan kallar jag den sida man kommer till på vägen när man skall dumpa ris , baksidan är mot en jordhög .

Menar du att det inte finns någon baksida på ett hus som man kan gå runt heller då ?

Finns ju många möjligheter, men hur stor sannolikt är det att efter att utfört en sådan här handling åka hem till familjen och lugnt och stilla sätta sig på trappan och röka med en död person i bagageutrymmet Ett bagageutrymme som man dessutom inte hittat ett enda uns av spår eller DNA efter Lisa. Jag har för mig att det är en sådan typ av bil att det är öppet att se rakt in i bagage utrymmet, det scenariot låter inte särskilt troligt.

Det är mycket som inte är sannolikt när det gäller NB och hans agerande. Att stanna till hemma med Lisas kropp i kofferten torde ses som en avledande manöver. Ni alternativteoretiker är makalösa på att plocka ut ovesäntliga detaljer och göra stor sak av det. Se till den samlade bevisningen istället. Att som Fagro hänvisa till vad som står i Fup är så enfaldigt så att man ryser. Det är inget krav på någon att säga sanningen i ett förhör. Läs istället noga tingsrättens dom i målet.

TACK!
Och du har också alldeles rätt i det du skriver.
Det IB kommer att säga värderas ju mycket lågt, då alla vet att hon ändrat sin story och därmed förstår att hon ljuger.
Det blir som sist när det lät som om att hon med monoton stämma läste ur ett manuscript, ett "kom-ihåg-vad-som-är-viktigt-att-säga", sammanställt av IR och med NB:s mor som pådrivande kraft som ytterligare förstärker utnyttjandet av den svaga och undergivna IB.
IR har nog sett till att justera och förbättra sin "kom ihåg-lapp" till IB, vete fan vad som där kan dyka upp för att passa försvarets osammanhängande linje som mest består av förtal, kränkningar och konspirationsteorier.
Det enda positiva med att hon vittnar det är att åklagaren kan ställa sina frågor och det kommer inte IB att klara av, för på det har hon inget färdigt manuskript så då bryts väl telefonlinjen....
eller så måste hon plötsligt akut till vårdcentralen eller annat.

Vilket scenario betraktar du som troligt - samtidigt som det underbyggs av fakta?

Jag vänder mig mot uttrycket alternativteoretiker. Att LB har mördat henne är också ett alternativ. Ett alternativ som domstolen har fastnat för, men är överklagat. Hur kan det vara en oväsentlig detalj om du har en bil som vars bagageutrymme du kan se rätt in i. Han skulle alltså sitta där och röka och ha detta lik i bilen. Och inte ett enda mm av spår efter henne i den bilen efter teknikers genomgång. Hur kan det vara en oväsentlig detalj?