17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Finns ju många möjligheter, men hur stor sannolikt är det att efter att utfört en sådan här handling åka hem till familjen och lugnt och stilla sätta sig på trappan och röka med en död person i bagageutrymmet Ett bagageutrymme som man dessutom inte hittat ett enda uns av spår eller DNA efter Lisa. Jag har för mig att det är en sådan typ av bil att det är öppet att se rakt in i bagage utrymmet, det scenariot låter inte särskilt troligt.

TACK!
Och du har också alldeles rätt i det du skriver.
Det IB kommer att säga värderas ju mycket lågt, då alla vet att hon ändrat sin story och därmed förstår att hon ljuger.
Det blir som sist när det lät som om att hon med monoton stämma läste ur ett manuscript, ett "kom-ihåg-vad-som-är-viktigt-att-säga", sammanställt av IR och med NB:s mor som pådrivande kraft som ytterligare förstärker utnyttjandet av den svaga och undergivna IB.
IR har nog sett till att justera och förbättra sin "kom ihåg-lapp" till IB, vete fan vad som där kan dyka upp för att passa försvarets osammanhängande linje som mest består av förtal, kränkningar och konspirationsteorier.
Det enda positiva med att hon vittnar det är att åklagaren kan ställa sina frågor och det kommer inte IB att klara av, för på det har hon inget färdigt manuskript så då bryts väl telefonlinjen....
eller så måste hon plötsligt akut till vårdcentralen eller annat.

Jag gör mig inte dum. Många drar slutsatsen att det inte finns spår när det inte har hittats spår, typ "varför finns inte NB:s DNA på tejpen", när rätt fråga är "varför hittades inte NB:s DNA på tejpen". Så det är viktigt att skilja på begreppen finnas och hittas.

Framsidan kallar jag den sida man kommer till på vägen när man skall dumpa ris , baksidan är mot en jordhög .

Menar du att det inte finns någon baksida på ett hus som man kan gå runt heller då ?

Irina anser att hon var utsatt för psykologisk stress vid förhören i Sverige. När hon sov var det bland annat någon som knackade på ett fönster och tittade in som att hon var en apa påstod hon.
Sanningen var nog den att det var för hennes egen säkerhet att hon inte skadar sig själv.
Jag har själv läst förhören med Irina och det finns ingenting att kritisera förhörsledarna, de upplyser henne att det bästa för henne är att säga sanningen.
Vid alla förhören som är många är hon helt övertygad att NB satt på trappen när Gustav åker till Gum från herrgården vid 19.00 tiden.
NB sitter ensam på trappen när Gustav och dottern kommer till herrgården från Årnäs.
Det finns mycket detaljer när Gustav och dottern åker från herrgården vid 19.00 tiden.
Vid förhöret med NB och Irina överensstämmer alla de här detaljerna helt, som bevisar att NB fanns i bostaden vid 19.00 tiden, som gör att han kan inte ha någonting med Lisas försvinnande att göra.
Vid förhöret i Litauen säger Irina att hon är 100% säker att NB fanns i bostaden 19.00 den 7 juni.
Det finns väl ingen orsak för Irina att åka till Sverige och upprepa samma sak som hon gjort många gånger tidigare, utan det borde kunna göras via Skype.
Kanske Irina misstänker att det är något annat på gång mot henne.
Eftersom Irina påstår vid förhören att NB fanns i bostaden 19.00, som gör att han är oskyldig till mordet på Lisa, men blivit dömd ändå för mordet, borde hennes förtroende för det svenska rättsväsendet vara mycket lågt.

Vid alla förhören som är många är hon helt övertygad att NB satt på trappen när Gustav åker till Gum från herrgården vid 19.00 tiden.
NB sitter ensam på trappen när Gustav och dottern kommer till herrgården från Årnäs.
Det finns mycket detaljer när Gustav och dottern åker från herrgården vid 19.00 tiden.

Som du kanske minns åkte GJ förbi ladan strax före kl. 19.00 och såg då en bil som kan antas ha varit NB:s. - Såg NB även GJ:s bil?

NB kan mycket väl ha gjort en avstickare till bostaden för att visa upp sig i sitt jagande efter alibi. Övertäckt i hans bagageutrymme låg i så fall LH. Fynden utefter grusvägen slutar också där han bör ha svängt av för att snabbt nå bostaden och om möjligt hinna fram samtidigt med GJ; något han fick hjälp med då GJ genom samtalet med sin bror HJ i allén blev försinkad c:a 3 min och vilket gjorde att NB kunde slänga sig ned på trappan utanför bostaden och ta en cig innan han skulle fortsätta mot Martorp. - I detta läge har IB hört honom komma och slitit sig från sitt änglaspel för att samröka:
IB i förhör:

Jag vänder mig mot uttrycket alternativteoretiker.

Felet många gör det är att försöka normalisera NB.
Att försöka hitta detaljer som ter sig ologiskt för en normalt tänkande individ.
Inget i hans agerande i hans gärning är att betrakta som normalt.
Se istället på sammanhanget, den solida tekniska bevisningen samt vittnesbevisningen.
Läs domen, där redogörs på ett ganska enkelt och pedagogiskt vis hur de ser på detta fall.
Tingsrättens slutsats är därför att det är ställt utom rimligt tvivel att det varit Nerijus Bilevicius som med avsikt berövat Lisa Holm livet på sätt åklagaren påstått.
Det finns en anledning till att han dömdes till livstid och det är att han faktiskt är skyldig.

Irina anser att hon var utsatt för psykologisk stress vid förhören i Sverige. När hon sov var det bland annat någon som knackade på ett fönster och tittade in som att hon var en apa påstod hon.
Sanningen var nog den att det var för hennes egen säkerhet att hon inte skadar sig själv.
Jag har själv läst förhören med Irina och det finns ingenting att kritisera förhörsledarna, de upplyser henne att det bästa för henne är att säga sanningen.
Vid alla förhören som är många är hon helt övertygad att NB satt på trappen när Gustav åker till Gum från herrgården vid 19.00 tiden.
NB sitter ensam på trappen när Gustav och dottern kommer till herrgården från Årnäs.
Det finns mycket detaljer när Gustav och dottern åker från herrgården vid 19.00 tiden.
Vid förhöret med NB och Irina överensstämmer alla de här detaljerna helt, som bevisar att NB fanns i bostaden vid 19.00 tiden, som gör att han kan inte ha någonting med Lisas försvinnande att göra.
Vid förhöret i Litauen säger Irina att hon är 100% säker att NB fanns i bostaden 19.00 den 7 juni.
Det finns väl ingen orsak för Irina att åka till Sverige och upprepa samma sak som hon gjort många gånger tidigare, utan det borde kunna göras via Skype.
Kanske Irina misstänker att det är något annat på gång mot henne.
Eftersom Irina påstår vid förhören att NB fanns i bostaden 19.00, som gör att han är oskyldig till mordet på Lisa, men blivit dömd ändå för mordet, borde hennes förtroende för det svenska rättsväsendet vara mycket lågt.