Tråden om Krimhalvön

Det är ju Kievs skyldighet mot befolkningen att inte ge upp Krim. Du får det att låta som Kiev är boven och visar därmed en okunnighet av megaformat hur gränser mellan statsbildningar regleras. Att försvara den kriminella ockupationen av Krim och samtidigt hylla rasistsajters artiklar om Putins rätt att ockupera som den enda rätta sanningen är ju att visa den sämsta egenskap man kan ha, hylla övergrepp på annans territorium och därtill spotta på befolkningen på Krim som ju aldrig fått säga sitt om den bisarra situation man nu befinner sig i. Putin och Hitler verkar faktiskt ha mer gemensamt än vad man skulle tro när det gäller tvångsförvaltning och införlivning av grannregioner i riket.

Tass publicerade artikeln först. Kolomoisky vill ha pengar, men det vill Krim-borna också. Kolomoisky snodde nämligen deras pengar i Privatbank. Nu kompenseras kontoinnehavarna.


http://www.therussophile.org/ukrainian-tycoon-who-sued-russia-embezzled-accounts-of-1-mln-crimea-residents-menyailo.html/

Så med andra ord så bidrar du med en länk som bevisar hur Ryssland stjäl Ukrainska medborgares egendom. Dvs ett krigsbrott till från Rysk sida

Å putlin sa att man inte behövde betala krediter till Ukrainska banker.
Kan man få ett svar, varför de inte skulle behöva det?

Nato bombade hejdlöst och snodde Kosovo från Serbien. Det slår nu tillbaka. Vad den internationella domstolen sade om Kosovo har betydelse för vad som hände på Krim. Krim-borna behöver inte be om Kievs tillåtelse.


http://tass.ru/en/politics/848655

Du vet att upprepa en överbevisad lögn inte funkar idag heller - det visar bara på ett desperat trollbeteende.

Nato har inte snott någonting överhuvudtaget. FN:s säkerhetsråd beslutade om resolution 1244 som ger mandat för våldsanvändning mot Serbien.

Det är bra att Putin öppet säger att Ryska trupper begick krigshandlingar på Krim och det innan den fejkade omröstningen genomfördes. Därmed kan vi nu använda Putins egna ord som bevis för den Ryska invasionen.
En invasion i strid mot den internationella rätt Putin säger sig värna så det bevisar även den lögnen samt brotten mot helsingforsavtalet och gränsavtalet 2004.

Hur gärna Putin och Vedhuggare vill ljuga om det så är det skillnad på ett legalt mandat från Säkerhetsrådet och ett väpnat överfall på ett grannland så Kosovo har ingen som helst relevans för Krim

Vedhuggare har väl inte "glömt" att FN redan har avgjort att den Ryska ockupationen är illegal.

Nej, Mace, 1244 antogs inte före NATO-attacken, den antogs av säkerhetsrådet i juni 1999 flera månader efteråt. Även Ryssland stödde resolutionen för att få ordning efter förstörelsen och kaoset.

Vad håller du på med? Vilka ryska krigshandlingar på Krim? VP säger ju att inte ett skott avlossades.

FN:s generalförsamling, inte säkerhetsrådet, uttalade sig och den gör den ofta om det ena och det andra. Sådana uttalanden är inte legalt bindande. Hur många sådana uttalanden har Israel bara ignorerat?

Se istället på vad prejudikatet Kosovo betyder för Ukraina. Krim är förlorat - och det tack vare NATO, kan man säga.

Och så var det dags för vedhuggare att som vanligt försöka blanda bort korten när grundlögnen inte höll, dvs "snodde Kosovo från Serbien. " vilket aldrig någonsin har skett så det är och förblir en lögn.
Krossar dina lögner, precis som vanligt. Ryska trupper som invaderar Krim är den första krigshandlingen. Att man förhindrar Ukrainska truppers frihet på Ukrainskt territorium är den andra, tillgreppen av Ukrainsk utrustning och territorium är den tredje. Det finns fler men det är mer intressant att konstatera att Ryska trupper agerade innan omröstningen vilket snyggt bevisar att den var illegal.

Ja generalförsamlingen har fastställt att den är illegal. Den blir inte legal oavsett vad du tycker om det. Men eftersom Vedhuggare inte förnekar att beslutet finns så har vedhuggare nu då erkänt att ockupationen är illegal

Eftersom det inte finns något prejudikat idag heller så finns det inget att se. Krim är och förblir en del av Ukraina och så länge Ryssland fortsätter sin illegala ockupation så får man betala dyrt för det

Du ljuger om vad jag skrivit. Varför gör du det? Jag förespråkar en fredlig demokratiskt lösning av konflikten baserarad på respekt för folkens vilja!

Det är bara läsa dina egna ord.
De ord där du säger att självutnämnda diktatorer ska belönas för sin våldsanvändning,
De ska behandlas som statsmän, Ukraina ska tvingas ändra sin konstitution,
Ukraina ska styckas för att våldsverkarna vill det

Det enda du inte förespråkar är en demokratiskt lösning.
Den är och förblir nämligen att man lägger ned vapnen, accepterar ukrainsk lag och ukrainska myndigheter och sen arbetar demokratiskt inom de Ukrainska ramarna.
inget annat.

Att upprepa lögner gör de inte till sanning. Jag har inte drivit en enda sak av det du påstår. Sluta ljug!

"Förhandlingar mellan Kiev och separatisterna under internationell medling. Givetvis vapenvila."

Dvs de självutnämnda diktatorerna som inte har mer legal rätt att förhandla för Ukrainas befolkning än vad Fidel Castro har ska här belönas med både förhandlingsrätt och statsmannanstatus. Detta då pga den våldsanvändning de har använt för att bekämpa de legala myndigheterna


"En överenskommelse som innebär att befolkningen i de berörda områdena själva får bestämma sin framtid lämpligen genom lokala folkomröstningar."

Dvs Clodius ska nu också belöna en mycket liten minoritet (om vi ska tro den senaste undersökningen så rör det sig o ca 750 000 invånare av ukrainas ca 45 miljoner) i allet östra Ukraina med rätten att slita sönder ett land och berörva resten av landets invånare på dess nationella tillgångar. I ett demokratiskt tillvägagångssätt så har alla invånare i landet lika mycket rätt att yttra sig om landets gränser och därmed ska en sådan fråga enbart avgöras i en nationell omröstning.
VI vet redan vad det Ukrainska folket vill då de har tagit ställning fär Väst och EU i både parlaments och presidentval

" Avtalet ratificeras av parlamentet i Kiev"

Dvs Ukraina ska tvingas ändra sin lagstiftning för att det passar våldsverkarna vilja.

Samtliga är direkta citat så är det nån som ska sluta ljuga så är Det Clodius. Förslagsvis slutar han upp med sin våldsbelönarlinje samtidigt