2016-01-15, 12:55
  #37
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Jag skrev hur man åker.

Det finns en enda ratt med hydraulisk överföring till de båda vridbara dysorna, en på varje vattenjetaggregat. Fallerar hydrauliken lägger båda dysornas styrning av. Det må ha varit maskinfel eller navigationsfel men det sista dumma påhitt och mest långsökta (och därför självklart ditt förstahandsval) vore att ge sig in där med mening i dagsljus med en

Kamewas vattenjet kan nödstyras med en stång som monteras på vattenjetaggregatet. Då i stort sett alla modeller har någon sådan form av nödstyrning så antar jag att det även finns på stridsbåt 90. Men man kan inte gå med så hög fart när man nödstyr vilket gör att man inte så lätt kommer undan.
Citera
2016-01-15, 13:16
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Vilket var exakt vad jag påstod.




Självklart inte. Eftersom man inte ligger i krig med Iran så kan man inte ge sig till att sänka och skjuta ner deras fartyg och flygplan hej vilt.




Det vanliga svamlet.

IRGCN rapporterade ett oproffesionellt amerikanskt beteende under händelsen.

"Du är i viken och inte utanför, gör inget..
Citera
2016-01-15, 21:53
  #39
Moderator
T-80Us avatar
Jag vägrar acceptera ännu en "Iran kan slå hela världen med en slangbella och tre kamelherdar"-tråd. Vi diskuterar gällande fall i den här tråden, inte en massa annat ovidkommande trams.

Brott mot detta leder till varningar hädanefter.

/Mod
Citera
2016-01-16, 18:04
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Kamewas vattenjet kan nödstyras med en stång som monteras på vattenjetaggregatet. Då i stort sett alla modeller har någon sådan form av nödstyrning så antar jag att det även finns på stridsbåt 90. Men man kan inte gå med så hög fart när man nödstyr vilket gör att man inte så lätt kommer undan.

Nu är det så att om amerikaner får liknande problem, vilket i sig inte är troligt med tanke på utrustning, kännedom och stöd både från luften och viken, så kontaktar man Iran och talar om att man hamnat fel.. Vilket man inte gjorde i detta fall.. Man beter sig inte som om det vore ens rättighet att vara där.. Kan man inte förstå detta så borde man också förvänta sig att Iran agerar..
Citera
2016-01-16, 20:09
  #41
Medlem
USSR2.0s avatar
De hade ingen rätt att vistas där oavsett om alla instrument och maskiner havererade eller man höll sjökortet fel väg och tappade navigationsutrustning överbord. NEDAJA avvek inte från protokoll som även andra flottor följer, om de så utförde uppgiften från en raketdriven eka så lyckades det. Amerikanska sjömän hölls aldrig gisslan, det är ren desinformation i propagandasyfte.
__________________
Senast redigerad av USSR2.0 2016-01-16 kl. 20:13.
Citera
2016-01-16, 20:30
  #42
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av USSR2.0
De hade ingen rätt att vistas där oavsett om alla instrument och maskiner havererade eller man höll sjökortet fel väg och tappade navigationsutrustning överbord. NEDAJA avvek inte från protokoll som även andra flottor följer, om de så utförde uppgiften från en raketdriven eka så lyckades det. Amerikanska sjömän hölls aldrig gisslan, det är ren desinformation i propagandasyfte.
Vem har sagt att amerikanerna hade rätt att vistas på iranskt vatten? Har amerikanerna sagt det? Länk och citat i så fall tack! Har någon på detta forum sagt det? Länk och citat i så fall tack!

Vad är NEDAJA?

Gisslan är det väl inte någon som har kallat det men de togs till fånga och det är väl ingen som haft några invändningar mot det heller, ingen desinformation och ingen propaganda. Förutom en skvätt desinformation från dig då som sig bör.
Citera
2016-01-16, 21:01
  #43
Medlem
USSR2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Vem har sagt att amerikanerna hade rätt att vistas på iranskt vatten? Har amerikanerna sagt det? Länk och citat i så fall tack! Har någon på detta forum sagt det? Länk och citat i så fall tack!

Vad är NEDAJA?

Gisslan är det väl inte någon som har kallat det men de togs till fånga och det är väl ingen som haft några invändningar mot det heller, ingen desinformation och ingen propaganda. Förutom en skvätt desinformation från dig då som sig bör.

Det har basunerats ut i diverse nyhetsmedia och finns att skåda för vem som helst på det fantastiska världsomspännande nätet eller för den som såg partiledardebatt under tiden, majoriteten av republikanernas kandidater kallade det för just gisslan. Ingen officiell talesperson för USAs regering har påstått något sådant då det är lätt att verifiera när de kommer hem. Besättningen hölls som brukligt i förvar tills händelsen utretts och förhör är genomförda och släpptes då det inte fanns någon anledning att misstänka fientliga uppsåt. NEDAJA är en internationell akronym på den iranska flottans officiella namn.

Som vanligt kommer du med någon förklaring enligt din världsbild och drar slutsatser från något där du försöker avfärda andra för att det ska passar din mall. Propaganda är givetvis något som aldrig kan komma från någon du delar åsikter med, eller vänta nu..
__________________
Senast redigerad av USSR2.0 2016-01-16 kl. 21:51.
Citera
2016-01-16, 22:42
  #44
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av USSR2.0
Det har basunerats ut i diverse nyhetsmedia och finns att skåda för vem som helst på det fantastiska världsomspännande nätet eller för den som såg partiledardebatt under tiden, majoriteten av republikanernas kandidater kallade det för just gisslan. Ingen officiell talesperson för USAs regering har påstått något sådant då det är lätt att verifiera när de kommer hem. Besättningen hölls som brukligt i förvar tills händelsen utretts och förhör är genomförda och släpptes då det inte fanns någon anledning att misstänka fientliga uppsåt. NEDAJA är en internationell akronym på den iranska flottans officiella namn.

Som vanligt kommer du med någon förklaring enligt din världsbild och drar slutsatser från något där du försöker avfärda andra för att det ska passar din mall. Propaganda är givetvis något som aldrig kan komma från någon du delar åsikter med, eller vänta nu..
Då får jag repetera lite eftersom du undvek att svara:

Vem har sagt att amerikanerna hade rätt att vistas på iranskt vatten? Har amerikanerna sagt det? Länk och citat i så fall tack! Har någon på detta forum sagt det? Länk och citat i så fall tack!

Du talade om desinformation och propaganda. Du menar väl inte att jänkarna inte togs tillfånga utan det var väl ordet gisslan du vände dig mot, är det korrekt uppfattat? Om någon knäppdåre kallar det gisslan räcker inte, jag lyssnar inte på knäppdårar och de för inte talan för USA. USA:s regering har inte kallat det för gisslan och du var nog först i tråden med att ens nämna ordet.

Här är några stora västerländska media som benämner det "held in custody" eller "detained", ingen av dem nämner "hostage".

http://edition.cnn.com/2016/01/12/po...anian-custody/
http://www.nbcnews.com/news/world/pe...litary-n495031
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-35295766
http://www.foxnews.com/politics/2016...eculation.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...sian-Gulf.html
Citera
2016-01-17, 02:57
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Då får jag repetera lite eftersom du undvek att svara:

Vem har sagt att amerikanerna hade rätt att vistas på iranskt vatten? Har amerikanerna sagt det? Länk och citat i så fall tack! Har någon på detta forum sagt det? Länk och citat i så fall tack!

Du talade om desinformation och propaganda. Du menar väl inte att jänkarna inte togs tillfånga utan det var väl ordet gisslan du vände dig mot, är det korrekt uppfattat? Om någon knäppdåre kallar det gisslan räcker inte, jag lyssnar inte på knäppdårar och de för inte talan för USA. USA:s regering har inte kallat det för gisslan och du var nog först i tråden med att ens nämna ordet.

Här är några stora västerländska media som benämner det "held in custody" eller "detained", ingen av dem nämner "hostage".

http://edition.cnn.com/2016/01/12/po...anian-custody/
http://www.nbcnews.com/news/world/pe...litary-n495031
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-35295766
http://www.foxnews.com/politics/2016...eculation.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...sian-Gulf.html

Problemet är att både knäppdårarna i USA och dess regering ljuger för mycket. Som jag tidigare påpekade är ingen av förklaringarna till händelsen troliga. Däremot ett gott tecken på hur oproffesionella ett lands enheter på den här nivån kan vara.

Efter att Iran friger amerikanerna kommer uttalanden såsom;
http://mobile.nytimes.com/2016/01/15...www.google.se/

Citat:
TAMPA, Fla. — The American sailors detained by Iran earlier this week made a navigational error that mistakenly took them into Iranian territorial waters, Defense Secretary Ashton B. Carter said on Thursday.

In a formal acknowledgment that the Persian Gulf episode was the result of an error by the United States Navy, Mr. Carter said the crews of two American patrol craft were not on a clandestine mission and “obviously had misnavigated” when they came within a few miles of Farsi Island, where Iran’s Revolutionary Guards Corps has a naval base.

Om du läser vad jag tidigare skrev till T-80U gällande "pojkarna" så förstår du att propaganda-giganten USA skadades väldigt mycket pga denna händelse..Vi vet att pojkarna inte kan navigera rätt men det finns ingen anledning till att överdriva genom att lägga fram olika förklaringar till varför det blev som det blev.
Den enda anledningen till Iran inte släppte gänget på plats var just utrustningen ombord. Vidare började amerikanskt flyg bete sig löjligt genom att ständigt provocera irans luftvärn.
Citera
2016-01-17, 03:26
  #46
Bannlyst
Iran och USA är väl kompisar nu i och med det där kärnkraftsavtalet?
Citera
2016-01-17, 03:48
  #47
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bird-is-the-word
Iran och USA är väl kompisar nu i och med det där kärnkraftsavtalet?

Njae, inte kompisar direkt, de ger iranierna en chans, varken mer eller mindre.

Situationen kring de här båtarna och hur det hanterades från Irans sida (tämligen föredömligt enligt min mening) visar dock på en lite annan ton mellan de båda länderna i närtid. Den som lever får se!
Citera
2016-01-17, 04:04
  #48
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Njae, inte kompisar direkt, de ger iranierna en chans, varken mer eller mindre.

Situationen kring de här båtarna och hur det hanterades från Irans sida (tämligen föredömligt enligt min mening) visar dock på en lite annan ton mellan de båda länderna i närtid. Den som lever får se!
Om jag förstått det rätt så menar du att tonen är bättre nu länderna emellan än vad den var tidigare?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in