15-årige Arminas Pileckas knivskuren till döds i Broby av 14-åring på skola 2016-01-11

I det här situationen handlade det om att 14åringen ie mördaren taffsat på flickor och inget utom att stänga av en av flickorna som klagade hände från skolans (för egentligen varför ska skolan hindra sextrakasserier, inte som om skolan ska vara trygg..) sida så Arminas fysiskt tillrättavisade honom och sedan mördade 14åringen Arminas.
Ingen mobbning direkt.

Ah ok, förstår.
Måste vart från slagensvensk då, jag har inte använt det ordet innan i den här tråden.

Arabgänget skickade kukbilder till en tjej. När hon förklarade att den var både ful och för liten, och inte ville bli trakasserad mer, så blev hon kallad hora och slagen i magen så att hon föll till marken. Är det mobbing?

Ja att säga att en kuk är liten o ful är mobbning

Handlade i nödvärn? Med ett Jullov emellan? Han mördade killen första dagen på terminen. Örfilen han fick var innan Lucia. Handlar om hämnd och heder, inget annat.

Hur svårt är det att lära sig definitionen av ord..
Händelsen som filmades är en enskild händelse som endast hände pga sextrakasserier, ska vi titta på t.ex UMOs hemsida?
http://www.umo.se/vald--krankningar/mobbning/
"En enstaka taskig grej (kan alla ni som begår karaktärsmord på och förtalar den mördade Arminas fucking se det här eller är ni blinda?) räknas inte som mobbning. Det är när det händer flera gånger och får den som behandlas illa att må dåligt, som det räknas som mobbning."
Ser du?
Taffsandet hände flera gånger o är då mobbning dock ingen mobbning som skolan bryr sig ett piss om förutom att stänga av flickor som klagar förstås.
Kan ju inte riskera skolans rykte.

Tillrättavisningen över sex taffsandet medelst örfil hände EN gång, vilket inte är mobbning.
Fattar du nu?

Jag letar inte efter skit om någon om de inblandade, jag bedömer den information som kommer fram och där finns det bekräftad information att BO har gett sig på GM. Allt annat är än så länge bara påståenden som det inte finns belägg för.

Två flickors vittnesmål då? Finns det inga belägg för det?

Som vanligt har den här tråden urartat fullständigt på numera normalt Flashback-manér. Allt som verkar betyda något för majoriteten av ärthjärnorna i tråden - också detta som vanligt - är etnicitet och tro. Man skulle kunna tro att man levde vid förförra sekelskiftet eller liknande med tanke på hur bigotteri, konspirationsteorier och annat vanvett frodas här. Usch på er allihop.

Det faller bara ett fåtal in att det handlar om pubertetskillar vars hjärnceller under en viss period står tillbaka för testosteronets påverkan. Förklaring för det svagsinta flertalet: många tonårskillar är rent korkade vissa perioder. Därför ska det finnas ansvarsfulla vuxna i närheten när ett större antal ungdomar umgås i grupp - särskilt i skolan där man föser ihop alla i samma ålder utan minsta hänsyn till om man funkar tillsammans eller ej.

Min mening är i alla fall klar. En akut brist på vuxna mogna människor är orsaken till detta. Där kan möjligen vissa föräldrar inkluderas som hellre sitter och skvallrar på Facebook än gör något åt en dålig situation. Arbetar man på en skola ska man också vara närvarande mellan lektionerna emellanåt - det räcker att vara lite vaken för att fånga upp mycket elände som kan vara på väg överstyr.

Vad ska räknas som belägg då?
Enligt dig?
Sådant som du redan håller med om kan tänkas?

Bakgrunden till den filmade händelsen är känd, mördarens pappa är den som talar om mobbning vilket ja vad för anledning kan han ha att tala om det? Kan han kanske vara GROVT partisk?
Alla vittnen berättar om sextrakasserierna.

Lite för naivt tänkt men jajo i det här fallet dock som i de flesta fall i Sverige så fanns det noll och inga mogna ansvarsfulla vuxna.
Bara idioter som synes ha gjort sitt bästa för att ignorera allt som händer på skolan.

Av vad som framkommit så är den förklaringen inte trovärdig. Inte ens möjlig, vad det ser ut som.

Hoppas du skojar i din förgående post. Angående den lilla snoppen.