Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Gw har samarbetat med Lindström från dag 1.

Mörkläggning, mörkläggning o åter mörkläggning.

Med din historik i tråden fäster jag inte någon större vikt vid dina påståenden tyvärr.

Du vet mkt väl vad GW o lindström sa på 80-talet, eller har du förträngt det?

vet du ens vad du pratar om? Gw var förhållandevis tidigt inne på polisspåret, i någon form av debatt i svt på youtube, som är sent 80tal eller tidigt 90tal, så är han inne på det lite grann. han debatterar mot sven anér som tror att hela a-turen/b-turen låg bakom MOP. GW uteslöt inte att vissa individer hade begått MOP, men att det inte var i den omfattningen som Anér hävdar/hävdade.

Han gjorde dessa uttalanden på 2000-talet.

titta här då! https://www.youtube.com/watch?v=icxVRgZNFzw

Kanske inte världens bästa källa, men de beskriver ändå ganska tydligt gw:s agerande på 80- o 90-talet.
vaken.se/leif-gw-persson-en-av-manga-palmemorklaggare/#

I Palmemordet hade Leif GW Persson under lång tid stött den officiella polisdesinformationen, att det var en ensam Christer Pettersson, som hade mördat statsminister Olof Palme för 26 år sedan, den 28 februari 1986. Romanerna om Palmemordet gav den första vändningen. Sedan, till 25årsdagen, gör Persson i sin SVT serie Veckans Brott en sensationell kovändning och skyller plötsligt på den svenska polisen, det s.k. polisspåret.

Lars Borgnäs har med all rätt förfärat sig över Leif GW Perssons tidigare attityd: ”– SVT, och jag själv, har arbetat med de här teorierna seriöst i två decennier. Leif GW Persson har tidigare själv motarbetat de här teorierna och man undrar ju om han kommit till den här insikten nu eller om han har burit runt på dem i 25 år utan att yttra dem och i så fall varför han inte gjort någonting tidigare.”

Kan dessvärre inte lyssna på klippet p.g.a. En hörselskada jag ådrog mig för många år sedan.

Några lämpliga kommentarer kan jag också utläsa där också:

perkvistA
GW Persson har en uppgift i denna tid. Att skydda det socialdemokratiska partiet, och saker som de vet. Det finns ett gäng där som inte alls har rent samvete i frågan om Palmemordet. Nu senare, 2013, är dessa personer passé och GW är betydligt mer lyhörd för polisspåret. 
för 2 år sedan•1



När har GW varit inne på polisspåret? Snackar vi i romanerna då eller? I Veckans Brott är han inte lagom förtjust i polisspåret och säger det tydligt också. Det finns ingen gigantisk Palme konspiration. Och det är relativt logisk. OM så hade varit fallet skulle riskerna vara gigantiska. Vem kan du lita på? Vem kan du inte lita på? Vem kan öppna truten till vem? Och när? Det är ett ohållbart scenario. Dom skulle bli tvugna att släcka varenda en enbart för att försäkra sig om att 


Intressant att Leif GW Persson här sågar polisspåret samtidigt som har idag tror på den.
för 3 år sedan•10

Ni som fortfarande yrar om Christer Pettersson som gärningsman resonerar så in i helvete korkat så jag vet inte vart jag ska ta vägen. Förstår ni inte bristen på logik i ert resonemang?

Varför i hela friden skulle utredande myndigheter i så fall sjabbla bort utredningen och syssla med uppenbar mörkläggning om det var så att en ensam galning på eget bevåg undanröjt den stora antagonisten och landsförrädaren Olof Palme? Det vore väl snarare en våt önskedröm för alla inblandade? Palme eliminerad av en dåre, Polisen hade klarat upp mordet på nolltid och fått guldstjärna från både politiker och allmänhet.

Anna Lindh blev mördad av en ensam galning och polisarbetet blev därefter. Jämför detta med MOP utredningen och försök hitta några likheter.

Sant.

Bara för att det är en mörkläggning behöver det inte vara en konspiration.
Palmemordet har man mörklagt för att det hade skadat Socialdemokraterna, då.
Sexövergreppen på ungdomsfestivalen “We are Stockholm” mörkade man för att
det troligtvis hade gynnat SD, omvänt men samma resultat,

Den som sitter på makten har möjligheten att mörka så att det gynnar sitt eget.
Så långt från demokrati man kan komma.

Livvakten som sköt sig själv på toaletten hemma hos Reinfeldt är säkert mörkat,
troligtvis något helt annat som hänt.

Både Socialdemokraterna och Moderaterna(M/S Estonia, mörkat) har lik i garderoben
därför är dom inte intresserade av att sanningen kommer fram.
Palmemordet är politik på högsta nivå, fortfarande, där länken mellan makthavarna,
polisen och vi heter Kerstin Skarp.

Mörkläggning är sak samma som lögn + en ny story.
Alla människor har ljugit för att skydda sig själv eller andra, man kan då välja på att inte
veta något eller så måste man komma med en annan förklaring om vad som hände.
Där befinner sig Palmemordet, C.P. är en annan förklaringen, en lögn.
.

Några frågor i sammanhanget.

Har NFC kompetensen och metoderna att kunna avgöra detta. Eller finns det andra som är bättre på det i andra länder. Som USA. Trots allt är ju SW ett amerikanskt vapen, där man av nödvändighet måste ha en större kunskapsbas och erfarenhet av just det fabrikatet.

Kan man helt lita på att NFC är neutrala i detta avseendet. Eller kan det misstänkas att de är mottagliga för någon form av önskat resultat. Om det nu finns krafter i rörelse för en slutlig lösning.