2016-01-14, 23:09
  #69073
Medlem
Christer Pettersson och Lars Tingström träffades på Kumlaanstalten 1980. Christer Pettersson avtjänade straff för det s.k. bajonettmordet och Lars Tingström bl.a. för ett brevbombsattentat. Tingström, som var teletekniker och sprängkunnig, greps 1979 och dömdes i tingsrätten till fem års fängelse, vilket av hovrätten ändrades till fyra år, för bl.a. grov misshandel (brevbomben). Åklagare var Denckert. När Tingström var frihetsberövad inledde Denckert ett förhållande med Tingströms sambo, som var ett av de vittnen som åberopades mot Tingström.

Christer satt väl inte inne för bajonettmordet 1980? Har för mej att han blev fri efter bara några år.
Vad nu det har med saken att göra som GW skulle ha uttryckt sej
Citera
2016-01-14, 23:12
  #69074
Medlem
[quote=badbollen3|56020434]han var i ett tungt missbruk, så dagarna han var "nykter" är väl lättare att räkna än när han var påverkad. han uppgav ju själv att han varit i krokarna där, innan/under mordet, köpt knark och satt sig på pendeln och somnat, vaknat upp i märsta och sedan tagit sig hem. det låter inte som en lögn, utan mer som vad CP skulle kunnas tänka göra en fredagkväll...

/QUOTE]

Jag har för mig att just detta har pekats ut som en av CPs lögner. Han uppgav att han köpte amfetamin, tog det, och somnade på pendeln. Men saken är den att man inte somnar på ett bra tag på amfetamin.
Citera
2016-01-14, 23:21
  #69075
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Karlstadkille
Christer Pettersson och Lars Tingström träffades på Kumlaanstalten 1980. Christer Pettersson avtjänade straff för det s.k. bajonettmordet och Lars Tingström bl.a. för ett brevbombsattentat. Tingström, som var teletekniker och sprängkunnig, greps 1979 och dömdes i tingsrätten till fem års fängelse, vilket av hovrätten ändrades till fyra år, för bl.a. grov misshandel (brevbomben). Åklagare var Denckert. När Tingström var frihetsberövad inledde Denckert ett förhållande med Tingströms sambo, som var ett av de vittnen som åberopades mot Tingström.

Christer satt väl inte inne för bajonettmordet 1980? Har för mej att han blev fri efter bara några år.
Vad nu det har med saken att göra som GW skulle ha uttryckt sej

Nej då satt han inne för att huggit en turk (amfetaminlangare) i magen.
Citera
2016-01-14, 23:21
  #69076
Medlem
riskybizzys avatar
Nu råkar jag kunna en del om effekter av narkotiska preparat och det är en faktoid att man inte kan bli trött och sova efter en rejäl dos amfetamin. En ingången missbrukare/beroende kan mycket väl sova en stund då och då även mitt i ett s.k. "tjackrace" och omedelbart efter intag.
__________________
Senast redigerad av riskybizzy 2016-01-14 kl. 23:25.
Citera
2016-01-14, 23:23
  #69077
Avslutad
[quote=Robert Prytz|56022460]
Citat:
Ursprungligen postat av badbollen3
han var i ett tungt missbruk, så dagarna han var "nykter" är väl lättare att räkna än när han var påverkad. han uppgav ju själv att han varit i krokarna där, innan/under mordet, köpt knark och satt sig på pendeln och somnat, vaknat upp i märsta och sedan tagit sig hem. det låter inte som en lögn, utan mer som vad CP skulle kunnas tänka göra en fredagkväll...

/QUOTE]

Jag har för mig att just detta har pekats ut som en av CPs lögner. Han uppgav att han köpte amfetamin, tog det, och somnade på pendeln. Men saken är den att man inte somnar på ett bra tag på amfetamin.

Han var inte allt för nedkörd på den tiden. I ganska bra form o inte att jämföra med i skicket han var de sista åren i livet.
__________________
Senast redigerad av GeorgT 2016-01-14 kl. 23:35.
Citera
2016-01-14, 23:23
  #69078
Medlem
[quote=Robert Prytz|56022460]
Citat:
Ursprungligen postat av badbollen3
han var i ett tungt missbruk, så dagarna han var "nykter" är väl lättare att räkna än när han var påverkad. han uppgav ju själv att han varit i krokarna där, innan/under mordet, köpt knark och satt sig på pendeln och somnat, vaknat upp i märsta och sedan tagit sig hem. det låter inte som en lögn, utan mer som vad CP skulle kunnas tänka göra en fredagkväll...

/QUOTE]

Jag har för mig att just detta har pekats ut som en av CPs lögner. Han uppgav att han köpte amfetamin, tog det, och somnade på pendeln. Men saken är den att man inte somnar på ett bra tag på amfetamin.

Han var nog packad och köpte på sig tjack för nästkommande dag, tror inte ett ögonblick på att han drog i sig tjack på väg hem - finns inte ens pundarlogik i det, han var nog sliten och ville åka hem och sova.
Citera
2016-01-14, 23:24
  #69079
Medlem
Kopparkalles avatar
Vet man vart Alf Enerströms revolver tog vägen? Det framkom ju att han ägde en sådan och att han varit ute på kvällen.
Citera
2016-01-14, 23:29
  #69080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fjulle
Palmevapnet...30 år sedan mordet ägde rum. Om man ponerar att vapnet finns kvar och har används med all den vapenvård det innebär så är det inihelvete svårt att matcha kulor från då och nu. Man rengör vapnet/ pipan med en borste som består av kopparborst. Den i sig förändrar de små spår och repor som finns i pipan. Om man som jag rengör sitt vapen högt räknat , 30 ggr om året så innebär det att på trettio år har man dragit kopparborsten 900 ggr genom pipan. Därmed är de små karakteristiska reporna/spåren borta redan efter en månad. Spåren efter bommar är identiska med alla vapen , dvs 357 mag. Har vapnet legat på sjöbotten så finns det inte en janne att man kan binda vapnet till brottet. Har vapnet legat i "malpåse" sedan mordet , dvs inte används , så ökar oddsen för att binda vapnet till brottet avsevärt.

Fingeravtryck och DNA kan vi glömma!
Om GW's vapen visar sig stämma vad det gäller spår som överensstämmer med kulorna på mordplatsen , så har man kommit en tiondel närmare gåtan. Bara en sak kvar...Vem höll i vapnet?
Den luffaren är med all sannolikhet inte i livet idag.

mission impossible

Ja det fanns de som var övertygade om att vapnet var borta för alltid. Då sa jag att man kanske inte skulle vara så säkra på det.

Ponera att någon suttit på vapnet alla dessa år. Vilket kan då motivet vara? Ganska effektiv försäkring... eller? Någon delar ut ett uppdrag. Någon hos uppdragstagaren sparade avgörande bevis för att både säkra tystnad och att inte bli offrad.

Med OF trodde många att IB-arkiven var borta och det var en överraskning när OF visade sig ha dokumentation. Kannhända väntar en ny överraskning. Att det till synes omöjliga faktiskt är möjligt.

Time will tell...
Citera
2016-01-14, 23:31
  #69081
Medlem
badbollen3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pyro860
När förhördes CP? Om man är påverkad så ofta, borde man verkligen vara tvärsäker på vilken dag man sov på tåget? Att han "somnade" skulle ju kunna vara för att ha alibi för tiden mellan han gömde sig på kyrkogården och därefter gick till tunnelbana. Finns det någon som såg CP sovandes på tåget tex? Kan någon ge honom alibi?

han hade ett alibi, som blev spräckt. det var hans boendekamrat som gav honom det, sen togs det tillbaka. hur det verkligen låg till vet väl ingen säkert. jag kommer inte ihåg alla tider i huvudet, men jag tror att han hade fått alibi i första skedet för en tid som var så pass nära mordet att han inte hade kunnat mörda OP och tagit pendeln hem. möjligt att någon såg honom, utan att lägga någon större vikt vid det. han blir ju inte misstänkt, anhållen och så småningom häktad och åtalad förens nästan 3 år senare. jag brukar inte stirra på "läskigt" folk, och kommer inte ihåg dem flera år senare.

Citat:
Ursprungligen postat av Robert Prytz


Jag har för mig att just detta har pekats ut som en av CPs lögner. Han uppgav att han köpte amfetamin, tog det, och somnade på pendeln. Men saken är den att man inte somnar på ett bra tag på amfetamin.

hur vet du att det var det enda (eller ens amfetamin) han tog den kvällen? han kan ju ha tagit något annat, medvetet eller omedvetet. nu är inte jag någon drogexpert eller användare, men det borde väl kunna gå att slå ut uppåttjack med nedåttjack, så att man somnar normalt?
Citera
2016-01-14, 23:31
  #69082
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fjulle
Ja...mycket märkligt!
Om det nu skulle visa sig att vapnet är det rätta (vilket det garanterat inte är) så måste ju GW avslöja källan om han inte vill bli fälld för förhindrande av mordutredning...eller? Kan inte lagen på mina fem :-)
Ja, vad säger lagen egentligen här?
Citera
2016-01-14, 23:33
  #69083
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Säg att det faktiskt är mordvapnet som GW lämnat in och fått från någon han vägrar abslöja/namnge. Vad händer sen då? Det är ju ändå murdaren man vill identifiera. GW har sagt att polisens förfrågningar om/till källan till vapnet måste gå via honom. Det låter som en absurd utredningssituation.

GW o Lindström gjorde allt för att mörklägga mordet o hävdade mkt tidigt att CP utförde mordet. Skulle vapnet visa sig vara mordvapnet är kulorna som hittades på mordplatsen med största sannolikhet de beslagtagna patroner som hittades hos Sigge vid husrannsakan. Dessa försvann spårlöst o kan mkt väl ha planterats på mordplatsen.

Mkt märkligt att media o polis numera gjort en helomvändning o hävdar att kulorna är i mkt dåligt skick. Det var helt andra riktlinjer för 30 år sedan. Då var de i allt för bra skick för att ha gått igenom en människa o slagit in i en husvägg...
Citera
2016-01-14, 23:35
  #69084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fjulle
Ja...mycket märkligt!
Om det nu skulle visa sig att vapnet är det rätta (vilket det garanterat inte är) så måste ju GW avslöja källan om han inte vill bli fälld för förhindrande av mordutredning...eller? Kan inte lagen på mina fem :-)

Och om GW:s källa är både anonym och otillgänglig men har levererat kompromenterande information om historiken och om mordets genomförande som är trovärdig? Om GW gjort detta med Polisens godkännande.

Nej du det där låter mera som önsketänkade från ev framtida utpekade om jag skall vara ärlig!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in