2016-01-13, 19:46
  #112393
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Man hittade NB:s DNA i en blodfläck.
Vems blod var det? Är själva blodet analyserat så att man med 100% säkerhet kan säga att det är NB:s och inte någon annans, tex Lisas? Kan man helt utesluta att det inte kommit dit på annat sätt? NB:s DNA fanns ju lite här och var i olika former där på hans arbetsplats och "mysrum" (hörnrummet vad man nu ska kalla det). Lite överallt på Lisas kläder också men där det är extra intressant som på snöret runt halsen, tejpen runt huvudet och på Lisas bara kropp inget!

Här är bristen anser jag i bevisningen då DNA är det enda som finns. Det finns inget annat stark bevis som Lisas DNA i en bil, NB:s DNA i boden, NB:s fingeravtryck, fibrer på misstänkta ställen, ett vettigt motiv eller ett ögonvittne som med största sannolikhet sett NB med Lisa eller i hennes närhet.

Enbart DNA från en misstänks arbetsplats duger för en del, inte för mig.

Blodet var NB:s, ingen annans DNA hittades i blodet med undantag för offrets.

Dock undrar jag om DNA i blod kan försvinna, hur fort går det i så fall?
2016-01-13, 19:49
  #112394
Medlem
Du verkar ha glömt det vitigaste med alla blod och DNA från NB på lisas kläder.Det måste vara färskt blod har forensikerna sagt så att någon planterat det är osannolikt.

Och hans DNA kan finnas på olika ställen men inte hans Blod för det ska vara färskt och det är det på lisas kläder.
2016-01-13, 19:49
  #112395
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blackmolly123
Hudavskrapningsskador på underarmar.

Ja men kom ihåg att ingen av "skadorna" var längre änn 1 cm lång och bredden var
högst mellan 1 och 2 millimeter.
2016-01-13, 19:50
  #112396
Medlem
KluvenTungas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BoISaren
Tack. Visst kan det vara arbetskamraten?

Har börjat läsa FUP men det tar sin lilla tid

Än så länge finns det inga tvivel. Rätt man sitter och kommer att dömas även i den här instansen
Kan det vara så att GM stått och runkat (som så ofta förr), fått syn på Lisa, stoppat in snorren i byxorna och gått ut och "kallat" om något. Han var kanske redan så kåt han inte kunde låta bli lite "liveshow"?
2016-01-13, 19:51
  #112397
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blackmolly123
Gör hon sådant för att hon är korkad, cynisk, empatistörd eller är syftet att kränka LH:s familj?
Hon måste ju ha funderat kring det här, vad hon skulle säga. Ringer liksom inga varningsklockar eller gör hon det fullt medveten om att hon liksom förringar och kränker offret.
Är ett häpnadsväckande korkat sätt att uttrycka sig på.
2016-01-13, 19:52
  #112398
Medlem
Och att det inte finns fingeravtryck från NB är ju för han burit handskarn och att Inget DNA från lisa finns i bilen beror på han lindat in henne i plast och sen beslagtogs inte bilen förän typ 5 dagar efter Lisa försvann så han har hunnit städa ur bilen..
2016-01-13, 19:53
  #112399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Vad hör hemma i en rättssal, finns det några riktlinjer, en bok med normer och etiska regler, kan du länka till den boken i så fall, jag är seriöst intresserad.

Lite intressant läsning kanske.

https://www.advokatsamfundet.se/Documents/Advokatsamfundet_sv/Advokatetik/V%C3%A4gledande%20regler%20med%20kommentarer%20dec ember%202012.pdf
2016-01-13, 19:54
  #112400
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det går inte att utesluta att Lisa varit i ladan innan. Hon kan mycket väl ha gått in och tittat. Hon kan ha vandrat runt där. Inte alls underligt.
Så du tycker att det är troligt att hon har varit i mjölkrummet tidigare. Varför i hela friden skulle hon göra det? Har inget med hennes arbetsplats att göra.
2016-01-13, 19:57
  #112401
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blackmolly123
"Lite hjälp på vägen"?

"Ville så gärna att det skulle hålla för dom"?

Förstår du inte det oerhört långsökta i det här resonemanget? Att seriösa, erfarna mordutredare skulle finna något slags nöje i att göra allt vad de kan för att sätta dit en "oskyldig" människa?
De skulle då riskera sina jobb, riskera att bli åtalade samt riskera att "den riktiga" mördaren är fri och mördar flera flickor. Allt detta för att de stackarna "ville så gärna att det skulle hålla för dem"?

Och, det finns inte alls en massa frågetecken i fallet, det är bara här på FB som alternativ/konspirations/planterings-teorierna huserar med fjorton frågetecken efter varje mening.

Ute i verkliga livet så råder ingen tvekan alls.

NB är så körd han kan bli.


Helt korrekt. FU är mycket gedigen. Finns inte minsta tvivel ur laglig mening.
2016-01-13, 19:57
  #112402
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det går inte att utesluta att Lisa varit i ladan innan. Hon kan mycket väl ha gått in och tittat. Hon kan ha vandrat runt där. Inte alls underligt.

Ja, hon kan ha varit i ladan innan. Men tycker du att det duger som förklaring till det DNA som hittades i ladan från offret?
2016-01-13, 19:59
  #112403
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Hon är/var lika värdefull vilket som. Ingen är mer värd än någon annan.
Om det trycks på hennes "heder" betyder det något obehagligt.

Ja du, du vet inte mycket du!
2016-01-13, 20:01
  #112404
Medlem
Det tyngsta DNA beviset är på snörstumparna som hittades i ladan har både NB och Lisas DNA och det kan inte förklaras med att hon skulle varit inne där tidigare samt hennes hårstrå 2 meter upp i luften.Nej dom sakerna har med att hon mördats i ladan inget annat..

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in