Nej, kvinnor bör inte vara bättre än män på något.
Det kan låta som om jag raljerar eller är sarkastisk, men det är jag inte. Påståendet är sant, om man menar det i formen "det finns åtminstone en man i världen som är bättre på en viss sak än vad samtliga kvinnor är". Oftast handlar det t.o.m om att en viss andel av männen är bättre på det än vad samtliga kvinnor är.
Man kan dela upp alla våra förmågor i snäva kategorier och analysera och mäta hur väl personer utför dem. Då får men en normalfördelning för var egenskap, en så kallad "bell-curve". Det har visat sig att toppen på kurvan ofta skiljer mellan män och kvinnor, men inte särskilt mycket. Medelvärdena är alltså oftast rätt snarlika. Vissa saker är kvinnor generellt bättre på och vissa saker är män generellt bättre på. Utöver det så visar det sig att männen har större spridning, ett större spann, än vad kvinnorna har. Man tror att denna större spridning beror bland annat på mannens Y-kromosom. Y-kromosomen är mindre och fattas en hel del av anlagen som finns på X-kromosomen. Männen har alltså bara en variant av många av X-kromosomens gener vilket gör att egenskaper som är förknippade med dessa gener blir mer extrema medan kvinnorna som har två uppsättningar blir närmare medelvärdet.
Männens och kvinnornas olika bredd på spannet är större än vad skillnaden i medelvärde är. Det ökade spannet som männens egenskaper har gör att de alltid är de som är både bäst och sämst på allt. Männen är de som oftast återfinns på samhällets botten och det är de som oftast återfinns på toppen. Om man sorterade alla människor efter intelligens så hade några procent i botten uteslutande bestått av män, men det samma är sant för toppen. Om man räknade ifrån toppen hade det varit tusentals med enbart män innan man fann den intelligentaste kvinnan. Det ser alltså likadant ut för alla mänskliga egenskaper; Botten, och toppen, utgörs uteslutande av män.
Allt detta är väl underbyggt och det finns mer information för den som orkar och vill. Det jag förklarat här bör vara tillräckligt men den som behöver mer för att tro mig får hitta det själv.
PS: Ni skulle ha hört hur min moderna, upplysta, feministiska klass reagerade på detta när den elaka neurologi-professorn höll denna genetiska föreläsning. Tjejernas min var oslagbar och ute i korridoren hördes små indignerade röster som sa att denna läraren minsann inte visste något och han borde läsa lite genus. Haha, priceless.
TL : DR. Nej, kvinnor är inte bäst på något.
Det kan låta som om jag raljerar eller är sarkastisk, men det är jag inte. Påståendet är sant, om man menar det i formen "det finns åtminstone en man i världen som är bättre på en viss sak än vad samtliga kvinnor är". Oftast handlar det t.o.m om att en viss andel av männen är bättre på det än vad samtliga kvinnor är.
Man kan dela upp alla våra förmågor i snäva kategorier och analysera och mäta hur väl personer utför dem. Då får men en normalfördelning för var egenskap, en så kallad "bell-curve". Det har visat sig att toppen på kurvan ofta skiljer mellan män och kvinnor, men inte särskilt mycket. Medelvärdena är alltså oftast rätt snarlika. Vissa saker är kvinnor generellt bättre på och vissa saker är män generellt bättre på. Utöver det så visar det sig att männen har större spridning, ett större spann, än vad kvinnorna har. Man tror att denna större spridning beror bland annat på mannens Y-kromosom. Y-kromosomen är mindre och fattas en hel del av anlagen som finns på X-kromosomen. Männen har alltså bara en variant av många av X-kromosomens gener vilket gör att egenskaper som är förknippade med dessa gener blir mer extrema medan kvinnorna som har två uppsättningar blir närmare medelvärdet.
Männens och kvinnornas olika bredd på spannet är större än vad skillnaden i medelvärde är. Det ökade spannet som männens egenskaper har gör att de alltid är de som är både bäst och sämst på allt. Männen är de som oftast återfinns på samhällets botten och det är de som oftast återfinns på toppen. Om man sorterade alla människor efter intelligens så hade några procent i botten uteslutande bestått av män, men det samma är sant för toppen. Om man räknade ifrån toppen hade det varit tusentals med enbart män innan man fann den intelligentaste kvinnan. Det ser alltså likadant ut för alla mänskliga egenskaper; Botten, och toppen, utgörs uteslutande av män.
Allt detta är väl underbyggt och det finns mer information för den som orkar och vill. Det jag förklarat här bör vara tillräckligt men den som behöver mer för att tro mig får hitta det själv.
PS: Ni skulle ha hört hur min moderna, upplysta, feministiska klass reagerade på detta när den elaka neurologi-professorn höll denna genetiska föreläsning. Tjejernas min var oslagbar och ute i korridoren hördes små indignerade röster som sa att denna läraren minsann inte visste något och han borde läsa lite genus. Haha, priceless.
TL : DR. Nej, kvinnor är inte bäst på något.
