15-årige Arminas Pileckas knivskuren till döds i Broby av 14-åring på skola 2016-01-11

verkar som aftfonbladet tagit bort artikeln där offret pekas ut som mobbare

"Den andra sidan" har avböjt att medverka i en intervju, enligt Aftonbladet.

"Aftonbladet har varit i kontakt med anhöriga till den döde pojken. De har avböjt att medverka i en intervju.
"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22074760.ab

När det gäller eftermälet efter ett femtonårigt i pressen totalidentifierat mordoffer, tycker jag faktiskt att konventionell pressetik bjuder till mycket stor försiktighet, och jag är fullständigt övertygad om att AB aldrig skulle ha gått ut med motsvarande uppgifter i ett annat fall om det inte hade kunnat motiveras med att ta kampen mot rasismen. Här utpekas ju en dag efter händelsen en minderårig identifierad kille som den huvudsakliga orsaksfaktorn bakom sitt eget mord. Jag är förvissad om att det aldrig har skett någonsin tidigare här i landet. Det går att hävda att Aftonbladets exempellösa publicering handlar om ren rasism från tidningens egen sida. Både BO och GM var invandrarkillar som läste svenska som andraspråk. Den enda mer påtagliga skillnaden dem emellan att GM var brun, och BO vit. Och eftersom GM var brun, och BO vit, kan man saklöst smutskasta BO.


Flashback och AB har helt olika funktioner i det svenska informationslandskapet. Flashback bygger på principen att alla får tycka vad de vill, och skriva det på forumet. sonicguide och Karembeu har precis samma rätt att posta sina åsikter på forumet, och det är upp till den enskilde läsaren att avgöra vem som är trovärdigast. I den kontexten hävdar sonicguide att hans version självklart är troligast, eftersom den är publicerad i Aftonbladet. Då är det viktigt om den trovärdigheten går att problematisera. Och det gör den, sannerligen.


Skolpersonal är inte självklart mer objektiva än pappan, nej. De har starka incitament till att mörka mobbning. Men klasskamraterna? Det är ju mycket sällan hela klassen är solidariskt med på mobbning så till den milda grad att omertà råder för samtliga klassens medlemmar.

Nej då, man har bara låtit den sjunka.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22074760.ab

Edit: Om det nu var den artikeln som avsågs? Även AB kanske börjat lära sig att det alltid finns någon som gjort en skärmdump och förtjust länkar till den om det behövs.

När det gäller eftermälet efter ett femtonårigt i pressen totalidentifierat mordoffer, tycker jag faktiskt att konventionell pressetik bjuder till mycket stor försiktighet, och jag är fullständigt övertygad om att AB aldrig skulle ha gått ut med motsvarande uppgifter i ett annat fall om det inte hade kunnat motiveras med att ta kampen mot rasismen. Här utpekas ju en dag efter händelsen en minderårig identifierad kille som den huvudsakliga orsaksfaktorn bakom sitt eget mord. Jag är förvissad om att det aldrig har skett någonsin tidigare här i landet. Det går att hävda att Aftonbladets exempellösa publicering handlar om ren rasism från tidningens egen sida. Både BO och GM var invandrarkillar som läste svenska som andraspråk. Den enda mer påtagliga skillnaden dem emellan att GM var brun, och BO vit. Och eftersom GM var brun, och BO vit, kan man saklöst smutskasta BO.


Flashback och AB har helt olika funktioner i det svenska informationslandskapet. Flashback bygger på principen att alla får tycka vad de vill, och skriva det på forumet. sonicguide och Karembeu har precis samma rätt att posta sina åsikter på forumet, och det är upp till den enskilde läsaren att avgöra vem som är trovärdigast. I den kontexten hävdar sonicguide att hans version självklart är troligast, eftersom den är publicerad i Aftonbladet. Då är det viktigt om den trovärdigheten går att problematisera. Och det gör den, sannerligen.


Skolpersonal är inte självklart mer objektiva än pappan, nej. De har starka incitament till att mörka mobbning. Men klasskamraterna? Det är ju mycket sällan hela klassen är solidariskt med på mobbning så till den milda grad att omertà råder för samtliga klassens medlemmar.

En svensk troligen psykislt sjuk mördar pa en skola malas i media ut som terrorist och Löfven aker i ilfart till skolan, en arab mördar pa en skola efter det görs han i media till ett offer som blivit mobbad trotts att uppgifter tyder pa att han varit mobbaren och antastat svenska tjejer i skolan

Arminas vänner och facebookmedlemmar i hans minnesgrupp borde kontakta media och TV för att berätta sanningen.

Detta måste ju gränsa till förtal?! Stackars Arminas familj. Nu tror ju halva Sverige att han var en mobbare och att GM är ett offer.

Skriv ett formellt och välformulerat brev, sedan lontakta SvD och DN, Expressen, Metro, TV4 och SVT. Gör det från alla håll och kanter. Ring dem. Skriv brev.

Förr eller senare är det någon som nappar. Annars sprid det på sociala medier. Dela på facebook och Twitter.

Denna desinformation får inte fortsätta!

Sent ska syndaren vakna... Men då kanske det - isåfall, jag har inte kollat - får tolkas som att tidningen, efter lite eftertanke, instämmer i mina pressetiska bedömningar.

Arminas vänner och facebookmedlemmar i hans minnesgrupp borde kontakta media och TV för att berätta sanningen.

Detta måste ju gränsa till förtal?! Stackars Arminas familj. Nu tror ju halva Sverige att han var en mobbare och att GM är ett offer.

Skriv ett formellt och välformulerat brev, sedan kontakta SvD och DN, Expressen, Metro, TV4 och SVT. Gör det från alla håll och kanter. Många personer samtidigt. Skicka mejl till flera i redaktionen och tipsavdelningen, ring dem och skriv brev.

Förr eller senare är det någon som nappar. Annars sprid det på sociala medier. Dela på facebook och Twitter.

Denna desinformation får inte fortsätta och folk i Sverige måste få veta vad som håller på att hända i vårat sjuka land.

Ja jag kan bekräfta, men det där med källor är svårt i en diktatur. Förväntar du dig ett offentligt uttalande från tidningar,polis eller ledande politiker som bekräftar bilden så får du vänta länge på en "säkerställd" källa.