Citat:
Moretex är lysande som vanligt. Ja, i de flesta mordfall brukar det vara ganska enkelt att få en förståelse för mördarens motiv, psykologi, tillvägagångssätt osv. Även om man inte har alla bitar av pusslet så framträder en någorlunda tydlig bild av vad som skett. Här är det dock något som inte stämmer. De olika bitarna matchar inte varandra. En del beskyller oss tvivlare för att stirra oss blinda på detaljer och inte se helheten, och så brukar ofta vara fallet med sk "alternativteoretiker", men i det här fallet tycker jag det är tvärtom. Bland de som tvivlar på NB:s skuld finner vi de mest vidsynta och förnuftigt resonerande individerna, medan åklagaranhängarna ensidigt fokuserar på DNA-spåren utan att göra några ytterligare reflektioner eller analyser.
- Varför inte lämna kroppen i panik eller använda gödselstacken bakom ladan?
Detta är en intressant fråga som jag inte tror att någon ställt tidigare. Det är ett väldigt riskabelt företag att förflytta ett lik i dagsljus på det vis som NB skulle ha gjort enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Varför skulle han utsätta sig för den risken? Han hade bara kunnat lämna kroppen i ladan och åka hem så snabbt som möjligt och skaffa alibi. Då hade han haft ett bättre utgångsläge än nu.
Han vinner ingenting på att transportera kroppen till byssjan utom att öka risken att bli upptäckt samt utöka tiden för vilken han saknar alibi. Teorierna om att den var tänkt som tillfällig förvaringsplats kan lätt avfärdas då kroppen var ordentligt intryckt i ett skåp, och NB har inte gjort några ansatser till att återvända till platsen för vidare förflyttning. Att han skulle haft planer på att göra sig av med kroppen när han träffade Missing People följande fredag ter sig befängt då det återigen var fullt dagsljus, han var i sällskap med sin bror och liket hade helt säkert börjat ruttna.
Om han visste var liket låg borde han ha erbjudit sig att själv delta i letandet och sett till att bli den första som hittade det, då hade DNA-spåren från honom fått en naturlig förklaring och det hade aldrig gått att fälla honom för mordet.
Oavsett varför byssjan valdes som dumpningsplats så har jag svårt att tänka mig att den som placerade LH där inte gjorde detta i skydd av mörkret. Och vid den tiden befann sig NB i sitt hem.
- Varför inte lämna kroppen i panik eller använda gödselstacken bakom ladan?
Detta är en intressant fråga som jag inte tror att någon ställt tidigare. Det är ett väldigt riskabelt företag att förflytta ett lik i dagsljus på det vis som NB skulle ha gjort enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Varför skulle han utsätta sig för den risken? Han hade bara kunnat lämna kroppen i ladan och åka hem så snabbt som möjligt och skaffa alibi. Då hade han haft ett bättre utgångsläge än nu.
Han vinner ingenting på att transportera kroppen till byssjan utom att öka risken att bli upptäckt samt utöka tiden för vilken han saknar alibi. Teorierna om att den var tänkt som tillfällig förvaringsplats kan lätt avfärdas då kroppen var ordentligt intryckt i ett skåp, och NB har inte gjort några ansatser till att återvända till platsen för vidare förflyttning. Att han skulle haft planer på att göra sig av med kroppen när han träffade Missing People följande fredag ter sig befängt då det återigen var fullt dagsljus, han var i sällskap med sin bror och liket hade helt säkert börjat ruttna.
Om han visste var liket låg borde han ha erbjudit sig att själv delta i letandet och sett till att bli den första som hittade det, då hade DNA-spåren från honom fått en naturlig förklaring och det hade aldrig gått att fälla honom för mordet.
Oavsett varför byssjan valdes som dumpningsplats så har jag svårt att tänka mig att den som placerade LH där inte gjorde detta i skydd av mörkret. Och vid den tiden befann sig NB i sitt hem.
Jag gillar din vidsynthet, ett intellektuellt friskhetstecken, måste bara säga det, alltid retar det någon.
För mig finns det bara en sak som kan ge det osammanhängande som du pekar på en förklaring, NB har gjort något liknande tidigare. Han har kommit undan genom ett liknande förfarande och trodde sig kunna komma undan en gång till. Förmodligen är det någon faktor i det här fallet som inte stämmer med förra gången, NB har missat den, därför åkte han dit.
