Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm [samt medias hantering]

2016-01-10, 18:35 #**361**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 1 164

Citat:

Ursprungligen postat av Nomen Nescio

Antagligen sitter man och förhandlar om avgångsvederlag osv för Kjöller för att hon skall förtiga Wolodarskis inblandning osv. Sånt tar tid.

Men hur ska Wolodarski hantera "stockholmsredaktören", dvs den icke-namngivna redaktörskvinnan på DN som medvetet förhindrade att nyheten om sexövergreppen kom ut? "Stockholmsredaktören" avfärdade uppgifter från mycket trovärdiga uppgiftslämnare(en polis och en psykolog) som "SD-fabrikationer".

Vem är "stockholmsredaktören"? Hur tänkte hon när en polis och en psykolog alarmerade om sexövergrepp på hundratals tonårsflickor i centrala Stockholm skulle vara "SD-fabrikationer"?

Ofattbart. Uppgiftslämnarna i det här fallet har ju haft mycket hög trovärdighet.

Citera

2016-01-10, 18:39 #**362**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 6 451

Redaktören på Journalisten i Norge har tagit upp det på sin Facebook och har även fått material av Chang Frick. Svenska Journalistens redaktör Helena Giertta gör allt för att smutskasta Chang Frick på norska redaktörens Facebook och menar till och med att DN skrivit bra om händelsen.

Citat:

Helena Giertta Sajten är inte trovärdig. Är invandrarfientlig.

Citat:

Helena Giertta Lasse wierup har skrivit intressant om saken i DN.

Citat:

Helena Giertta Varför får man inte veta saker? Varför inga anmälningar? Vad fanns det för stöd för vad som hände? Visste dn? Vilka källor?
Jag vet för lite för att veta varför det inte skrevs i augusti.

Citat:

Helena Giertta De ägnar sig åt konspirationer, de förvränger och de skriver bara en typ av nyheter. Den är riktigt otrovärdig.

Citat:

Helena Giertta Men vi vet inte vad dn hade för uppgifter och vi vet inte varför det inte blev någon nyhet då.
Man ska vara försiktig med att fastna i rasisternas kritik av medier. Det finns skäl till varför deras attacker blir allt vanligare.

Norska redaktören verkar dock inte gå på hennes dravel.

Citat:

Helge Ogrim Vi vet vel ikke, Helena. Men Chang Frick har levert en detaljert og i formen troverdig framstilling av hva som skjedde, med en riktignok anonymisert politispykolog som hovedkilde.
Jeg skal være den første til å godta at politiets opplysninger ofte kan være tvilsomme. Men her er det lite som slår ut på min radar.

Ali Esbati är också inne på hans sida och spammar screenshot på svenska mäns kommentarer om Hanne Kjöller och DN, som om det skulle ha någon relevans för Chang Fricks trovärdighet.

Citera

2016-01-10, 18:39 #**363**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 719

Angående DNs sena svar, är det inte möjligt att de vill vänta med att publicera det tills på måndag så att så många som möjligt kan läsa svaret? Om de svarar nu så kommer det väl inte få lika stort genomslag.

Citera

2016-01-10, 18:41 #**364**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 8 036

Citat:

Ursprungligen postat av mazdarikard

Men hur ska Wolodarski hantera "stockholmsredaktören", dvs den icke-namngivna redaktörskvinnan på DN som medvetet förhindrade att nyheten om sexövergreppen kom ut? "Stockholmsredaktören" avfärdade uppgifter från mycket trovärdiga uppgiftslämnare(en polis och en psykolog) som "SD-fabrikationer".

Vem är "stockholmsredaktören"? Hur tänkte hon när en polis och en psykolog alarmerade om sexövergrepp på hundratals tonårsflickor i centrala Stockholm skulle vara "SD-fabrikationer"?

Ofattbart. Uppgiftslämnarna i det här fallet har ju haft mycket hög trovärdighet.

Svårt att veta vad som händer på DN, Stockholmsredaktören skulle troligen bli av med sina ansvar på en sund och fungerande redaktion men i detta fallet har personen bara följt tidningens policy så en liten intern hyllning vore väl på sin plats?

Tårta och blommor.

Men visst, det var ju minst sagt klantigt att man inte försökt tysta ner nyheten på ett lite bättre sätt, nu är det ju faktiskt DN som står vid skampålen.. slarv gillas troligen inte av överste fuhrern Wolodarski.

Citera

2016-01-10, 18:43 #**365**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 6 451

Citat:

Ursprungligen postat av schnyggsomfan

Var ju nästan lika många kvinnor som kommenterade i den gruppen Jack Werner hittat, var väl därför han blurrade namnen och påstod att det bara var män.

Reagerade också på det. Lätt övervikt för manliga kommentarer. På de 4-5 han hade tagit screenshot på så var det faktiskt män som hade kommenterat så han valde uppenbarligen med omsorg.

Citera

2016-01-10, 18:46 #**366**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 2 616

Citat:

Ursprungligen postat av Feodor

Redaktören på Journalisten i Norge har tagit upp det på sin Facebook och har även fått material av Chang Frick. Svenska Journalistens redaktör Helena Giertta gör allt för att smutskasta Chang Frick på norska redaktörens Facebook och menar till och med att DN skrivit bra om händelsen.

Norska redaktören verkar dock inte gå på hennes dravel.

Ali Esbati är också inne på hans sida och spammar screenshot på svenska mäns kommentarer om Hanne Kjöller och DN, som om det skulle ha någon relevans för Chang Fricks trovärdighet.

Som vanligt har vänstermupparna inget annat att komma med än taffliga försök att skjuta budbäraren.

Citera

2016-01-10, 18:46 #**367**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 7 695

TaHarrush heter fenomenet med pedofil-muslimer som springer runt och dräggar sig i grupp:
http://www.breitbart.com/london/2016...mes-to-europe/

detta fenomen har Myndigheterna och Massmedia valt att mörka i Sverige, som sagt ända sedan Vattenfestivalens tider har detta pågått.

Gruppvåldtäkter är en fortsättning av detta fenomen. Detta är ett uteslutande Blattefenomen.

Citera

2016-01-10, 18:46 #**368**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 1 008

Citat:

Ursprungligen postat av BerraTraesk

Trams från Werner i vanlig ordning, men så sjukt frustrerande att idioter skriver sånt, där och här på Flashback och på andra ställen och ger de intellektuellt ohederliga inom etablissemanget en möjlighet att skifta fokus. Jag fattar inte ens vilka människor det här är, jag har aldrig stött på såna utanför internet; vissa kan väl antas vara vänstertroll, men långt ifrån alla.

Samma här. Jag har länge undrat hur dessa naiva människor har lyckats infiltrera och ta över hela mediaklimatet, och dessutom framställa sig själva som om dom och deras åsikter återspeglar 90% av Sveriges befolkning.

Jag träffar en hel del olika människor från landets alla hörn, både privat och inom mitt jobb, men har aldrig träffat någon med denna totala verklighetsfrånvändning.

Citera

2016-01-10, 18:46 #**369**

Medlem

Reg: Jun 2013

Inlägg: 946

Citat:

Ursprungligen postat av Mr-Mr

Tidningen Filter har nu i några år gjort temanummer om sekttänkande i olika frågor, Ubåtsjakterna på 80-talen och den senaste, de fastslog att när media började uppmärksamma senaste ubåtsincidenten så slutade rapportering om U-båtar komma in, mycket intressant iakttagelse. Även sektänkandet kring Baby Shaken Syndrom och narkotikafrågan.

En iakttagelse jag gjort är tre händelser.

Slöjmisshandel i Farsta
Moskébränderna för ett år sedan
Bränderna på flyktingförläggningarna.

Så fort debatten var i full gång slutade överfall och bränder för att inte återupptas. Där kan man börja fundera över om det är antirasister som genomför dessa för att dra igång fiktiva debatter precis som Islamister som utför dåd mot sig själva för att kunna angripa svenskar verbalt som Islamfober och på det sättet öka både rasism och Islamfobi för att de ska få någon fiende att slåss mot.

För tanken bakom är nog att väcka de riktiga rasistiska organisationerna och få till både ett 30-tals och 90-tals läge för att kunna säga att vi har rätt om rasismen i samhället.

Alltså rasismen är i själva verket skapad av vänstern i dessa fall.

Jag är säker på att de gör detta för att våra "vänner" muslimerna ska så långt som möjligt slippa granskas, men vi lever i en tid där mannen på gatan kan bli grävande journalist, man kan ju filma när muslimer beter sig illa så kan inte de riktiga journalisterna bortförklara händelsen.

Intressant iakttagelse. Jag har för mig att bränderna startade efter att SD började kartlägga kommande boenden. Efter kartläggningen blottades kom artiklar om bränder på asylboenden i rasande fart. Ingen gripen, ingen åtalad. Alldeles för bra tajmat för att det ska vara en slump.

Det vi ser utspelar sig i media handlar inte om att slippa granska islam, muslimer och islamister. Handlar om att skuldbelägga ljushyade män, skapa sympati för flyktingar, få svenskar att öppna sina hjärtan igen och styra debatten, skapa opinion. Vi ska ta emot hundratusentals flyktingar med öppen famn utan att våga ifrågasätta. Vi ska inte våga ifrågasätta mellanösterns syn på kvinnor eftersom vi själva har en usel kvinnosyn.

Citera

2016-01-10, 18:47 #**370**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 8 036

Citat:

Ursprungligen postat av Feodor

Redaktören på Journalisten i Norge har tagit upp det på sin Facebook och har även fått material av Chang Frick. Svenska Journalistens redaktör Helena Giertta gör allt för att smutskasta Chang Frick på norska redaktörens Facebook och menar till och med att DN skrivit bra om händelsen.

Norska redaktören verkar dock inte gå på hennes dravel.

Ali Esbati är också inne på hans sida och spammar screenshot på svenska mäns kommentarer om Hanne Kjöller och DN, som om det skulle ha någon relevans för Chang Fricks trovärdighet.

Rasistkortet kan dras i alla lägen minsann.

Chang Frick kommer nog få mycket påhopp för detta och man kommer såklart göra allt för att smutsa ner Nyheter Idag´s namn.

Som tur är räcker det med att gå in på sidan för att snabbt se att det knappast är en rasistisk nyhetssajt. Om man inte har fel glasögon på sig vill säga.

Citera

2016-01-10, 18:48 #**371**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 2 078

Citat:

Ursprungligen postat av ujhs

En intressant passus är denna:

"En av de poliser som deltog i insatsen, och fick lägga mycket tid på att stötta de drabbade tjejerna, säger att saken betraktades som känslig. Killarna som skickades iväg bedömdes nämligen till övervägande del vara ensamkommande nyanlända."

Vem fan hade gett polisen order om att betrakta det som känsligt?

Det är statsministern.
En svag trist typ som ingen la märke till, tyckte det var dags att bli internationellt känd och det genom att ta emot flest flyktingar i hela Europa. Då skulle han komma med i utländska tidningar. Ledaren för den humanitära stormakten! Inget fick stoppa denna plan. Definitivt inte några gnälliga småtjejer som blivit tafsade på av svetsarns gullegrisar. Svetsarns araber lockas hit med nya mobiler och immunitet om de begår brott. Inget får skrivas i tidningarna och inga straff utdelas. Några telefonsamtal fixar detta.
När avgår han?

Citera

2016-01-10, 18:52 #**372**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 7 695

Citat:

Ursprungligen postat av brainoverflow

Ja men sätt dig in i hennes position. Skulle du offra din karriär för det? Inte jag.

Kärleken till pengar, roten till allt ont...
Sätt dig in i offrens situation. Här hade hor-Hanne chansen att åtminstone ta upp det stora problemet med TaHarrush, men vägrar tillsammans med sin hora till chef:
http://www.breitbart.com/london/2016...mes-to-europe/

det är alltså medlöpare till muslimernas brottslighet. Finns ingen ursäkt, speciellt inte en ursäkt om någon skitig karriär, karriärer går att skapa på nytt, faktum är att hon kunde blivit en hjälte istället, en hjälte som sparkas av sin onda arbetsgivare och sedan kunnat starta sig en egen tidning som avslöjar sånt här, men nej kärleken till pengar var viktigare, precis som det är för dig.

Citera

Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm [samt medias hantering]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in