Citat:
Tack för att du svarar. Jag orkade inte då det börjar bli tjatigt. Ingen av oss har fjäskat för Irina. Vi har bara diskuterat henne efter det som framkommit och det är främst att hon inte kan bindas till något brott.
I övrigt så har det inte kommit något vettigt från Irina, som kan vara av den vikt att en domstol ens ska beakta det hon har att säga när de värderar bevisen. I belysning av att det är omöjligt för Inger Rönnbäck att hitta någon sakkunnig som bortförklarar Neros DNA på brottsoffet, blir ju frågan om hur det är tänkt att Irina ska övertyga hovrätten att det är fel person som är åtalad.
Irina är närstående och inte opartisk, och hon vill inte ens vittna så blir det märkligt att advokaten vill få henne in i hovrätten. Irinas har ingen skyldighet att vittna, och därför reagerar vi alla på att hon utsätts för påtryckningar.
I övrigt så har det inte kommit något vettigt från Irina, som kan vara av den vikt att en domstol ens ska beakta det hon har att säga när de värderar bevisen. I belysning av att det är omöjligt för Inger Rönnbäck att hitta någon sakkunnig som bortförklarar Neros DNA på brottsoffet, blir ju frågan om hur det är tänkt att Irina ska övertyga hovrätten att det är fel person som är åtalad.
Irina är närstående och inte opartisk, och hon vill inte ens vittna så blir det märkligt att advokaten vill få henne in i hovrätten. Irinas har ingen skyldighet att vittna, och därför reagerar vi alla på att hon utsätts för påtryckningar.
Vist kan vissa få delar få betydelse om hon inte vill/vägra vittna, färsvinner hennes Trovärdighet.
Då försvinner omständigheter och trovärdighet helt av Hustrun helt bort.
Livstid....skälvklart...
__________________
Senast redigerad av HYDRA2016 2016-01-10 kl. 00:27.
Senast redigerad av HYDRA2016 2016-01-10 kl. 00:27.
Citat:
Nu är de inne på avarter till alternativhypoteser som inte ens platsar i alternativtråden.Förklarar detta mer logiskt hur hon hamnade i skåpet menar du?
Xenia:
Vad i hela friden yrar ni om egentligen?
En mördare med handskar som inte är NB lämnar Lisa död - sen kommer då NB och förgriper sig på henne via att dra silvertejp runt huvudet på henne och dra ner kläderna - för att sen stoppa henne i skåpet?
Ja, det klarnade ju markant.
Xenia:
Vad i hela friden yrar ni om egentligen?
En mördare med handskar som inte är NB lämnar Lisa död - sen kommer då NB och förgriper sig på henne via att dra silvertejp runt huvudet på henne och dra ner kläderna - för att sen stoppa henne i skåpet?
Ja, det klarnade ju markant.
Är det här på riktigt, nåt de tror?
Scenariot är ungefär då: En galning, som också troligtvis måste vara osynlig, mördar Lisa och lämnar inte minsta spår. Direkt därefter hittar NB, numera påstådd nekrofil, Lisa död - tejpar henne och njuter av sitt fynd.
Han hade alltså den "turen", att på sin arbetsplats hitta en nyss mördad flicka.
Gränsen är verkligen passerad.....
Nu får de lägga ner detta osmakliga, osannolika trams!
__________________
Senast redigerad av blackmolly123 2016-01-10 kl. 00:34.
Senast redigerad av blackmolly123 2016-01-10 kl. 00:34.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera