2016-01-08, 23:20
  #73369
Medlem
Jag har ett förståelsemässigta problem med en uppgifts lösning och lyckas inte hitta information som hjälper mig.

Uppgift: skriv om integralekvationen y(t) = ∫ (1 + s + (e^y(s)^2))) ds (där integrationsområdet är från 2 till t) som en ODE med ett initian condition.

Svar: Use fundamental theorem of calculus ---> y'(t) = 1 + t + e^y(t) , initian condition y(2) = 0

Hur går det här till?

Citera
2016-01-08, 23:36
  #73370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Hur får du 1/(7·√2)? Jag får 1/√2 med hjälp av n = b × d / |b × d|, se här.
I exemplet jag testade så ska man normera vektorn, då har man 1/|u|, alltså 1/(sqrt(0^2+(-7)^2+7^2))=1/2 Man ska även kunna ta skalärprodukten mellan linjen mellan punkterna och u/|u|. Alltså (0,-1,-2) · (0, 7, -7)/7*sqrt(2) vilket ockå ger sqrt(2).
Citera
2016-01-08, 23:55
  #73371
Medlem
Shawn92s avatar
Tjena!

Håller på med denna uppgift:

http://imgur.com/a/h8BJ2

Jag köper att vi kör binomialfördelning, vidare köper jag (i och med det stora antal frön!) att det blir normalapproximation. Detta då när antalet blir signifikant för något, så kan det i slutändan normalapproximeras. Det jag däremot inte riktigt köper, är hur och varför de får fram uttrycket jag har markerat med 1. Jag har bifogat i länken ovan bilder på samtliga sidor i formelbladet som anses vara relevanta men jag hittar ingen som passar. Hittade iofs denna sida med nu med en referensvariabel som ser ut att passa men vet inte om det är den...

http://imgur.com/Oe8hf0S

Uppskattar snabbt svar!
Citera
2016-01-09, 00:13
  #73372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Vet du förresten, om man ska bestämma största och minsta värdet som Q(som är en kvadratisk formel som man skriver på matrisform) antar på mängden x1^2+x2^2+x3^2=1 ; så bestämmer man egenvärden och egenvektorer och sedan blir maxvärdet det största egenvärdet och det antas i +- egenvektorn. Detta fungerar varje gång då man har den mängden.

Men om man har mängden x1^2+x2^2+x3^2 = 6 t.ex, hur gör man här när man har 6 i högerledet?
Gör likadant, men multiplicera max och min med 6.

Det vanliga fallet:
max { Q(x) : |x| = 1 } = max { λ : λ egenvärde till matrisen för Q }

Detta fall:
max { Q(x) : |x| = √6 } = { sätt y = x/|x| = x/√6 } = max { Q(y√6) : |y| = 1 }
= { Q kvadratisk form } = max { (√6)² Q(y) : |y| = 1 } = 6 max { Q(y) : |y| = 1 }
= 6 max { λ : λ egenvärde till matrisen för Q }
Citera
2016-01-09, 00:20
  #73373
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herrsnus
Jag har ett förståelsemässigta problem med en uppgifts lösning och lyckas inte hitta information som hjälper mig.

Uppgift: skriv om integralekvationen y(t) = ∫ (1 + s + (e^y(s)^2))) ds (där integrationsområdet är från 2 till t) som en ODE med ett initian condition.

Svar: Use fundamental theorem of calculus ---> y'(t) = 1 + t + e^y(t) , initian condition y(2) = 0

Hur går det här till?

Enligt analysens fundamentalsats gäller: om F(t) = ∫_a^t f(s) ds så F'(t) = f(t).

Därför ger y(t) = ∫_2^t (1 + s + (e^y(s)^2))) ds att y'(t) = 1 + t + e^y(t)^2.

Begynnelsevillkor får vi genom att sätta övre gräns lika med nedre gräns eftersom integralen då blir 0:
0 = ∫_2^2 (1 + s + (e^y(s)^2))) ds = y(2).
Citera
2016-01-09, 00:22
  #73374
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
Tjena!

GÖr denna uppgift men förstår inte riktigt vart 3/4 kommer ifrån. 1/2*1/2 köper jag, dvs. att vi skulle köra 1/4. men sen varför de har 3/4 köper jag inte riktigt.

http://imgur.com/a/YK1VY

Uppskattar förklaring!
Utan att ha haft tid och ork att undersöka ordentligt:
Kan det vara komplementssannolikheten? Den är 1 - 1/2*1/2 är 3/4.
Citera
2016-01-09, 07:51
  #73375
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
Tjena!

Håller på med denna uppgift:

http://imgur.com/a/h8BJ2

Jag köper att vi kör binomialfördelning, vidare köper jag (i och med det stora antal frön!) att det blir normalapproximation. Detta då när antalet blir signifikant för något, så kan det i slutändan normalapproximeras. Det jag däremot inte riktigt köper, är hur och varför de får fram uttrycket jag har markerat med 1. Jag har bifogat i länken ovan bilder på samtliga sidor i formelbladet som anses vara relevanta men jag hittar ingen som passar. Hittade iofs denna sida med nu med en referensvariabel som ser ut att passa men vet inte om det är den...

http://imgur.com/Oe8hf0S

Uppskattar snabbt svar!

Det står ju på sida 1 i formelsamlingen där du har binomialfördelningen. Väntevärdet är μ = np och variansen är σ² = npq = np(1-p). När du gör normalapproximationen av en ursprunglig variabel med binomialfördelning så är väntevärdet och variansen densamma som för den ursprungliga variabeln.
Citera
2016-01-09, 07:52
  #73376
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
Tjena!

GÖr denna uppgift men förstår inte riktigt vart 3/4 kommer ifrån. 1/2*1/2 köper jag, dvs. att vi skulle köra 1/4. men sen varför de har 3/4 köper jag inte riktigt.

http://imgur.com/a/YK1VY

Uppskattar förklaring!

Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Utan att ha haft tid och ork att undersöka ordentligt:
Kan det vara komplementssannolikheten? Den är 1 - 1/2*1/2 är 3/4.

Det är helt riktigt som manne1973 skriver. Sannolikheten för två krona (dvs ingen klave) är 1/2*1/2 = 1/4 och eftersom vi söker sannolikheten för att få minst en klave så ges det av ett minus denna sannolikhet, vilket alltså blir 3/4.
Citera
2016-01-09, 10:09
  #73377
Medlem
Kan man partialbråksuppdela (t^2 + 1)/(t^4 + 1)? Hur ska man behandla nämnare? Jag vet hur man göra detta om nämnaren består utav första- och andragradare men nu vet jag inte vad jag ska göra. Går det ens?
Citera
2016-01-09, 10:18
  #73378
Medlem
DissociativePandas avatar
Bestäm den punkt på andragradskurvan y = x^2 som har kortast avstånd till punkten (2, 1/2). ange även avståndet.
Citera
2016-01-09, 10:32
  #73379
Medlem
Har stött på och fastnat på en uppgift som lyder såhär:

Vid modellering av storleken på tumörer används ibland Gompertz diferentialekvation,

R'(t) = -R(t) ln (R(t)/k).

Här betecknar R(t) tumörens radie som funktion av tiden och k är en positiv konstant. Vad händer med R(t) efter lång tid om R(0) = k/2?

Har problem med att "lösa ut" R(t) från differentialekvationen. Det är ingen separabel ekvation och om jag skulle använda integrerande faktor gäller det att hitta en primitiv till ln (R(t)/k) att upphöja e till, vilket jag inte lyckas med. Någon som kan? /mvh
Citera
2016-01-09, 10:35
  #73380
Medlem
Har även problem med att beräkna integralen från 0 till oändligheten av 1/((x^1/2)+x^2).

S(0-oändligheten) 1/((x^1/2)+x^2) dx.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in