17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Och jag fattar inte vilken oro det är ni åberopar? Vem är orolig över kommande vittne som IR kallar menar du? Grandiosos inlägg är väl skrivet med ironi (dock inte mot den han citerar) som debatteras utifrån idag.
Ser snarare övervägande personer som anser att IRs försvar/överklagan inte är vatten värt och ihop med befintlig bevisning lär det knappast hända nån förändring utifrån detta.

Svårt att skärpa den domen.
Det är liksom tvärstopp vid livstid.
Det skulle vara ifall dödsstraff plötsligt infördes i landet, men det har jag svårt att tänka mig.
Fast det hade faktiskt inte suttit fel i baltens fall.
Tycker han har förverkat sitt existensberättigande genom sitt F R U K T A N S V Ä R D A
illdåd. Det är så jävla ondskefullt det han gjorde. Så ofattbart grymt och bestialiskt.
Det minsta man kan begära är att han aldrig mer släpps ut i ett samhälle.
Här bör sannerligen LIVSTID gälla i bokstavlig mening.

Edit: Vi skulle kanske satsa på såna här straff i framtiden vid extremt grova mord:

Under onsdagen fick ”Batmanmördaren” sin formella dom.

James Holmes döms formellt till tolv livstidsstraff plus 3318 år i fängelse – utan chans på villkorlig frigivning, skriver CNN.

– Det är domstolens avsikt att svaranden aldrig sätter sin fot i ett fritt samhälle igen, säger domaren Carlos Samour Jr.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21315507.ab

http://www.expressen.se/gt/sa-ska-dna-sparet-pa-lisa-holm-forklaras/

KONSPIRATION??

Skulle inte tro det. Vad man glömmer då man för fram detta är att utredarna i så fall tycker att Lisa Holm kan hålla till godo med något slags EPA-rättvisa. Nån variant på Nord-Koreansk rättvisa. Skulle inte tro det. Så här sa Sven Erik Alhem "Även förhärdade typer som en gammal åklagare som jag själv kan fälla en tår av rörelse av sådana här fall.....Hade det inte förhållit sig så skulle vi ju vara riktigt kallhamrade typer."

Inblandad personal har lite till mans vid tillfälle visat prov på sin personliga inlevelse i fallet. Hur är det möjligt att dessa skulle lägga ner sin själ i en EPA-utredning?

IR har hitills inte en enda gång klarat av att redogöra för ett bevistema som kunde förvänta. Möjligen för att hon helt enkelt inte vet. Hon verkar plocka in vittnen och hoppas på det bästa, vad det nu kan betyda.

Så du tror att det nya vittnet har åtagit sig vad journalisten tror (själv har hon avböjt varje kommentar):
Advokat Inger Rönnbäck har kallat henne som vittne för att ge en förklaring till dna-spåren som hittats på brottsplatsen, i vissa fall bland-dna mellan 35-åringen och Lisa Holm. Hon ska också försöka ge en förklaring till det blod som kommer från 35-åringen och som hittats på Lisa Holms jacka. Detta för att styrka att det kan ha avsatts på annat sätt än att 35-åringen skulle ha varit i direktkontakt med Lisa Holm

Ett mäktigt åtagande i så fall och i strid med den expertinstans som hon jobbade hos för 14 år sedan.

Helt enig.
Slutpläderingen kan givetvis inte bortses från då det är hennes försvar i en sammanfattning.
IR må jobba på frenetiskt och är ambitiös, inte tu tal om annat, och har en besvärlig klient (det ska ingen anklaga henne för) - det är snarare kvalité och "arbetmetod" man funderar kring.
Bra symbolspråk om profession och etik. Det borde sitta i samma pärm för att visa på en duktig person. Att arbeta i en profession inkluderar etik förutom att arbeta på vetenskaplig grund - annars är det enbart yrkesgupp. Tom, skramlande tunna. Kanske ett pucko som du sa i IQ diskussionen. Nu ligger det nära begreppet EQ också.

Inser att ordet ironi borde stått med versaler

Dödsstraff som sådant är ett eget ämne, men man må ju göra den iakttagelsen att i USA en viktig effekt av detta är, att sådana här brottslingar väljer att bekänna i utbyte mot livet, varvid erkännandet ska vara fullständigt, sanningsenligt och uppriktigt. Förr i tiden kunde man åberopa Gud och helvetet. Erkännandet har en viktig funktion i de efterlevandes rehabiliteringsprocess, så man kan ju säga att en skyldig som tiger, begår ytterligare en kränkning. Hur man i dagens samhälle ska kunna ge den dömde något betydelsefullt i utbyte för ett erkännande vet jag inte - att vädja till samvetet är ju fåfängt.

har han blod som aldrig torkar advokaten menar väl att lillebror har passat på att ta storebrors blod när han blödde? . före eller efter?



varför begär inte advokat ska kolla hans blod och hur enkelt han blöder jämfar med oss vanliga

Eftersom domen i TR blev överklagad blir skuldfrågan avgjord först eter HR förhandlingarna. Tveksamt om det finns grund för att gå vidare till HD. Som jag skrev, skuldfrågan ska avgöras i domstol, endast värsta rättshaverister lär ha en annan åsikt.
Jag har inga problem med det om sorgen inte används som argument mot eventuell kritik av utredningen. Det finns många inlägg som inte berör fallet med ett enda ord och endast handlar den tunga sorgen efter Lisa, om du har hängt med i tråden.
Att själva gärningen var grov kränkning av offret håller jag med om och ska då inte anklagas för kränkning på grund av vad jag skrev. Själ praktiserade jagbyggarbetsplats när jag var i Lisas ålder och var genuint intresserad av allt som hade med byggen att göra då jag hade liknande framtidsplaner som Lisa som Lisa hade. Enligt uppgift från föräldrarna drömde Lisa om plugga till arkitekt. Jag har absolut inte skrivit något som var kränkande mot Lisa. Och ja, snören och tejp är attraktiva ”gör det själv” material inför stundande skolavslutning och midsommarfirande.

Vad du själv praktiserade eller gjorde i samma ålder som Lisa är inte relevant överhuvudtaget; det ger inget facit på hur folk beter sig eller har för intressen.

Om du letade attraktiva snören och tejp i en ödslig lada 1962 är likväl lika irrelevant och driver inte tråden framåt. Applicera inte dina åsikter/tankar som något allmänrådande.