[quote=Post-morteM77777|55834174]
Jag antastar inte ditt val och din tro. Däremot är din förmåga att se hela vidden i existensen inte allenarådande varför du inte kan tvinga in alla uteffter din egen begränsade tro då den grundförutsättning som det religiösa livet påbjuder, sedan länge är starkt begränsat.
Du får visa lite respekt för att religionen och därmed trosliv... är och förblir en TROS-UPPFATTNIN. Civiliserade teister.. är full tmedvetna om detta, och klarar in real life, av att leva med ateism.. helt odramatiskt.
Dock ses ovanligt trångsynt attityd här på flashback och du eldar själv upp dig genom att långt, långt i förhand bestämma dig för att "vara utsatt frö krnkthet" , därför kan det vara utfall av att du inte tillräckligt mognat, att utveckla en ödmjukhet och insikt.. i vad diskussion per definition!! handlar om och TÅLA att fröhlla dig lite mjukare , istället för att sitta tvärsäkert och agera som om du besitter en sanning.. och hela världens alla begåvningar.. har fel.
Inse, att din sanningsuppfattning.. kan vara ignorant, skulle.... din egen livstes.. gälla universellt, skulle du ju få se varenda levande på jorden, omedelbart inta t.ex det kristna religiösa levernet, men så är det inte, av mycket goda orsaker.
Det finns betydligt djupare sanningar under ytan, än vad gammal religiös dogma och ritualism och ceremoniell gudsbetydelse, någonsin grävt fram. Detta måste du inse, för att fortsatt framstå som en civiliserad diskussionspartner! Eller får du framstå som en trångsynt jävel, rakt upp och ner... en obildad stackars sate, som ser enbart sin egen subjektiva upplevelse, som icke beskriver de stora livspremisserna.. som kräver otroligt mkt mer än lovrpisande bön och mercy-mercy-be-ordande, det är mer än ord.. som ska till. Respekt.. för att man inte är varken ond, illvillig eller dum, av att ägna sig åt t.ex vetenskap.. eller just inte-lever-med-gud.
Det är din alternative räddare, inte allas. Försök att iaktta lite civilierad respekt, vi lever på 2000-talet, med rätt att ställa kritiska frågor, att balla ur för lite frågor tyder på att någon är omogen, otålig, missunsam, frustrerad, klarar inte av vidsynta soörsmål, samt tror att den äger gudsdefinition.
Så är det ju INTE.
Båda jag och alla andra, troende el ej, är hyfsat insatta i vad gudsbegreppet ur olika religioner, lär handla om.
och du ska inte antasta den harmlösa ateistiska livssynen, den gör inga so helst anspråk, enbart står märkligt förundrad.. över vissa individers krigslust som går i taket, vid ibland minsta ifrågasättande, så om jag inte ber.. inte lovordar din samvaro-med-döda-själar.. om så helgon..
... så ska du respektera det. Basta. För jag ondgör mig inte över din gudsfixering,... jag umgås med folk som inte har på kartan att inte leva ut sin religiositet, men de har en förmåga.. att inte pracka det på mig, utan när vi är tillsammans som vid jul t.ex... då vet de att man inte behöver skrika mig i örat om hur underbar jesus är. de vet, jag vet.. att det är DERAS EGEN UPPLEVELSE, och som tack.. låter jag bli att antasta deras t.ex midnattsmässa där påven är the holy one on earth... vi håller god ton och VET.. varandras olikhet,,, och dem med sina högmässe-livsstil.. slipper glåpord.
Å andra sidan, kan de ta eventuellt uppkomna religiösa hållpunkter med en klackspárk, där det finns mer än esusglorifieranden i rummet eller vid bordet. Det är laidback, moget, vettigt.. sansat.
Men du.. beter dig lite som livetsordpastor.. du får akta dig så du inte får knutbypastorns frenesi att glöda loss här och genimsyra och missförstå varenda lilla sakfråga, igår var du farligt nära.
Du ska TÅLA sakfrågornas, relevans - det är ett ord och skrivforum.. så sluta bespotta, andras klarsyn. och sluta upp med offerkoftefjantet.
Men sakfrågan i denna tråd, är inte vad gud är.. utan var han är.
du har lagt fram din syn.. "han finns i dina TANKAR och KÄNSLOR. bara det att, varenda levande... också har tankar o känslor - så frågan hänger i luften. Ännu.
.
För den skull, ställ dig själv åt sidan,... så slipper du ses som narcissistisk bekräftelsekåt.. detta är ingen församlingslokal, det är diskussionsforum... och jag går inte in här tårindränkt med känslorna som på nålar.. nerver utanför kroppen... vi diskuterar / så kan du ändå! fortsatt tro,medan.. diskussion el ifrågasättanden,,, fortsätter.
det är så det funkar, man måste försöka förstå varför.. gudstron inte kan driva fram och skövla allt i sin väg, fär den där sanningen... den är alltsp ingalunda fastställd, så länge det finns så många som inte alls känner det du känner. Som du sa inledningsvis i ditt inlägg här.
Respekt. Tänk på det. Eller så får du försöka få till munkavle och kväva yttrandefriheten, och då är din livsinställning.. diktatur och vilja till gudsstat. Vill du det?
Citat:
Så långt fine..
Tron på Gud har sin grund i att försöka nå vårat ursprung och sanning.
Jag antastar inte ditt val och din tro. Däremot är din förmåga att se hela vidden i existensen inte allenarådande varför du inte kan tvinga in alla uteffter din egen begränsade tro då den grundförutsättning som det religiösa livet påbjuder, sedan länge är starkt begränsat.
Du får visa lite respekt för att religionen och därmed trosliv... är och förblir en TROS-UPPFATTNIN. Civiliserade teister.. är full tmedvetna om detta, och klarar in real life, av att leva med ateism.. helt odramatiskt.
Dock ses ovanligt trångsynt attityd här på flashback och du eldar själv upp dig genom att långt, långt i förhand bestämma dig för att "vara utsatt frö krnkthet" , därför kan det vara utfall av att du inte tillräckligt mognat, att utveckla en ödmjukhet och insikt.. i vad diskussion per definition!! handlar om och TÅLA att fröhlla dig lite mjukare , istället för att sitta tvärsäkert och agera som om du besitter en sanning.. och hela världens alla begåvningar.. har fel.
Inse, att din sanningsuppfattning.. kan vara ignorant, skulle.... din egen livstes.. gälla universellt, skulle du ju få se varenda levande på jorden, omedelbart inta t.ex det kristna religiösa levernet, men så är det inte, av mycket goda orsaker.
Det finns betydligt djupare sanningar under ytan, än vad gammal religiös dogma och ritualism och ceremoniell gudsbetydelse, någonsin grävt fram. Detta måste du inse, för att fortsatt framstå som en civiliserad diskussionspartner! Eller får du framstå som en trångsynt jävel, rakt upp och ner... en obildad stackars sate, som ser enbart sin egen subjektiva upplevelse, som icke beskriver de stora livspremisserna.. som kräver otroligt mkt mer än lovrpisande bön och mercy-mercy-be-ordande, det är mer än ord.. som ska till. Respekt.. för att man inte är varken ond, illvillig eller dum, av att ägna sig åt t.ex vetenskap.. eller just inte-lever-med-gud.
Det är din alternative räddare, inte allas. Försök att iaktta lite civilierad respekt, vi lever på 2000-talet, med rätt att ställa kritiska frågor, att balla ur för lite frågor tyder på att någon är omogen, otålig, missunsam, frustrerad, klarar inte av vidsynta soörsmål, samt tror att den äger gudsdefinition.
Så är det ju INTE.
Båda jag och alla andra, troende el ej, är hyfsat insatta i vad gudsbegreppet ur olika religioner, lär handla om.
och du ska inte antasta den harmlösa ateistiska livssynen, den gör inga so helst anspråk, enbart står märkligt förundrad.. över vissa individers krigslust som går i taket, vid ibland minsta ifrågasättande, så om jag inte ber.. inte lovordar din samvaro-med-döda-själar.. om så helgon..
... så ska du respektera det. Basta. För jag ondgör mig inte över din gudsfixering,... jag umgås med folk som inte har på kartan att inte leva ut sin religiositet, men de har en förmåga.. att inte pracka det på mig, utan när vi är tillsammans som vid jul t.ex... då vet de att man inte behöver skrika mig i örat om hur underbar jesus är. de vet, jag vet.. att det är DERAS EGEN UPPLEVELSE, och som tack.. låter jag bli att antasta deras t.ex midnattsmässa där påven är the holy one on earth... vi håller god ton och VET.. varandras olikhet,,, och dem med sina högmässe-livsstil.. slipper glåpord.
Å andra sidan, kan de ta eventuellt uppkomna religiösa hållpunkter med en klackspárk, där det finns mer än esusglorifieranden i rummet eller vid bordet. Det är laidback, moget, vettigt.. sansat.
Men du.. beter dig lite som livetsordpastor.. du får akta dig så du inte får knutbypastorns frenesi att glöda loss här och genimsyra och missförstå varenda lilla sakfråga, igår var du farligt nära.
Du ska TÅLA sakfrågornas, relevans - det är ett ord och skrivforum.. så sluta bespotta, andras klarsyn. och sluta upp med offerkoftefjantet.
Citat:
Alla människor är skapade för att leva i evighet med sin Skapare. Det är snarare människor som vägrar inse detta tack vare sitt högmod som lever i en illusion.
Tet kan tåla att tas med modifikation, det låter tvärsäkert.. och inte alldeles vänligt öppet för annat tänkande och andra känslor...Alla människor är skapade för att leva i evighet med sin Skapare. Det är snarare människor som vägrar inse detta tack vare sitt högmod som lever i en illusion.
Citat:
Tro inte att du vet ett skit om mig enbart för att du har läst några inlägg från mig ifrån detta forum där den stora majoriteten består av snorungar och nördar och en och annan idiot som bogomil. Om du vill träffa mig privat går även det att ordna redan nu. Men jag har svårt att tro att någon av er skulle ha mage att träffa upp mig irl … men vem vet.?
Nejnej.. inte ens antytt något åt det hållet. Du är och förblir en person med rätt till din tro.. men så diskuteras inte dig, din tro.. utan religionens sakfrågor och hållpunkter.. t.ex existensen av gud, i denna tråd.. där du duckade snabbtTro inte att du vet ett skit om mig enbart för att du har läst några inlägg från mig ifrån detta forum där den stora majoriteten består av snorungar och nördar och en och annan idiot som bogomil. Om du vill träffa mig privat går även det att ordna redan nu. Men jag har svårt att tro att någon av er skulle ha mage att träffa upp mig irl … men vem vet.?
Men sakfrågan i denna tråd, är inte vad gud är.. utan var han är.
du har lagt fram din syn.. "han finns i dina TANKAR och KÄNSLOR. bara det att, varenda levande... också har tankar o känslor - så frågan hänger i luften. Ännu.
.
Citat:
That´s all right buddy --- inga problem för mig, fortsätt tro, men din sanning är inte universums sanning,.. men för dig stort och fint.
Jag hade en väldigt vag tro eller ingen tro alls på Gud till en början. Hela mitt liv var endast hat och misär. Men sedan fick jag ett möte … som förändrade mitt liv. Och även synen på vår sanning och existens. Jesus är ingen religion utan en RELATION. Religion is man searching for God; christianity is God searching for man
För den skull, ställ dig själv åt sidan,... så slipper du ses som narcissistisk bekräftelsekåt.. detta är ingen församlingslokal, det är diskussionsforum... och jag går inte in här tårindränkt med känslorna som på nålar.. nerver utanför kroppen... vi diskuterar / så kan du ändå! fortsatt tro,medan.. diskussion el ifrågasättanden,,, fortsätter.
det är så det funkar, man måste försöka förstå varför.. gudstron inte kan driva fram och skövla allt i sin väg, fär den där sanningen... den är alltsp ingalunda fastställd, så länge det finns så många som inte alls känner det du känner. Som du sa inledningsvis i ditt inlägg här.
Respekt. Tänk på det. Eller så får du försöka få till munkavle och kväva yttrandefriheten, och då är din livsinställning.. diktatur och vilja till gudsstat. Vill du det?
, men låt inte det fyrkantiga trångsynta andan där inne, förfölja dig hela vägen ut och börja spela offer för ingenting med de ständiga känslorna som ska ses som automatiskt sant för att DU , behöver en krycka i livet : gud.. den mentala atrappen... eller, börja redogöra lite vuxet.