__________________
Senast redigerad av humanlife 2015-12-27 kl. 11:36.
Senast redigerad av humanlife 2015-12-27 kl. 11:36.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-12-27 kl. 11:38.
Senast redigerad av Xelious 2015-12-27 kl. 11:38.
Citat:
Se senaste 60 minutes intervjueven av Obama. Där sitter han erkänner alltihop, och vilket misslyckadet det var, under stor press från journalisten.
Dessutom har ju rebell grupperna sagt att strömmen TOW missiler har varit jämn.
Vart tillverkas TOM missilerna ? i Danmark ?, kanske i Holland ?, är dom ryska montro ?
Dessutom har ju rebell grupperna sagt att strömmen TOW missiler har varit jämn.
Vart tillverkas TOM missilerna ? i Danmark ?, kanske i Holland ?, är dom ryska montro ?
Du kan läsa om Raytheons TOW om du är intresserad med din ryska logik vart de tillverkats.
Mer om de ryska lögnerna, de har till och med påstått att de bombar talibaner i Syrien som ursäkt varför de bevisligen stödjer ISIS
Citat:
http://www.stopfake.org/en/5-myths-russia-s-false-isis-narrative-in-syria/
Russia has even invented radical groups that it claims to have targeted to further obfuscate its strikes against the Syrian armed opposition, including a claimed strike against a fictitious group named “Sham Taliban” (Syrian Taliban) near the Syrian coast. The Russian Ministry of Defense revealed its own control of terrain map (Figure 2) on October 16, depicting rebel-held territory in Northwestern Syria as controlled exclusively by Al-Qaeda affiliate Jabhat al-Nusra, demonstrating Russia’s effort to delegitimize a large segment of the Syrian opposition. Russia’s claims are untrue. Although Jabhat al-Nusra does control territory in Idlib Province, Russian air and cruise missile strikes have consistently targeted terrain in Northwestern Syria controlled by other rebel groups including at least five U.S.-backed rebel factions. The U.S. State Department reported that 90 percent of Russian airstrikes targeted Syrian rebel positions rather than ISIS or Jabhat al-Nusra during the first week of the Russian air campaign. Analysis of Russian airstrikes by ISW confirms that this trend persists, although the exact proportions have changed marginally. Russia repeated this strategy when it expanded its air campaign into Southern Syria. Russia’s general staff claimed that Russia had not targeted Southwestern Syria because it was under the control of the moderate rebel “Free Syrian Army,” an attempt to prove Russia’s claimed focus on terrorists in Syria. The Russian MoD later claimed its first strike targeting ISIS in the Southwestern province of Dera’a on November 13 although, local sources reported Russian airstrikes against rebel-held territory in Dera’a as early as October 28.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-12-27 kl. 11:48.
Senast redigerad av Xelious 2015-12-27 kl. 11:48.
Citat:
Ryssland har aldrig bombat i Irak. Ryssland bombar inte ISIS och ISIS har inga oljekällor kvar i Irak direkt, och den här tråden handlar om Syrien. I Syrien skulle Ryssland ha bombat de oljekällor ISIS har om de varit intresserade av att bekämpa ISIS.
http://www.stopfake.org/en/5-myths-russia-s-false-isis-narrative-in-syria/
http://www.stopfake.org/en/5-myths-russia-s-false-isis-narrative-in-syria/
Hela youtube är fylld av befolkningens egna videofilmningar av när Ryssarna bombar Deash.
Det är så mycket att trovärdigheten får man bedömma hög.
Dessutom bör man betänka att USA kritik är att Ryssland bör intensifiera deras attacker mot Ryssland, dvs att USA vet att Ryssland attackerar deash.
Nu bör man ta detta uttalande från USA som saltad krigpropaganda, dom vill ju gärna skapa vi-mot-dom förhållande bland opinionen, i krigshets, när Putin istället stgår med öppna armamr och vill samarbeta.
Det står inga tvivel om att Ryssland bombar deash oerhört hårt, det behöver du inte oroa dig om
Citat:
Du kan läsa om Raytheons TOW om du är intresserad med din ryska logik vart de tillverkats.
Mer om de ryska lögnerna, de har till och med påstått att de bombar talibaner i Syrien som ursäkt varför de bevisligen stödjer ISIS
http://www.stopfake.org/en/5-myths-russia-s-false-isis-narrative-in-syria/
Mer om de ryska lögnerna, de har till och med påstått att de bombar talibaner i Syrien som ursäkt varför de bevisligen stödjer ISIS
http://www.stopfake.org/en/5-myths-russia-s-false-isis-narrative-in-syria/
Det där är en rnodlad konspirationteori sida.
Varför sitter du och läser dom ?
Det finns precis lika många såna om USAs fakes, lögner och skit som dom sysslar med.
Jag väljer att inte länka sådana
Men tycker du den typen av information hör hemma i konstruktiv debatt ?
Tycker den typen av information leder till samförstånd ?
Citat:
Här är mera:
In the last week, claims Moscow, 17 ISIS convoys have been destroyed in Russian airstrikes.
http://en.alalam.ir/news/1773292#sthash.YNIiFL84.dpuf
Videon som visas här är nog samma, en massa brinnande bilar...
Det är glädjande att Väst media börjar skriva om detta. Sunday express, som Fria tider refererar till, skriver också att satellitdata visar att antalet bilar till Turkiet har minskat avsevärt sedan de ryska bombningarna startade.
In the last week, claims Moscow, 17 ISIS convoys have been destroyed in Russian airstrikes.
http://en.alalam.ir/news/1773292#sthash.YNIiFL84.dpuf
Videon som visas här är nog samma, en massa brinnande bilar...
Det är glädjande att Väst media börjar skriva om detta. Sunday express, som Fria tider refererar till, skriver också att satellitdata visar att antalet bilar till Turkiet har minskat avsevärt sedan de ryska bombningarna startade.
Ja jaghåller med dig.Ända frm till för någon månad sen var svensk media, i synnerhet oerhört propagandaish och skrev i princip all krigpropaganda från Washington rakt ut utan balansering.
Nu börjar dom berätta båda sidorna,
så att folk får ett mera neutralt utbud av artiklar
Citat:
Nej, däremot har vi HRW, Amnesty, SOHR och folket i Syrien som med sina videofilmer visar hur ryssarna bombar civila på marknader och civila bostadsområden för att döda kvinnor och barn med klusterbomber. Det är en repris av hur Putin och Jeltsin dödade 100 000 ryssar i Tjetjenien, krigen som också skapade många av de ISIS-terrorister som ryska FSB utrustat och hjälp till Syrien. Såklart bombar inte Ryssland sina landsmän i ISIS, det skulle skada upplägget mellan ryska vapenhandlare, Assad och ISIS som står för oljan.Hela youtube är fylld av befolkningens egna videofilmningar av när Ryssarna bombar Deash.
Det är så mycket att trovärdigheten får man bedömma hög.
Dessutom bör man betänka att USA kritik är att Ryssland bör intensifiera deras attacker mot Ryssland, dvs att USA vet att Ryssland attackerar deash.
Nu bör man ta detta uttalande från USA som saltad krigpropaganda, dom vill ju gärna skapa vi-mot-dom förhållande bland opinionen, i krigshets, när Putin istället stgår med öppna armamr och vill samarbeta.
Det står inga tvivel om att Ryssland bombar deash oerhört hårt, det behöver du inte oroa dig om
Det är så mycket att trovärdigheten får man bedömma hög.
Dessutom bör man betänka att USA kritik är att Ryssland bör intensifiera deras attacker mot Ryssland, dvs att USA vet att Ryssland attackerar deash.
Nu bör man ta detta uttalande från USA som saltad krigpropaganda, dom vill ju gärna skapa vi-mot-dom förhållande bland opinionen, i krigshets, när Putin istället stgår med öppna armamr och vill samarbeta.
Det står inga tvivel om att Ryssland bombar deash oerhört hårt, det behöver du inte oroa dig om
Var ISIS besegras är i Irak, där som i Syrien av USA och koalitionen. I Syrien slår amerikanska TOW inte bara ut stridsvagnar för Assad och de ryska fascisterna utan används också i stor omfattning mot ryssarnas och Assads allierade inom ISIS.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-12-27 kl. 11:58.
Senast redigerad av Xelious 2015-12-27 kl. 11:58.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera