Citat:
Ursprungligen postat av
Kratatch
Och du går i borgen för de som inte får lån annars?
Nej men staten skulle kunna göra det likt studielån etc. Man har ett sådant system (startlån) i norge som gör att en majoritet kan äga sin bostad från start. Billigast och bäst så för den enskilda individen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kratatch
Så du menar att Haninge är en attraktiv plats? Där kostar en nyproducerad 2a mellan 10 och 12 tusen.
Ja varför skulle inte Haninge vara attraktivt? Bor hellre där än i många andra förorter.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kratatch
Vad tror du priserna skulle bli i förorten då?
Ingen aning, men knappast mer än folk har råd att betala.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kratatch
Bostadsbidrag gynnar enbart de som hyr ut ingen annan, det är mycket bättre att skapa en byggboom med skattemedel än det är att slänga pengar i sjön på höjda hyror.
Nej det är det inte. Subventioner togs bort på 90-talet av en fullständigt enig riksdag. Till och med vänstern protesterade inte (hör och häpna). Och så ska kaplan försöka återuppfinna något som inte fungerar igen. Det är inget annat än urbota korkat.
Subventioner leder till hackighet i byggandet, eftersom byggbranschen kommer att anpassa sitt byggande efter när det kommer subventionspengar. Det gör byggherrarna rika och framförallt så fördyrar och försenar det byggandet i stort.
Plus att man kastar pengar på hyresgäster som har råd att betala för sig samtidigt. Varför ska man göra det? Är det inte bättre att svaga hyresgäster får bidrag istället?
Och varför ska staten välja hur folk ska bo? Alla vill inte bo i hyresrätt...