Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Ny undersökning om svenskars inställning till invandringen:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/mer-an-halften-av-svenskarna-vill-ta-emot-farre-asylsokande-1/

Några noteringar:
Alan-propagandan hade rejäl effekt på folks tyckande, så medias makt över oss är intakt trots allt.

C som gått ut som alliansens mest ivriga invandringsförespråkare har inte alls stöd för det hos sina väljare. Man kan ju fråga sig varför C gör som de gör och varför väljarna stannar och till och med ökar.

Intressant att V och MP tydligen blivit mer övertygad om att vi bör ta emot fler trots utvecklingen.

Sen är det förstås imponerande att 8% fortfarande vill ha "betydligt fler" invandrare i detta läge.

Att vi har en sådär 10-15% väljare som aldrig tar sitt förnuft till fånga har vi vetat sedan flera decennier. Det får man acceptera i en demokrati, bara vi andra ständigt strävar efter att hålla efter dem och inte jamsar med i deras stolligheter. Men det är verkligen intressanta resultat av den undersökningen. Alan-effekten visar hur labil opinionen kan vara i sådana här sammanhang, vilket så klart media vet, och vet att utnyttja. Att V:s och MP:s väljare, fr a deras kärnväljare, är en smula "verklighetsfrämmande" är uppenbart. Det som förvånar är avståndet mellan C-ledningen och deras väljare. Man kan verkligen fråga sig hur länge detta kan hålla i sig. Det tycks som att i nuläget finns det två mer intressanta partier än andra att hålla ögonen på inför det nya året:

- Centern: hur länge håller det opinionsmässigt att ledning och väljare går åt olika håll?

- MP: hur länge klarar partiet att bedriva opposition mot sin egen regeringspolitik?

Spännande!

Oavsett hur mycket problem regeringen än haft..så är det Alliansen som har anledning att vara oroliga.

-Trots allt som varit..hur svag regeringen är osv..ändå lyckas dom i princip aldrig vara större än rödgröna med alla över fyra procent...dom gånger dom är större vill säga.

-Det ser ut som att det är ofrånkomligt att det kommer spricka pga invandringspolitiken..om speciellt C håller fast vid sin linje. Det går inte att forma någon vettig politik i övrigt om inte detta löses..som läget ser ut nu.

Ja C-väljarna är en gåta. Ryggraden i partiet har varit lantbrukare, vilka jag rent instinktivt skulle placera i den mindre invandringsvänliga delen av svensk befolkning. Att de trots allt fortsätter att rösta på C beror väl på vanans makt, men jag skulle tro att de är på väg att tappa dessa kärnväljare i takt med att de helt enkelt dör av. Några nya kärnväljare tror jag inte de får, utan det är folk som kommer att flip-floppa mellan C, L och Mp.

Det kan lika gärna vara så att opinionen var oförändrad under den tidsperioden, men att många människor är ovilliga att ta ställning för det "onda" alternativet när "godhetspropagandan" i samhället är överväldigande.

Det stämmer dock att media har allt för stor makt, som de använder på ett totalitärt sätt istället för på ett demokratiskt sådant, vilket förgiftar hela samhällsdebatten och gör den tysta majoritetens åsikter politiskt inkorrekta och, som en konsekvens därav, outtalade.

Dröm på.... Centerns målgrupp är storstädernas intellektuella och ekonomiska eliter - och det är grupper som fortsätter att växa. FRAMTIDEN SER LJUS UT FÖR CENTERN! Redan nästa oppionemätning kommer att inleda uppgången. Att det sedan finns en grupp dyngspridare på landsbyggden som röstar c, kan vare sig Annie eller partiet lastas för - de är hursomhelst ett utdöende släkte i ett moderna samhälle - hoppas jag!

Läs Tinos analys om denna OU om hur man trots manipulerande fick sådana "alarmerande" siffror om svenskars inställning till "flyktingar":


http://www.tino.us/2015/12/majoritet-for-restriktiv-flyktingpolitik/

Folkets dom: De är sämst i regeringen

Statsminister Stefan Löfven får samma betyg av svenska *folket som förra året, 2,4 på en femgradig skala. Men i år *hamnar han på en delad femteplats jämfört med sjundeplats förra året. Förklaringen är att betygen på ministrarna genomgående är sämre i år än 2014.
Löfven har också stärkt sin ställning jämfört med regeringens övriga partiledare. Förra året hamnade han sist, betygen för både Fridolin och Romson var högre. I år ligger språkröret Åsa Romson jumbo.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21994746.ab

Haha, Löfven har stärkt sin ställning jämfört med regeringens övriga partiledare skriver Aftonbladet, i verkligheten får han samma dåliga betyg som förra året men de övriga har sjunkit.

Fridolin och Alice Bah är de två bästa i MP men det med bara 2,4 i betyg.

Kraftigt ökat motstånd mot att ta emot flyktingar, nu är det bara vänsterpartister och miljöpartister som har förespråkare för ökat mottagande.

Sverige bör ta emot färre flyktingar, det anser mer än hälften av befolkningen enligt DN/Ipsos. På tre månader har opinionen svängt kraftigt. ”Verkligheten har förändrats”, säger Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Ipsos.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/mer-an-halften-av-svenskarna-vill-ta-emot-farre-asylsokande-1/

Nej, verkligheten har inte förändrats. Däremot går den inte längre att dölja.

Säkert är det så men även om nivåerna på siffrorna inte är rättvisande är nog trenderna det och det är extra intressant att studera trenderna för de enskilda partierna. Speciellt L och C får en allt knepigare relation till sina väljare.

Vi är 79%:

Statsminister Stefan Löfven har ett förtroende på 21 procent i mätningen.
http://www.friatider.se/tta-av-tio-saknar-f-rtroende-f-r-l-fven