Citat:
Ursprungligen postat av
BallaKlava
Ja precis vad jag menade, varför skulle de göra det? Hur är det en hyllning att du tycker att det blir en god maträtt, det framgår inte riktigt. Om jag blev ihjälklubbad skulle jag inte se det som en hyllning om någon åt upp mig.
Det var ju ett enkelt sätt att inte svara på en fråga.
Men jag kan ta det en gång till så får du en ny chans eftersom detta är innebörden av vad du skrev;
Motsatsen till onödigt är nödvändigt. Menar du att det är nödvändigt att döda djur för mat eftersom du är en sån duktig kock?
Ordspråket syftade på resursslöseriet med att äta kött. Detta gäller endast industriell produktion.
Angående näring, energi och protein är det inga stora skillnader. Smakmässigt är det mest en fråga om konsistens och fibrernas samspel med fetter.
Kannibaldiskussionen ska vi inte ta nu. Men jag frågar igen. Tycker du att det är ok att äta hundar och katter?
Jag hyllar djuret genom tillaga det väl.
Hur andra gör vet jag inte, men jag lägger omsorg i min matlagning.
Jag brukar inte bry mig om svart och vitt, då det leder ingenstans och inte är fungerande argumentation.
Kanske om du avstår svart och vitt, och omformulerar frågan.
Så kanske det finns en risk du får svar.
Och lägga orden i munnen på mig, är nått som inte heller funkar.
Även om det krävs mer resurser, så kommer det aldrig likna nått som gå över ån efter vatten.
Svaret ändrar sig inte, det är redundant att döda sina husdjur, då dessa är införskaffade att vara husdjur och inte mat.
Är det så svårt att greppa menar du?
Om jag hade skaffat hund eller katt för slakt och mat, tro faan jag skulle ha ätit dom då.
Sen är det ofta den predikande vegetarianen, inte bara ska bestämma åt mig att jag inte ska äta kött.
utan om jag äter kött, så ska den även bestämma i vad för kött jag ska äta.
Det är sjukt skrattretande.
Kannibaldiskussionen kan man aldrig ta utan verka hur korkad som helst.