Hakelius sågar DN; "övergav sitt kritiska uppdrag och blev propagandamaskin"

Man ska komma ihåg att Hakelius har en politisk agenda som tar sitt avstamp långt ut på högerkanten. Att han kritiserar DN är tämligen ointressant och inget att diskutera. Hakelius är känd för att främja fascism medan DN är känd för att främja sunda samhällskrafter. Att DN inte halkar ner i de bruna hjulspår som annan media numer har för vana att följa är snarare ett styrkebesked.

DN har gått från att vara en rikstidning som TV och radiouppläsare läste innantili ifrån. DN debatt var landets navel. - Idag är DN helt degenererad till att vara Södermalms kamratposten som ingen jävel läser utanför tullarna. Mest tragikomiskt är att DN själva fortfarande tror att de är en rikstidning. Tom Ölandsbladet har ju en större geografisk spridning. - Men ännu lyckas Bonniers sälja annonsplatser till astronomiska överpriser. - Det är bara att gratulera familjen Bonniers för deras falska potemkinkuliss.

DN övergav sitt uppdrag redan för ett decennium sedan. Det har bara urartat och gått i extremistisk självspinn på sista tiden. DN är radikaliserad kulturmarxism på tjack. Man lever i sin egen verklighet helt utan kontakt med människorna. Man börjar sakta ana vad man inte förstår. - Intelligens är att veta vad man inte vet, bara idioter vet allt. - DN vet allt. Allt om det goda och det onda. - George Soros duktiga apa i norra Europa snarare än folkets företrädare.

Det är förstås flyktingfrågan det handlar om. Ingen person på DN nämns vid namn men artikeln illustreras med ett stort foto på PW.

Vad säger ni; rättvis sågning eller alltför tuff?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/johanhakelius/article21975556.ab

Källa på det?

? Jag tror att det är hyfsat välbekant att Hakelius är höger. Behöver du källa på det rekommenderar jag Google, alternativt att du ger dig ut i verkligheten och frågar vem som helst.

Tänkte naturligtvis på följande:
"Hakelius är känd för att främja fascism medan DN är känd för att främja sunda samhällskrafter. Att DN inte halkar ner i de bruna hjulspår som annan media numer har för vana att följa är snarare ett styrkebesked."

Källa på det?

Du kan läsa valfri ledarartikel i SvD eller GP för att beskåda den besatthet av det fascistioida som numera präglar dessa sidor. Det är inte så att dessa redaktioner råkar glida ner i de bruna hjulspåren, man styr snarare med en dåres envishet rakt ner i dessa. Läs och lär.

Du kan läsa valfri ledarartikel i SvD eller GP för att beskåda den besatthet av det fascistioida som numera präglar dessa sidor. Det är inte så att dessa redaktioner råkar glida ner i de bruna hjulspåren, man styr snarare med en dåres envishet rakt ner i dessa. Läs och lär.