17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är klart som f-n att det är en hypotes, mer känd som åklagarens gärningsbeskrivning. Men om du släpper grogg-glaset en stund så kanske du kommer ihåg att diskussionen rörde försvarets möjlighet att så tvivel mot denna gärningsbeskrivning genom att hitta en alternativ mord- eller brottsplats.

Det torde nu vara klart för normalbegåvade att jord från Martorp på LHs kläder inte visar på alternativ som stör åklagarens gärningsbeskrivning, men eftersom du deltar i diskussionen kanske vi skall dra det ett varv till?

Enligt tingsrätten är han dömd på den bevisning som FUP visar. Och som HR mest troligt kommer att fastställa.

Japp. Och nu ska fallet prövas där det finns bättre kompetens.

I 7 dagar.

Man tackar och bugar.

Och vad skulle det vara? Jag tycker detta verkar gränsa till pinsamhet. Hon sammanställer bara alla alternativa teorier härifrån och bevis som inte finns. Frånvaron av något kan inte vara bevis. Tex finns det inget bevis att jag varit på platsen. Kan vi vara absolut säker på att jag inte var där? Då måste man se till det övriga för att kunna utesluta min närvaro på platsen. Jag kanske tom var på platsen men är helst irrelevant för utredningen....och hamnar i slasken.

Går hon igenom hela slasken så är det nog bara för den räkning hon tänkt att vi skattebetalare ska betala.

Härifrån?

Skämtare där.

Du vet inte ett skit om hur IR jobbar. Fundera över den faktan istället.

Har stort förtroende för IR och hennes kompetens.

Icke alls. Men alla förhör i TR skall spelas upp IGEN inför HR. Då tar det denna tid.

Det nya i HR går nog ganska fort.

Vi verkar ha olika syn på vad en vetenskaplig vinkel är. Min syn på det hela är att en vetenskaplig vinkel är att man skall kunna genomföra experimentet, eller att hypotesen skall kunna bevisas oberoende och av vem som helst som kan genomföra experimentet på ett likvärdeigt sätt. Absolut inte att man inte genomför ett experiment om det inte tillför ny kunskap. Du kanske argumenterar för att experimentet antingen ska bekräfta eller motbevisa hypotesen, och där med tllföra ny kunskap oavsett resultatet. I så fall har jag missuppfattat och instämmer i så fall i din syn på vetenskap. Att kunna återupprepa det man påstår är ett av de viktigaste kriterierna för att bevisa en vetenskaplig hypotes och där med kunna påstå att det är en bevisad teori. Om ingen annan kan genomföra ditt experiment med samma resultat så är det inte bevisat att det du påstår dig vara sant faktiskt är sant och inte bara ett resultat av din fantasi. Det är där tex psykologi och psykoanalys brister. Det finns ingen erkänd och vedertagen teori om det mänskliga psyket, annat än den biologiska aspekten som klart kan testas och bevisas, dvs att viss psykofarmaka har en viss effekt.

Vilken fakta?

Hur jobbar IR? Understödd av fakta då.

I vilket avseende har de bättre kompetens? Målet dras av en...resten småsover, på sina gamla meriter. Tex Qvick-domarna som vederbörande fortfarande trots han är friad, vidhåller var korrekta.

Om han nu är oskyldig så kan han väl berätta hur hans DNA och blod hamnat på röret hon hängde i och hur hans DNA hamnat på insidan av L kläder . Sen kan han väl förklara varför han inte var hemma när mordet begick och slutligen vem som istället för han själv har varit i frugans trosor och fått med sig hennes DNA till L trosor

HR har en starkare juridisk kompetens i sin sammansättning av ledamöter än TR.

Fakta är att alla hennes teorier startade här... sen är det ju helt rätt att skratta åt det. Hade hon inte varit så oerhört girig och tagit precis alla teorier hade hon verkat mer sansad. Hon hade kunnat hålla sig till en som hon försökt att bevisa rimligt tvivel med men i sin desperation gapar hon efter allt och det blir bara pinsamt. Jag har hört mina ord härifrån upprepas i tingsrätten....

Hur stort förtroende du har för nämnd advokat är hur relevant? Ska vi alla bara tro på din magkänsla och din tilltro och släppa en trolig mördare på fri fot?

För övrigt vet jag precis hur advokater och domstolar jobbar...fakta vissa advokater har mer tur med bevisningen än andra och får mördare friade i brist på dem, detta är inte fallet i aktuellt fall. Fakta