Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Hurdags brukar sentio släppas? alltså tid på dagen.

Även om asyltrycket minskat något så ligger vi på en takt med 165.000 st om året vilket är helt förkastligt och Sverige fortsätter att falla fritt. Det kommer naturligtvis fler och fler inse varpå SD måste fortsätta öka.
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2015/2015-12-15-Nastan-3-200-asylsokande-de-senaste-sju-dagarna.html

Som f.d sosse kan jag inte förstå hur de skulle dragit undan mattan med tanke på hur Sverige idag ser ut. Genom att försöka minska invandringen så hävdar S indirekt att invandringen har varit negativ vilket betyder att de ha ljugit oss rakt upp i ansiktet innan. Och när de försöker minska invandringen så försöker de även indirekt ge sken av att saker och ting nu kommer bli bättre. Då håller det inte att vi fortfarande har ett snitt på minst 20 rapporterade våldtäkter om dagen tillsammans med all annan masskriminalitet och dessutom en finansministrar som står och säger att man ska trimma ner på den svenska välfärden (sossars hjärtefråga) för invandringens skull. Det blir som att råka skjuta kassörskan precis efter man har avvärjt rånet.

Fast visst kortsiktigt kanske de lyckas blidka en del väljare.

Vad betyder det ens att sitta i förarsätet? S sitter i regering med MP, vad M har att göra i detta förstår jag egentligen inte. Det jag ser är att SD har momentum. Allt fingerpekande har kommit på skam nu, mumlande om "vi har varit naiva" VI? Nä det räcker inte för folket. SDs politik har getts legitimitet genom de andras handling. Det räcker inte med att säga "annat läge nu", för alla vet vad som skapade läget. Det enda SD behöver göra nu är att flytta sin förslag så att de håller linjen mot de andra, opinionen kommer att som redan skett dra dem med sig.

Du får förankra förklaringen om media i verkligheten. Jag avser då att media alltid gjort sitt bästa på att olika sätt förtiga SD, som skeva presentationer, ex.vis bara visa "blocken". Eller senast om migrationsuppgörelsen på TV4. Där V fick egen TV-tid för att de hoppade av, sedan åter till studion "Annars total enighet". Bisittare: "Ja-a". inget om SDs hållning till denna totala enighet. Så har det varit och så kommer det att vara en tid till. Det är inget nytt, ändå växer SD.

Men det är väl detta som gör att PK-partier som M bara tappar och tappar väljare, att ni tror/drömmer om att väljarna är idioter. Bara för att ni själva är det.

Men de är det inte, och det är därför SD snart ligger på 30 % och M under 20 %.

Hur kan man "sitta i förarsätet" när man inte har någon egen politik utan bara snor allt från andra partier?

M hade enligt status.st 21.9 % i september 2014 och 22,2% i november 2015, tappat väljare?

Att SD kommer att tappa rejält beror på att de missnöjesröstande som visat sig i opinionen nu inte är aktuellt, ett missnöjesröstande för att få S och M att agera.

Nu har S och M agerat och missnöjesrösterna, sannolikt från medelklassen kommer att återvända vilket kommer att slå positivt i opinionen framförallt för S men även för M.

SD:s enda väg för att behålla opinionen är att profilera sig ytterligare vilket man valt att inte göra. Det är för mig obegripligt att SD är så tysta i det offentliga rummet.

S och M driver idag SD:s politik skillnaden mot SD är att man har mandat att påverka samhällsutvecklingen.

Men nu tittar du inte seriöst på befintlig statistik. Som andra redan har försökt förklara för dig så kommer inte alla undersökningar varje månad, således blir M:s medel högra de månader när de mest oseriösa mätningarna räknas in. Det är inte så svårt att förstå, men du vill väl helt enkelt inte.

SAP och M har agerat på det sättet att de förklarat att deras egen politik de senaste decennierna varit felaktig och idiotisk, nu har man istället tagit SD:s politik. Detta, att förklara att deras egen politik är fel och SD:s den som fungerar, lär ju knappast ge någon massväxt bland väljarna. Förvänta dig istället att man fortsätter att tappa.

Sedan tycks du helt undvika den svenska politiska debatten, så sent som idag i DN att massinvandringen (som alltså skapat detta kaos) ska fortsätta förr eller senare, även trots att vi vet att det riskerar att krossa hela samhällsorganisationen.

Du har i månader talat om att väljarna när som helst skall svika SD för SAP och M, verkligheten ser helt annorlunda ut. Du lever på fantasier och dagdrömmeri och verkar inte mottaglig för hur verkligheten ser ut.

För att sammanfatta, alla sina analyser om väljarläget har hittills slagit 100 % fel och det lär ju knappast förändras över en natt, väljarna är för smarta för det (oavsett hur mycket M och SAP ser ner på dem).

Jag svarade på det inlägg där du påstod att Sd inte ökat sedan i juli. Vad har ovanstående med det att göra?

Absolut, visst är det så. Jag misstänker att folk vaggats in i en falsk trygghet efter sjupartiernas utspel om stramare regler.

Det vi ser nu är ett iskallt november, men trots det har vi just nu i denna minut ultrainvandring. 3200 personer på en vecka är långt över snittet för de senaste åren.

Chocken kommer bli som värst för de naiva indoktrinerade PK-föräldrarna när deras små ungar drabbas skoningslöst i skolan. Då får ni se på chock.

Jag ser inte att SD skulle minska speciellt mycket i detta läge, verkligheten kampanjar dygnet runt med full styrka för SD.

Sen om det blir SD eller något annat parti som genomför ännu mer åtstramningar och återvändarprogram spelar som föregående talare skiver ingen roll. Det är bara det att det går inte att lita på sjupartiet, vad de än säger, med den bedrövliga historik de har. De måste visa gigantisk praktisk handling innan någon form av förtroende kan återerövras.

Kämpa Sverige!

Ett sätt att beskriva SD:s dilemma (i detta) är att de nu inte är unika, även S och M är asylkritiska.

Då kan man ju, som du, tänka sig att SD lämnar sin mödosamt upparbetade position, att åtminstone emellanåt vara som ett vanligt parti, med en varierad politik och, framförallt, ett mänskligare, om än kritiskt ansikte i flykting- och asylfrågan.

Men det borde vara uppenbart för alla analytiker att en hårdare och mer renodlad anti-invandring och anti-asyl-linje (än den man har) är främmande för väljarna, utom för en liten grupp tokstollar som helst hoppas på att Svenskarnas Parti återuppstår i ny skepnad.

Så du är överlycklig för att ditt eget lag gör självmål för att SD inte skall få göra mål? Det är fortfarande SD:s idéer som vinner matchen eller hur?
Hela ditt tidigare avståndstagande av SD har baserats på att de fört en "brun" politik som du tyckt varit avskyvärd. Nu klappar du händerna när ditt eget parti genomför politiken för att du tror att det kan hejda SD:s framgång. Syntax error de luxe.

Jag tror för övrigt inte ett ögonblick på att SD kommer att stanna av i opinionen (sett över ettårsintervall).
Invandringsfrågan må vara den viktigaste för många men den är också tätt sammanflätad med identitetspolitiken och där visar inga 7-klöver partier något tecken på tillnyktring.
Majoriteten av män (och många kvinnor också) tycker att en utrotning av identitetspolitiken är prio 1 och med MUF i partiet så sitter inte direkt moderaterna på leken där heller.