Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Låter som en av de gubbar som statsvetaren (S) Stigbjörn Ljungren talade om när han jämförde jämför Socialdemokraterna med division 2-laget IK Sleipner.

– De vann Allsvenskan 1938, och fortfarande står det gubbar på kansliet och diskuterar när de ska komma tillbaka dit de hör hemma.

Det finns inga kommuner i sverige, stora eller små, som nu inte har att hantera de volymer som redan kommit och fyllt upp gymnastiksalar, äldreboenden och hastigt nedlagda förskolor. Ännu har inte kulturkrocken blivit allt överskuggande, men var trygg i att den kommer och att SD inte kommer att backa för att Löfvén står och svamlar om att man varit naiv innan och nu tagit ansvar..

SD har enligt status.st inte ökat sedan i Juli 2015, varför skulle man börja öka nu när flyktingströmmarna minskar radikalt det är inte logiskt.

Politik är dagsfärsk och just nu sitter utan tvekan S och M i förarsätet. Man har oaktat orsaken lyckats minska flyktingströmmen. Man har gigantiskt mediautrymme jämfört med SD. SD har enligt status.st inte ökat i opinionen sedan i juli och det finns absolut inget som tyder på att någon överger S eller M just nu. Allt tyder på en radikal minskning för stödet till SD.

SD är det enda partiet som är emot det mångkulturella samhället, där finns en enorm potential eftersom en stor majoritet av svenska folket är emot det också. För någon dag sedan gick Angela Merkel ut och fördömde mångkulturen och förespråkade assimilering varpå publiken klappade i 9 raka minuter innan Merkel fick avbryta dem. Särlagstiftning, böneutrop, islamisering och parallella samhällen är inget svensken vill ha, men 7 partier av 8 vill det. SD är här för att stanna på en hög nivå, de kommer att tävla om plats 1-3 under lång tid framöver oavsett volymen på asylinvandringen.

SD är ett alternativ till det gamla etablissemang som tappat kontrollen, det kommer de att komma långt på.

Som vanligt har du 100% fel. Om du klarat av att läsa en tabell så kanske du uppmärksammar att medelvärdet inte alltid innehåller samma opinionsinstituts mätningar.
Yougov, Sentio och Demoskop var de enda som genomförde mätningar i juli med ett medelvärde på 21,4%. Samma tre institut hade ett medelvärde i november på 24,13%. SD:s väljarstöd ökade alltså med 12,75% mellan juli och november.

Det är egalt, du kan plocka ut vilka institut du vill och jämföra. SD:s ökning har avstannat den uppfattningen delas även av seriösa SD politiker. Jämför tex September till November. Att vi kommer att se en rekyl har även partiledningen som utgångspunkt.

Ja alltså, det är ju inte volymerna i sig som är problemet utan hur resurserna används. Asyltsunamin tar ju snart alla medel i anspråk. Här ser jag den stora utmaningen för sd att locka väljare genom att säga nej till detta. Vanliga svenska skolor får allt sämre budget för att man ska satsa miljarder på kaosskolor. Bara en sådan sak: varför får nyanlända gå före i såväl bostads som tandvårdskön? För mig är det obegripligt. De som jobbar kan de förvänta sig att få en pension i framtiden? Väldigt avgörande om man ska tycka att det är meningsfullt att betala skatt. Ska sd stiga i opinion måste man ta sig an de här frågorna. Det är en sak att upprätta id-kontroller och andra skärpningar, en helt annan sak är att garantera välfärden för svenskar och samhällets stabilitet. Den viljan saknas hos alla partier inom 7klövern. Varför ska jag betala skatt och rösta på ett parti som är totalt ointresserad av vad jag vill och behöver? SD måste dra det här till sin spets.

Nån byfilosof har fått för sig att SD slutat öka sin andel bland väljarna. I själva verket har ju SD ökat kraftigt sedan start. Men ibland blir det ett hack i kurvan, vilket är helt naturligt. Så finns det ju någonting som heter statistiska felmätningar. Sen kan det ju vara säsongsmässiga variationer : Sd ökar ju mest när partiets valarbetare är ute och begår gruppvåldtäkter, ställer till bilbränder och upplopp.

SD ökar också när släkt och vänner samlas, som till exempel nu till jul. Nu lossas tungans band och man kan informera varandra om både det ena och det andra - Verkligheten är faktiskt SD:s bästa vän

Sossarna har brännt enormt med förtroende sista 10 veckorna, moderata ringdansen åt andra hållet känns mest pinsam.
SD lär ta jättekliv de närmaste månaderna när folk inser att SD är de enda som sagt sanningen.

Alla sådana förutsägelser (att SD ökar i alla lägen) bygger ju på det hittillsvarande postulatet; att SD är enda alternativet om man vill minska asyltrycket. Det finns faktiskt ingenting (*) som säger att SD vidmakthåller sin ställning som "enda begränsningsalternativet" om både M och S börjar tävla om "vem som är beredda att minska mest".

Minns sagan om kejsarens nya kläder; barnet som såg klart och väckte allmänheten till sans. Däremot ingick det inte i sagan att barnet genast valdes till ny kung och tog över riket. (Däremot kan vi anta att de som fortfor att hävda konungens vackra klädsel i det läget inte var aktuella för några tyngre poster).

(*) Det finns ett relativt grumligt resonemang som går ut på två narrativ: Det ena är att den som en gång röstat SD aldrig väljer något annat, det andra är att väljarna kommer att bestraffa (framförallt) M och S för att de nu vill minska på asyltrycket, men inte ansåg det nödvändigt för några år sedan.

Politik bygger på förtroende och att totalt misslyckas med att skydda skattebetalarnas och medborgarnas intresse ger knappast ökat stöd. Krisrapporterna haglar och vårt välfärdssystem pressas allt hårdare.
Samtidigt så börjar MSM rapportera om fusket med skäggbarn och att gamla och sjuka får stå tillbaka för asylturismen.
Det är S och M som är huvudansvariga för att ta in Mp i båten, sen har vi partier likt C som drabbats av galna liberalsjukan.

Att en sluddrande och passiv Löfven eller en Moderatledare som uppenbart vittnar med falsk tunga kommer vinna väljare bland en befolkning som drabbas allt hårdare av deras tidigare lögner och inkompetens kan du glömma.

Normalbegåvade individer med ett uns av analysförmåga ser att allt SD sade var sant, givetvis ökar det sympatierna för SD.