Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Menar du Jovan Rajs studie "Criminal mutilation in Sweden?" Bara att googla på titeln.

Nej anledningen till att Vincent inte jämfördes med de hårstrån man fann var enligt polisen att det inte fanns någon släkting att ta DNA ifrån. Detta var dock inte sant, det fanns en levande släkting men han är nu död. Det var hovrätten som vägrade lämna ut vävnadsprov från en annan avliden polsk slaktare.

Njaaee. Det där med noll anhöriga till Karl reinhold vinof olausson (1940--2005), det stämmer ju inte.
Finns en son, född på 60tal.
Men sonen ville förstås inte snuten finna.
Ska det vara ett riktigt statligt svenskt mega rättshaveri, så ska det.

Det ska vara en släkting på moderns sida, då det är mitokondrie-DNA som skall jämföras, bäst hade dock fingeravtryck från V varit att föredra..

Jaja. Det fanns kusiner på Vinofs mors sida också.
Förstås aldrig uppspårade:O

Kul med nya skribenter men du verkar tyvärr ha tittat på helt fel sorts filmer på youtube....

Vincent är bara en av många alternativa gärningsmän precis som arkitekten men vi ska samtidigt ha klart för oss att det finns inte en atom som binder Vincent till da Costas död, det finns inga vittnesmål tex att Vincent träffat da Costa i juni månad och det finns inga vittnesuppgifter om att da Costa rört sig på Eugeniavägen, istället för att titta på en massa filmer på youtube som inte gör någon människa klokare på kuppen så borde du istället gå igenom förundersökningen och försöka fokusera på de personer som faktiskt är mer intressanta att titta lite närmare på än just "Vincent"

Och det handlar knappast om att skydda någon nu avliden kriminell herre utan problemet ligger snarare i att när vissa personer i tråden så innerligt önskar att när en relativt ointressant figur som Vincent utmålas som potentiellt inblandad så dras fokus helt bort från andra möjliga gärningsmän och det kan möjligen vara syftet med att presentera en död man som potentiellt misstänkt, Vincent är med andra ord den perfekta syndaboken trots den totala avsaknaden av bevis som binder honom till da Costas död.

Du kan inte med bästa vilja försöka framtvinga att bara för att Vincent råkade vara kriminell så har han någonting med da Costas öde, och visst råkade han känna offret på ett rätt så ytligt sätt precis som en väldig massa andra personer men dom var knappast bästa polare och da Costa hade inte ens Vincents rätta telefonnummer nedskrivet i sin ena telefonbok, kanske brevväxlade dom med varandra för att bestämma träff, inte vet jag, da Costa hade ingen fast adress och så inte heller någon fast telefon, kanske använde dom en brevduva?

Vad har du för åsikt om arkitekten förresten, han träffade ju da Costa nästan dagligen i juni innan hon försvann och hon sov också hos honom och blev skjutsad i hans bil, borde inte en sån här märklig herre vara intressantare att fokusera på än en ointressant bifigur som Vincent?

@Lawn
"andra mögliga gärningsmän"??
Menar du då först och främst två st. läkare - dom som gjordes till syndabockar u. 80- och 90tal?
Dvs de svenskar som är "landets mest justitiemördade" personer.

Hundägaren George var ju väldigt tveksam och velade innan han han till slut tog beslutet att berätta om de illaluktande säckarna för polisen, om det istället hade visat sig vara ruttnande hushållsavfall som köttrester så förstår man ju bättre att han velade, för vissa människor så kan det vara svårt att ta kontakt med polisen om tipset nu visar sig vara felaktigt, ingen vill ju göra bort sig, hundägaren kan mycket väl ha varit en just sådan person.

Vill minnas att George var 64 år gammal när han upptäckte säckarna vid Talludden, det finns en ihärdig skribent här i tråden som har avfärdat arkitekten som möjligen misstänkt eller inblandad just pga hans "höga ålder" som 1984 var 60 år, vad kan vi dra för slutsats av Georges höga ålder måntro?

Du undrar också hur mycket hundägaren kollades upp, i såna fall så skulle väl mannen som upptäckte säckarna på FP2 också kollas upp, han arbetade dessutom på en firma som låg på Eugeniavägen.

Gammal länk?

Fick den inte riktigt att funka, Rajs sammanställning/studie av äldre svenska styckmordsfall är intressant, har läst delar av den tidigare och vill minnas att da Costa fallet skiljer ut sig från de andra fallen på ett väldigt speciellt sätt med bortskurna könsdelar/anus och bröst, det finns tydligen få om ens något liknande fall i Sverige under perioden 1960-1984 ungefär?

Den finns i arkivet här http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/library/Uppsatser/Rajs%20et%20al%20Criminal%20Mutilation%20in%20Swed en

och här https://www.researchgate.net/publication/13674978_Criminal_mutilation_of_the_human_body_in_ Sweden_-_A_thirty-year_medico-_legal_and_forensic_ psychiatric_study

Men om det finns någon studie som går längre tillbaka i tiden som persephone efterfrågar vet jag inte.

Kuriosa kring Billiga Andersson m.m
Flyttfirman Billiga Andersson grundades på 60-talet och huserade i början bla i Älvsjö, där även Vincent bodde ett tag. Firman som senare drevs från Eugeniavägen hade dåligt rykte och gick i konkurs 1984. Men det fanns även positiva reaktioner, 1971 publicerades en artikel i SvD med följande citat:


För den som är intresserad av DNA-aspekten av fallet kan dessa artiklar från 1987 vara av intresse:

http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Pressmaterial%201982-2014/1987/AB%2019871205_zpsgqo7hc1z.jpg.html
http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Pressmaterial%201982-2014/1987/SvD%2019871206_zpsfu6vdegh.jpg.html

Den var det; tack för det!!