Citat:
Ursprungligen postat av
Trolltestet
Jaha, och där dog det sista argumentet ni har haft om att USA stödjer terrorister medan ryssland inte gör det.
FSA är ju terrorister enligt Assad, men då anser alltså Ryssland att det är ok att stödja terrorister så länge de för tillfället attackerar "rätt" mål (IS).
Hur skiljer detta stöd sig från USA's tidigare stöd till samma grupperingar menar ni?
Nejdå, inte alls. De som har följt kriget vet att FSA bestod av många grupper, men att de allt mer blev införlivade med terroristerna, framför allt al-nusra.
Efter kartläggning av alla grupper som stred mot Assad och samtal med dem kom man fram till att en del av FSA var terrorister, medan en del var intresserade av att slåss mot terroristerna. Det är alltså de senare som nu slåss sida vid sida med SAA mot terroristerna.
Edit: Det mest anmärkningsvärda i det här sammanhanget är ju att USA på 4,5 år inte brytt sig om att kolla upp FSA på det här sättet. För USA verkar det skit samma om FSA är terrorister eller inte. Vad säger det om USA?