Rörmokare tog betalt för 3 timmar istället för 20 min..

Jag tror inte riktigt du är fullt läskunnig för hade du läst allt jag skrivit så hade du helt säkert förstått.

Nej, jag menar inte att samtliga kunder ska betala för 2 timmar. Varje kund ska betala exakt den tiden som hantverkaren har lagt på den kunden. Inte mer, inte mindre. Men har man 4 kunder per dag så ska total fakturering inte överstiga 8 timmar. Snittiden är 2 timmar per kund. Är du hantverkare kanske eller förstår du inte detta?

På de projekt jag driver så är den största posten jag kan påverka just påslaget på materialet. Vi har ca 670kr/montör/timme och detta täcker i princip omkostnaden för att hålla montören igång. Den största vinsten på projekten gör jag genom påslaget på materialet. Köper jag in en värmepanna från Nibe så har jag ca 50% rabatt hos försäljaren. En värmepanna som kostar 80 000 för kund köper jag in för 40 000 och installerar hos kund på ett par dagar. Min största vinst i detta projekt blir vad jag tjänar på värmepannan, dvs 40 000kr. Vad är det som du inte förstår här? Just det ja, du var hantverkare ja. Du fattar inte siffror.

Du låter verkligen som en hantverkare. Du hatar alla i samhället och speciellt alla dessa "datanördar" som du kallar akademikerna, tänker bara på dig själv och förstår inte vad matematik ska vara bra för. Du ska minsann också ha det lika bra som akademikerna fast du har svårt att fatta vanlig text. Åker du flådig bil också kanske?

Har du ens tänkt på vad du skriver? En hantverkare har verktyg att ta med sig till kund. Block och pennor går att buda hem, oftast till och med kostnadsfritt. Men du kanske lever i en värld där hantverkare ska buda sina verktyg till varje kund eller kanske hoppas på att kunden har rätt verktyg och material?

De fuskas med tider i alla branscher. Jag tror problemet är att de är rätt lätt för gemeneman att faktiskt se vad som är åstadkommit rent visuellt av en hantverkare och därmed också lätt att finna kryddade timmar.

Vad spelar det för roll om hantverkare har verktyg att ta med sig till kund? Hantverkare får ta med sig prylarna de behöver på samma vis som konsulter får ta med sig allt de behöver. Och det sker på tid som inte faktureras. Att ha ett system där majoriteten av tiden de fakturerar för är sådan som kunden inte kunnat granska är galet. En tur till grossisten 10 minuter bort blir lätt till en 1.5 timmes resa osv. Bättre vore om de fakturerade för tiden hos kunden, då skulle vi få färre skojare.

Kan säga att det är väldigt ovanligt med kryddade timmar hos de konsulter jag haft att göra med, de är väldigt noga med att rapportera rätt. Vore däremot kul om alla bestämde sig för att använda samma bluff och båg fakturering mot hantverkarna själva, tror de skulle skrika till fort.

Hur vanligt är det bland konsulter, advokater etc att debitera 400-500:-/timme?
Om jag kunde fakturera 1500-2000:- i timmen så skulle jag gladeligen bjuda kunderna på både restiden och bilkostnaden.

Och återigen så är det skillnad på restid och servicebil.
Posten för servicebil är till för att täcka bilens kostnader.

Finns definitivt konsulter som debiterar runt 500 kr/timme. Är ju inte konsulter med spetskompetens i det prissegmentet men det finns. 1500-2000 kr/timmen är ju mer reserverat för mer specialistkonsulter (även om dessa ibland tar runt 3000 kr/timmen).

Att det finns en post för servicebilen är ju ytterligare en sådan sak som är konstig, varför inte bara baka in det i timdebiteringen? Även om kostnaden är oförändrad från idag är det ju fördelaktigt för alla parter om debiteringen är lätt för kunden att verifiera, givet att det inte är någon som myglar såklart.

Nja, tror snarare att dina problem att uttrycka dig skapade det eventuella missförståndet. Sen vad det gäller dina rabatter bör du veta att säljaren/grossisten du handlar av troligen precis som alla andra "proffsbutiker" skyltar med kraftiga överpriser. Dina rabatter är således inte fullt så fantastiska som du tror.

Vidare är det väl ändå lite skillnad att installera en bergvärmepump och kortare servicejobb?

Sen fattar jag inte varför du tycks anse att akademiker per automatik ska ha bättre lön än hantverkare vilket man får uppfattningen att du anser med tanke på: "Du ska minsann också ha det lika bra som akademikerna fast du har svårt att fatta vanlig text.". Anar att du inte har full koll på verkligheten, men många hantverkare har betydligt bättre betalt än akademiker, du vet väl att man som akademiker kan ha betydligt fler yrken än att vara "datanördar" som du dessutom så fint tycks vilja framhålla som något jag sagt.

Men fint, antar att din devis är "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov", det där med fri prissättning och att fritt driva sitt företag är du uppenbart inget fan av.

Så precis som i alla andra branscher anser du att hantverkaren ska knalla in till företagets ekonomichef och föreslå sänkt lön för att företaget inte klurat ut ett sätt för hantverkaren att teleportera sig mellan jobben? Hantverkaren anser sig tydligen vara ledig när han sitter bakom ratten på den "svindyra" servicebilen företaget köpt in?

Vad det sedan gäller svenska hantverkares syn på "polacker" osv... Är att de allra flesta av oss vet att det finns yrkeskunniga även utanför Sverige de har i regel inga större problem att skaffa sig en anställning på ett normalt svenskt företag beroende på branch visserligen, men generellt. Sen vet vi även att det kommer hit mycket skit som utför undermåliga arbeten åt idioter som tror att de ska få ett nytt fint kök, ny parkett inlagd i kök och vardagsrum samt en ny trappa som förbinder dessa två rum för 80.000kr.

Sedan måste man nämna det som inte nämnts i tråden hittills, att de flesta faktiskt är nöjda med det jobb hantverkaren utfört.

Farsartat att höra det från en företrädare i en bransch som staten håller under armarna.

Bort med RUT och ROT etc och inför rejäla straff på svartjobb samt rejäla straff på fusk och inkompetens i branschen så kommer nog agnarna att skiljas från vetet.

De flesta människorna anser nog att högre studier på universitet/högskola över en livstid borde rendera i ett högre välstånd. Så är det inte alltid och definitivt inte i Sverige.

Skulle du känna dig trygg med att de skarpaste hjärnorna inte blev kirurger, civilingenjörer, lagmän, lektorer, professorer osv?

Mmmm, du anser att arkeologer ska ha milonlöner... Ty de har ju högre studier. Tillgång och efterfrågan ska vi inte tala om... Ty hantverkare finns det i överflöd och just därför betalas de med hutlöst låga löner...

Att du är så pass dum i huvudet att du tror att lärande slutar vid skolan låter vi stå för dig... De som uppskattar yrkesskicklighet och därmed har en åsikt som skiljer sig från din kan vi garva åt... Du har trots allt inte råd att anlita annat än det billigaste av det billigaste och fortfarande inbilla dig att du är lite bättre...

Självklart, alla som läser vidare och skaffar sig CSN-skulder ska givetvis erhålla högre lön. Kan man inte läsa vidare eller inte orkar så är det väl självklart att lönen ska bli därefter. Att det tyvärr blivit tvärtom i Sverige kommer snart att få vårt land att bli som Polen. En jävla massa hantverkare med skräplöner. Som du resonerar så hoppas jag att vi hamnar där. Då kan du sitta där utan utbildning och ROT och gråta över att du vill minsann ha det lika bra som alla andra.

Hur skulle vi annars få människor att vilja studera till akademiker och driva Sverige framåt om vi inte kan erbjuda vidareutbildade bra löner? För du tror väl inte att det är hantverkare som utvecklat Volvo och fått detta företag att bli världsledande ditt jävla spån.

Törs garantera att jag har betydligt högre utbildning än dig "ditt jäva spån"... För övrigt har jag jäkligt bra koll på på en av mina förebilder, PG Gyllenhammar. Du "ditt jävla spån", ser ner på folk och avslöjar dig själv med ditt taskiga språkbruk...

Kan säga att jag inte vore där jag är idag om jag gjorde skillnad på folk och folk...

RUT tycker jag definitivt inte ska tas bort, herrejävlar vad min städerska skulle kosta... ROT anser jag ska vara kvar då det bevisligen haft en inverkan på svartjobben. Att du och andra förespråkar hårdare kontroller och straff är enbart tragiskt.

Vidare känner jag mig trygg med att professorer fortsätter jobba trots låga löner, likaså civilingenjörer och lektorer. Lagmän och kirurger tjänar hyfsat men jag skulle trots det känna mig trygg förutsatt att de kirrar sina jobb...

Betänk att det dessutom är jag som förespråkar lön efter tillgång och efterfrågan och du som förespråkar lön efter utbildning. Vem ska vi lita på? En kommunist som du eller en svensk som mig?