Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Hur är jag trög, när jag inte säger emot anrikning och problemet med växtgifter i maten?

Äter man mindre kött, så får vi mer ekologiskt odlat vegetariska produkter för människan.
Så du säger nu att djuren äter ekologiskt?
Måste säga, där snubblade du.

Jag svarade nej, men väluppfostrad som jag är så frågar jag såklart detsamma när någon undrar något sådant.


Nej, jag skrev tidigare att ca 5% av alla matvaror som säljs i Sverige är ekologiska. Jag skrev även att den i särklass vanligaste födan för slaktdjur är brasilianska sojabönor som inte har så mycket med ekologisk framställd mat att göra överhuvudtaget.

Du menar att ekologisk odling inte fungerar för att volymerna blir för små. Detta antar jag är kalkylerat på att en stor del av det man odlar används för att föda upp köttdjur. Om inget, eller en avsevärt mindre del, av det odlade skulle slippa ta omvägen runt köttproduktionen skulle mängden framställd mat inte vara ett reellt problem.

Så du ser, jag har inte snubblat någonstans. Du verkar däremot ha problem med att förstå min tankegång så ta och fundera lite extra länge innan du svarar igen.

Vad har du fått den siffran ifrån?
Kollade lite fakta på oberoende sida och den säger:
32% av grisköttet och 48% av nötköttet är importerat. Detta var från 2012, medvetenheten har ökat mer och mer ocg vissa kedjir säljer sedan en tid bara svenskt kött så siffran borde vara kraftigt mindre.

Det säljs sydamerikanskt nötkött i Sverige som kommer från gräsbetande djur. Alldeles utmärkt kött, synd bara att svenskar är idioter och köper ICAs industrikött så gräsbetesdjur här hemma inte lönar sig.

Det är korrekt att stora arealer odlingsmark går till djurfoder. Det är korrekt att dessa istället kan användas till odling av människoföda. Frågan är bara vad de ska få sitt gödsel från och svaret är inte konstgödsel. Dagens odlingsteknik med monokulturer förstör jordarna.

Om man äter mindre kött och att då det ekologiskt odlade växterna skulle nu mätta mer munnar.
Betyder då per automatik, att djuren äter ekologiska växter, och därmed existerar ingen anrikning.
Allt enligt dig, och det är där din snubbling sker.

Sen borde vi väl ha en export också.
Som skulle kunna frisera ner dessa siffror än mer.

Det är ju så jävla typiskt veganer att frisera om siffror för eget syfte. Tur att det bara är 3-4% av befolkningen så man slipper springa på dom så ofta. Jobbar själv med bara högutbildade ingenjörer och här finns det inte en enda vad jag sett. :-)

I sin tur, så är kanske bara 10% av dessa.
Som är de högljudda evangelister som predikar ut sina evangelium som den enda existerande sanningen
Som vi lärt oss att älska att tycka illa om, då deras hybris är sjuk.

Otydligheten började med din egen otydlighet omkring "anrikning" (du preciserade inte vad du avser med anrikning).


Nej, jag är inte (t.ex.) vetegräs-ätare, men essentiellt moderat makrobiotiker.


Din ursprungliga introduktion av konceptet "anrikning" ... som kan betyda båda det ena och det andra.

Vilket enligt prognoserna kunne ha varit det dubbla, om inte militanta veganer hade gett vegetarianism/veganism "a bad name" ... och om inte såkallade (politiska) miljökämper hade nästlat sig in i frågan med maktmonopol-anspråk.

Samma källa som du hittat skulle jag tro. Jag antog att vi äter mycket mer nötkött (baserat på mig själv då jag tycker bacon är det enda fläskköttet som är ätbart), men ser att jag hade fel där. Vi äter lite mer fläsk än nöt. Verkar vara 60/40 fördel fläskkött. Så säg att det hamnar runt 40 % istället. Fortfarande en hög andel importerat.

Att siffran är kraftigt mindre är jag skeptisk till, men leta gärna upp en källa.

Min åsikt är att Sverige borde vara självförsörjande vad det gäller alla livsmedel.

Det kan man tycka, men vi har en lite sak som heter vinter.
Och det gör att det blir lite dyrt att odla då, och folk är inte villiga att betala detta.

Sen får man inte glömma att vi också exporterar kött.
Hur mycket, inte en susning.
Förr dumpade man oxfilé i Lettland, bara för hålla uppe priserna här.