Dödsolycka Biltema Haninge 2015-12-04

Precis när man svänger in där är det ju ett övergångsställe som ligger lite knepigt till. Blev personen påkörd på övergångsstället eller längre bort?

Riktigt tragiskt iaf...

Jag svängde in mot Maxi samtidigt som ambulansen kom och då stod redan räddningstjänsten där sen tidigare. Precis som nämnts ovan så var det mörkt, regnigt och förbannat blåsigt så att en bilist inte sett en mörkklädd fotgängare låter inte direkt otroligt, men jag såg inte mer än blinkande blåljus så exakt vad som hänt låter jag vara osagt.

De stod samlade på Biltema-sidan i närheten av övergångsstället som länkas tidigare i tråden (https://www.google.se/maps/@59.1805303,18.1598134,3a,75y,221.7h,84.74t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8jFK-nnKGTKlPcwaL2H70g!2e0!7i13312!8i6656) så att det hände där känns som en lågoddsare. Jag brukar handla på Maxi ett par gånger i veckan och just utfarten i maps-länken ovan där den vita 240:n är på väg ut är rätt knepig. Det är ofta som det kommer trafik åt båda hållen så de som ska åka från Maxi brukar oftast gasa på lite extra för att svänga vänster och hinna ut mellan bilarna. Min gissning är att det kommit någon bil från macken och saktat in för att släppa över den gående på övergångsstället, men att den inbromsningen misstolkats av någon som skulle ut från Maxi (som 240:n på gmaps-länken) och som då accelererat och svängt vänster mot övergångsstället och missat att det var en fotgängare på väg över.

Satt på gudöbroleden från Port 73 exakt när detta hände, Och iom att det är så sjukt mycket folk som ska in till bolaget och Maxi så kan det knappast gått mer än 15 km/h. Med tanke på all jävla trafik som är runt Biltema och Maxi på fredagar runt 16 tiden.

Eftersom man utreder "vållande till annans död" och inte "vårdslöshet i trafik", så kan det t.ex. ha varit enligt följande scenario:

Fotgängaren har sannolikt inte befunnit sig på övergångsstället och kan mycket väl ha brutit emot gällande trafikregler och/eller uppträtt ovarsamt.

Såsom trafikförhållandena är på den här platsen är det bilistens skyldighet att vara förberedd på att "okunniga virrpannade stollar" kan dyka upp på vägen, och att dessa då inte får behandlas genom "Fia med knuff" eller liknande.

Enligt en kompis jobbarpolare har det bara varit en tidsfråga innan något liknande skulle inträffa antingen där, eller vid bommen bredvid busshållplatsen där vissa bildårar kör emot enkelriktat in till området.
Det kommer nog att bli en jävla smäll emellan frontalkrockande personbil och buss där om inget görs åt saken.

Säkert sant som du beskriver det. Men vilka virrpannade byråkrater är Ansvariga? För en trafikantfientlig miljö - som varat i rätt många år nu.

Håller med dig fullständigt om den undermåliga trafikmiljön!
Det verkar vara projekterat av någon j-a prao-elev, vilket är skandalöst illa om man betänker att ICA-Maxi Haninge påstår sig sedan länge ha Sveriges i särklass högsta omsättning inom ICA-koncernen.

Jag har både läst och hört att trafikinfarkten är total fredag e.m. samt under vissa helgtider.
Man förstår lätt att det blev en ännu jävligare trafikmiljö där när Systembolaget öppnade där istället för t.ex. vid "Port73".

Man 70-års åldern död vid ambulansens ankomst.
Mörkt klädd inga reflexer. Mörkt, regnigt och kraftig blåst.
Enligt påkörande chaufför körde hon citat: "Max 20km/tim".
Källa: folk på plats.

Innan bolaget slog upp portarna så var dagarna med trafikkaos lätt räknade, innan julafton, påsk, midsommar. Nu ser varje fredag och lördag ut som dagen före julafton. Bl.a. är Gudöbroleden igenproppad från båda håll, det är kö från korsningen Kulfångsgatan/Vendelsövägen och inne på parkeringen är det anarki.

Otippat att det skulle vara ett frunntimmer bakom ratten...

Otippat att det var en gubbdjävul som inte bar reflexer och klev ut i trafiken(?).

Åtta av tio som blir på körda i 50 kmh dör, det motsatta förhållandet i 30 kmh. Lite otur kanske då att dö om det gick i 20 kmh?

Vet inte vad du menar med "det motsatta förhållandet", eller var du har fått statistiken ifrån?

När det gäller oturen att dö, så behöver du bara blunda och se följande bild på näthinnan:
En 70-årig gubbe i mörker, regn, blåst och skitväder (möjligen utan bra koll på omgivningen) träffas på vägen av en 1-2 ton tung metallklump körd utav en bilist sannolikt också utan vidare bra koll!
Metallklumpen kommer farande i en fart av 6 meter per sekund när den sannolikt slår omkull honom med skallen i backen...

Oerhört tragiskt dödsfall, men knappast förvånande ändå.
Om sen bilistens påstående om 20 km/h är sant eller inte kanske det saknas vittnen på?

Efterräkningar?
Hade mannen gått på övergångsstället hade det handlat om grov oaktsamhet och rubricerats som vårdslöshet (möjligen grov) i trafik.
Nu talar man om vållande till annans död, vilket kan stanna vid en villkorlig dom och dagsböter beroende på bilistens bakgrund (belastningsregistret).