Stora tråden om Donald Trump [mod]

Som jag sade förut.



Ondahamstern hur ser du på muslimska länders diskriminering av kristna?
Där har du inget tillfälligt stop utan permanenta hinder för att t.ex. bli medborgare.

Undrar om Trump skadar republikanerna mer än han tillför och att det banar väg för ännu en ny demokratisk presidentperiod i vita huset. Han representerar ju inte USA som multikulturellt land utan tilltalar i första hand en snäv befolkningsgrupp av främst lågutbildade eller arbetslösa väljare. Tror republikanerna har skjutit sig själva i foten genom att låta Trump valsa runt i media som främsta ansikte utåt för partiet.
Att en sådan gaphals skulle vinna en debatt mot demokraterna verkar näst intill osannolikt så republikanerna får nog vaska fram något mer gångbart och invänta 2020.

Haha, vilket oberäknerligt radarpar det skulle bli. En riktig käftsmäll på den liberala vänstern. De har mitt fulla stöd!

Idiot. USA slår sig på bröstet för att vara frihetens bastion i världen. För religionsfrihet, yttrandefrihet, männskliga rättigheter och att få den jämlika chansen att bli sin egen lyckas smed.

Det påstår inte Saudiarabien. Eller Nordkorea, Ryssland, Kina, Uzbekistan eller andra diktaturer.

Äpplen och päron vettu.

Hittade ett klipp från när han dansar i SNL, Saturday Night Live. Det är parodi på låten Hotline Bling https://www.facebook.com/snl/videos/10153716644426303/
Här är en annan. Josh Groban sjunger Donald Trumps Tweets på Jimmy Kimmel live från Augusti i år. https://www.youtube.com/watch?v=-41fbDYZyLo

Hahaha. Nu går Netanyahu ut och tar avstånd från Trumps uttalande inför deras möte om ett par veckor: http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/benjamin-netanyahu-rejects-donald-trumps-comments-on-muslims-and-says-israel-respects-all-citizens-a 6767026.html

Israel tar alltså emot 0 muslimska flyktingar från Syrien, trots att de är ett grannland. Deras ledare kritiserar ett uttalande från Trump som motsätter sig att flyga in muslimer från Syrien till USA över halva jordklotet. Det finns inte ord för att beskriva hur sjuka judar är, och inga ord för att beskriva hur korkade vita ickeantisemiter är. Man måste verkligen vara extremt korkad, eller extremt ond, för att inte vara antisemit idag.

En del intressanta tankar i artikeln:


www.dailymail.co.uk/news/article-3353060/Calm-Trump-s-Muslim-travel-ban-never-going-happen-isn-t-America-just-little-bit-lucky-suggest-it.htm l#ixzz3trUhbGmr

Ja, äpplen och päron, verkligen. Religionsfriheten gäller nämligen bara landets egna medborgare, inga andra. Det står USA helt fritt att neka inträde till vem de vill på vilka grunder de vill utan att det bryter mot varken religionsfrihet, yttrandefrihet, mänskliga rättigheter eller den amerikanska drömmen.

Trumps förslag är fullständigt rimligt och reaktionen säger otroligt mycket om de som reagerar. Det är ondskefulla människor som vill oss ont, alternativt idioter som inte förstår vilken skada de gör. Men idioter får sällan verklig makt annat än högst temporärt.

Brittiska parlamentet tar upp frågan om att bannlysa Trump

Namninsamlingen för att sätta upp Donald Trump på listan över icke önskvärda personer i Storbritannien har nu samlat mer än 300 000 röster meddelar The Telegraph i kväll. Därmed har man med råge passerat gränsen på 100 000 namn som krävs för att en fråga ska tas upp i parlamentet:

MPs will have to consider debating the issue of barring the Republican presidential candidate from entering UK after a petition on the matter passes 300,000

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/donald-trump/12041585/Donald-Trump-bar-muslims-from-US-latest-reaction.html

Personer som tidigare placerats på den brittiska listan över icke önskvärda personer inkluderar notoriska rasister och islamofober som Michael Savage, Pamela Geller och Robert Spencer:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_individuals_banned_from_entering_the_Unite d_Kingdom

Parlamentet måste nu alltså ta upp frågan huruvida man ska debattera Trump, men det är inte säkert att det därför blir någon debatt.

Vad är det för fel i Trumps förslag att temporärt stoppa muslimsk invandring? Mohammeds kultur hör inte hemma varken i USA eller Sverige. Hur kan det vara så svårt att ta denna fascistiska religion->statsskick på allvar? Muslimer använder tydligt demokratin för att stoppa kritik emot Islams extremism. Du slänger dig med oseriösa uttryck skapade för att just undvika kritik. Varför? Filtrera bort extremism är alltså islamofobi?

Åtminstone 300 000 britter vill i vart fall slippa besök av Trump. Tycker du inte att britterna ska få bestämma vem som släpps in i deras land?

"Britterna".. det är ju en nätverkseffekt dragen igenom muslimerna där. Ett tydligt tecken på vilken makt muslimerna redan har. Att det inte skrämmer skiten ur vilken icke-religös som helst är helt ofattbart. För varje år som går skanderas den efterblivne krigsherrens "Allahu akbar" i allt större omfattning i Europa.