2015-12-07, 12:53
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Europe
Du har aldrig övervägt möjligheten att folk faktiskt väljer att även följa utländsk gammelmedia? För att nu inte nämna allt från vetenskapstidskrifter till böcker? Nej, det är klart att du inte kommer att tänka på det...
Eh? Tråden handlar ju faktiskt om frågan ifall någon alls på Flashback tittar på gammelmedia längre. Det var inte mitt påhitt. Men jag är inte förvånad när man bevittnar bildningsnivån i den här rasisthålan.
Citat:
Ursprungligen postat av Europe
Men nej, jag vill inte ta del av nyheter "skapad" av svenska journalister inom svensk ljugmedia, utan föredrar istället att ta del av mer trovärdiga nyhetskällor som förmedlar nyheter istället för att skapa dem.
Som det rasistiska propagandaorganet Avpixlat?!
Citera
2015-12-07, 12:58
  #50
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
Tanken att det finns andra nyhetskällor har aldrig slagit dig? Som från andra länder?

Hur får du koll på inrikesnyheter som inte handlar om invandringsfrågan eller politik?
Citera
2015-12-07, 13:46
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Detta kan förklara den urspårade nivån av rasism som gäller på Flashback.
Om dagens ungdomar konsekvent struntar i riktiga nyheter skapad av professionella journalister och i stället får all sin omvärlsbevakning via Avpixlat och Flashback. Det är en förskräcklig utveckling vi ser här.


Jag tröstar mig med att rasisttjatarna på flashback inte är fler än dom som sitter på Saltvik. Skulle Saltvikarna bestämma skulle världen sett helt annorlunda ut.

Slående egentligen är att dom som inte tittar på TV är såna experter på hur TV fungerar. Likadant med dom som hatar islam, dom är riktiga experter vad det står i koranen och hur det ska tolkas. De är dessutom mer bokstavstrogna än de muslimer jag råkat känna.

Men det är ju kul att dom kan skratta åt nyheterna i media, så slipper dom titta på Parlamentet eller annat humorprogram.
Citera
2015-12-07, 14:20
  #52
Medlem
Douche-chills avatar
Att svensk TV-media har spelat ut sin roll var som tydligast under terrorattentatet i Paris för ett tag sedan. Medan utländsk media som Sky News 24 uppdaterade situationen löpande med reportrar på plats, professionell analys och ständigt relevant information så harvade dom svenska motsvarigheterna på med försenad uppdatering, trubbig och platt analys samt avsaknad av egen informationshämtning. Om jag inte missminner mig så köpte man in franskspråkig löpande TV under flera timmar UTAN att texta vad som sades. Rena Öppna Kanalen-stämningen!

Det finns absolut ingen mening med att följa svensk nyhetsmedia under sådana förhållanden när flera ggr mer professionell och välfinansierad nyhetsmedia finns precis lika tillgängligt via internet.

Om man väljer att följa SVT under mer vardagliga situationer så får man räkna med överpolitiserad politisk "analys", inkvoterade trögpannor på programledarplats och en allmän lågbudgetstämning i produktionen. Väljer man i stället TV4 måste man acceptera deras Nya M rövslickande ihop med deras ivriga försök i att kopiera den amerikanska nyhetsproduktionernas plastiga fart och fläkt – vilket endast resulterar i ofrivillig lyteskomik.

Fyfan för svenska TV-nyheter.
Citera
2015-12-07, 14:32
  #53
Medlem
DikTs avatar
I Expressen (från Timbro) i detta ämne:
http://www.expressen.se/debatt/avpix...r-mer-vanster/

"Avpixlat gynnas när SVT blir mer vänster"
Citera
2015-12-07, 15:21
  #54
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pfaltz
Förr tittade jag alltid på nyhetsprogrammen i TV. Numera är det sällan eller aldrig, TV:n är oftast släckt när det är propagandadags. Vad som förvånar mig är att så många i bekantskapkretsen säger samma sak, även sådana som jag aldrig någonsin diskuterat politik och samhällsfrågor med tidigare. Bara den riktigt "äldre" generationen (+70) verkar fortfarande rutintitta utan att reflektera över de vinklade budskapen. Har ni märkt samma sak?

Var söker du själv nyheter då? RT? Sputniknews eller fars? Man blir ju mörkrädd för denna foliehattsgeneration som förkastar all västerländsk media och ersätter den med dårars bloggar och propaganda från Kreml.
Citera
2015-12-07, 15:31
  #55
Medlem
Niggerbullens avatar
Brukar kolla SVTs nyheter ett par gånger i veckan kanske, likaså med den lokala blaskan. Märker tydligt att kvalitén dalar, inte minst på den sistnämnda. Men jag läser ändå, även om det inte är lika frekvent som förr... Osäker på varför faktiskt men det är inte så ofta jag kan läsa om lokala nyheter på annat sätt.

Läser alternativ media dagligen och i mycket högre utsträckning, sedan 5-6 år tillbaka. Fria Tider och Nordfront är det då i huvudsak jag besöker. (Självklart massor av Flashback med )

Det är väl viktigt att inte bara snöa in på endera och på så vis få en onyanserad bild. Jag kan trots allt tänka själv fortfarande
Citera
2015-12-07, 15:51
  #56
Medlem
svulles avatar
Till skillnad från övrig tv som är på nedåtgående så står väl sig nyhetsprogrammen starka fortfarande?

Säga vad man vill om SVT, men jag tycker både Aktuellt och Agenda är riktigt bra produktioner. Sen följer jag det inte slaviskt, men ska jag montera ned dagen i soffan så kan det vara behagligt att vila ögonen på.

Rapport och TV4 Nyheterna, i form av mer korta nyhetssvep, är mindre intressant.
Citera
2015-12-07, 16:11
  #57
Medlem
Sqeptisks avatar
Nyheter på tv och radio har en sekvensiell rapportering. Man måste se allt, även det man inte är ett dugg intresserat av.
Läser men en tidning eller alternativ media på nätet kan man välja de nyheter man är intresserad av och stunta i det som inte roar.
Friheten är betydligt större på nätet och det är sannolikt fler och fler som väljer bort det numera förlegade tv-mediet.
Citera
2015-12-07, 20:34
  #58
Medlem
P4n0pl147h305s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lobengula
Javisst är det intressant men samtidigt äcklande. Aktuellt/Rapport kör ju identiska nyhetsinslag så jag förstår inte ens vitsen med att det är två olika redaktioner, men det är off-topic i den här tråden.

Ikväll om en "svensk" flicka som skulle kriga för IS. Ingenting om varför och vem denna "svensk" är. Nej låt oss säga att hon är "svensk" så får folket en kollektiv skuldkänsla att svenskar generellt kan delta i syriska inbördeskriget.

En liten syrisk pojkes första skoldag som fick sällskap av föräldrarna till skolan. Alltså en välordnad syrisk familj. Programledaren log efter inslaget. Ingenting om våldtäkter utförda av ensamkommande eller annat obehagligt. Nej, ta fram en solskensberättelse så glömmer vi resten.

Så är det iaf varje gång jag kollar, en solskenshistoria för att folk ska tycka "titta alla invandrare är inte skit" som den där med skolpojken, helt omotiverat att ha med det i en nyhetssändning, det är inte en nyhet att en syrisk pojke som flytt från hör och häpna: DAMASKUS och som sett "en bil sprängas i luften" går i en svensk skola, man lade även in att de fantastiska människorna i den här kommunen inte hade några problem med invandrarna och att de löst alla problem trots att de hade fått 100 nya elever eller vad det var.

Dvs. vi snackar ekonomiska migranter som hört att alla Syrier får PUT och med det livstidsförsörjning och en pappa som troligtvis var arbetslös i Syrien och är desertör då han såg ut att vara i stridbart skick. De byter då alltså till Sverige då de får money for nothing.

Det är här en journalist börjar komma med svåra frågor till "flyktingarna" men icke. Man anser att dessa människor ska få leva gratis på svenska skattebetalare, jävligt konstigt synsätt rent allmänt, väldigt mycket våldgästande i mitt tycke. Inte faan skulle någon gå med på att någon gick runt på stan och tvingade folk att betala för någon luffare men går det via skattesedeln så är det tydligen ok. Man tar pengar från alla samhällsinstitutioner för att någon feg arab ska få leva gratis istället för att han slåss mot IS och blir en riktig man som befriar sitt land från de mördarna. Helt skamlösa dessa opportunister.

Citat:
Ursprungligen postat av Europe
Förutom nu nyligen, så har jag under de senaste åren undvikit ta någon del av propagandasändningarna ens för att studera de senaste påhittade begreppen inom det politiska nyspråket och de senaste dramaturgiska greppen, eftersom de faktiskt fick mig att må rent fysiskt illa. Förutom det motbjudande med lögnerna och att se den ena psykopaten efter den andra i rutan, så har själva nivån på propagandan varit intellektuellt sett helt efterblivet. Jag kan faktiskt fortfarande inte fatta att vuxna människor i ett mer utvecklat land kan bli hjärntvättade av något som ändå håller så extremt låg intellektuell nivå, oavsett hur dominerande det än må vara i offentligheten. Jag kom för några år sedan fram till att det faktiskt är mer skonsamt för mig att istället hålla koll på det indirekt via Flashback.

För att folk har blivit mer och mer korkade med tiden, vi lever mer i en form av Idiokrati än i en Demokrati.

Sagan om Kejsarens Nya Kläder har mer sanning i sig än vad folk vill tro.

Sen så börjar de första generationerna som drabbats av massinvandringen bli vuxna nu, de som fått sin utbildning förstörd av diverse saboterande element och detta kommer bara bli värre ju mer tiden går, fler och fler idioter pumpas ut ur systemet, adderat med feministiska lärare som lär ut en form av icke-tänkande. Ju värre skolan blivit ju fler idiokrater får vi i samhället adderat med alla inavlade gratisätare som man släppt in. Ser ingen ljusning alls, skolan måste helt göras om, OBS-skolor måste återinföras t.ex.

Politiska extremister ska t.ex. inte kunna bli lärare.

Och därför kan SVT lägga sin propaganda på denna låga nivå för folk är tyvärr nere på denna låga nivå numera.

Och ja känner man att man inte pallar att sitta och skratta åt eländet och samla på sig information om lögnerna de sprider så är det nog lindrigare att göra det på avstånd och helt avstå från att titta.

Men som någon sa så är det även rätt stor humor att titta på spektaklet, ibland kan jag skratta rakt ut åt tossigheterna dessa straight face liars hasplar ur sig.
Citera
2015-12-07, 21:31
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neltet
de program som nämns av ts är de enda som i viss mån är sakliga och relativt fria från propaganda. Undantaget några journalister på Svt:s nyhetsredaktion som alltid kritiserar allt som innebär allmän uppstramning eller ex. restriktioner gällande romers spridning i Sverige. Jag undrar snarare vilka som ser på "Go kväll" eller "vem vet mest".. den mest deprimerande dyngan som någonsin produceras. Sen är det typiskt svt att först ha ett inslag i rapport, sen 3 minuter senare samma inslag i kulturnyheterna och sen 2 minuter senare samma inslag i ABC lokalnyheter..
Nja det är väl att ta i att de skulle vara neutral... Minns vem som uppfann historien om över 30% universitetslektorer från Syrien.
Idag gör man en ENORM sak av att Nationella fronten går framåt i valet i Frankrike. Man målar upp det som om hitler tagit makten igen och jordens undergång är nära. Precis som inför SDs siffror står det en bunke "experter" och journalister och kliar sig i huvudet och undrar vad det är som händer.
SVT är lika extrema som SR i sin politiskt naiva bubbla.
/
Citera
2015-12-08, 01:50
  #60
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Nja det är väl att ta i att de skulle vara neutral... Minns vem som uppfann historien om över 30% universitetslektorer från Syrien.
Idag gör man en ENORM sak av att Nationella fronten går framåt i valet i Frankrike. Man målar upp det som om hitler tagit makten igen och jordens undergång är nära. Precis som inför SDs siffror står det en bunke "experter" och journalister och kliar sig i huvudet och undrar vad det är som händer.
SVT är lika extrema som SR i sin politiskt naiva bubbla.
/


Det är lika med det att man förfasar sig över Ungern och Polen. Nota bene, jag sympatiserar inte med den men jag har svårt att låtsas som att det är "obegripligt"... eller menar man att de forna öststaterna ska uppföra sig som dörrmattor åt de EU-länder som var först och glatt acceptera försämrade villkor i allt medan de förväntas betala för att kärnländernas jordbruk ska få fullt stöd?!? Att grönsaks exporten till exempelvis Ryssland stoppas med hänvisning till säkerhetsläget men helt ok att EU-profiler jobbar och tjänar pengar där som konsulter?!?!
Att man förväntas svälja predikningar om nedskärningar i enorm skala och kostnadsökningar medan parlamentsledamöternas skytteltrafik mellan Strasbourg och Luxemburg kostar multum men anses som en kompromiss som inte går att ändra på?!?!
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2015-12-08 kl. 02:01.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in