Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD går starkt bland inrikes födda kvinnor: från 6.4% till 9% jämfört med majmätningen. Fortfarande större bland utrikes födda män (10.7%) än bland inrikes födda kvinnor dock.

Sedan maj 2014 (1,5 år):

Stockholms kommun:
SD fördubblade 3,3 - 6,6
V har rasat från 13,8 - 9,0
Övriga (inkl F!) halverade, 6,8 - 3,5

Uppsala län:
Sanslös uppgång för SD, 3,5 - 11,2

Södermanlands län:
Ännu mer sanslös uppgång för SD, 3,6 - 17,4

Östergötlands län:
Sanslöst igen för SD: 6,7 - 21,1

Jönköpings län:
Fördubbling för SD, 9,0 - 18,4

Kronobergs län:
SD 4,4 - 11,9

Kalmar län:
Helt otroligt - 3,6 - 26,2. 8x större på 18 mån. Dubbelt så stora som M.

Blekinge län:
6,8 - 26,3 största parti!

Malmö kommun:
10,5 - 16,1

Skåne västra:
8,2 - 30,6 största parti!

Skåne södra:
8,8 - 19,3

Skåne norra/östra:
11,3 - 24,1

Hallands län:
6,6 - 18,1

Göteborgs kommun:
6,9 - 10,2 (tjuriga PK-jävlar)

Västra Göta V:
5,7 - 15,3

Västra Göta N:
12,3 - 17,9

Västra Göta S:
6,7 - 13,4

Västra Göta Ö:
5,2 - 14,1

Värmlands län:
5,8 - 11,3

Örebro län:
5,1 - 15,7

Västmanlands län:
6,9 - 15,2

Dalarnas län:
4,7 - 16,6

Gävleborgs län:
9,7 - 16,5

Västernorrlands län:
3,9 - 14,3

Jämtlands län:
0,0 - 16,0

Västerbottens län:
7,1 - 9,5 (lika PK som Gbg och Sthlm)

Norrbottens län:
5,0 - 7,4 lägst i landet efter Sthlm. Exakt de två platser som regeringen bestämt ska få dra största asyllasset den närmaste tiden.

Och i vanlig ordning har C och KD fullständigt omöjligt att nå fram till invandrare.
FP går det hyfsat för, de får runt 5% av män, kvinnor, invandrare, men C får nöja sig med runt 2% från invandrare. De kanske tycker att kvinnliga partiledare är ett otyg...

SD per valdistrikt omräknat från partisympati till "om det vore val" (19,9 / 14,5 = x1,3724)

I fallande ordning

Tungviktarna:

Skåne läns västra: 42,0
Blekinge län: 36,1
Kalmar län: 36,0
Skåne läns norra och östra: 33,1

Mellanviktarna:

Östergötlands län: 29,0
Skåne läns södra: 26,5
Jönköpings län: 25,3
Hallands län: 24,8
Västa Götalands norra: 24,6
Södermanlands län: 23,9
Dalarnas län: 22,8
Gävleborgs län: 22,6
Malmö kommun: 22,1
Jämtlands län: 22,0
Örebro län: 21,5
Västa Götalands västra: 21,0
Västmanlands län: 20,9

Lättviktarna:

Västernorrlands län: 19,6
Västa Götalands östra: 19,4
Västa Götalands södra: 18,4
Kronobergs län: 16,3
Värmlands län: 15,5
Uppsala län: 15,4
Göteborgs kommun: 14,0
Västerbottens län: 13,0
Stockholms län: 11,8
Norrbottens län: 10,2

Flugviktaren:

Stockholms kommun: 9,1

Skamligt, men säkerligen beror det på att Umeå drar ner siffran rejält, den bortskämda och statligt finansierade staden är Norrlands motsvarighet till Södermalm dessutom är den inte på långa vägar lika berikad av "flyktingar" som övriga länet. Visst finns det mycket invandrare även där men det handlar mest om välintegrerade och välutbildade personer som jobbar och sköter sig.

Jag tror inte man kan räkna så rakt av. Sannolikt varierar bradleyeffekten (om det nu är den som gör att SCB alltid har för låga siffror) mellan olika län. Jag gissar att det är betydligt mer okay att sympatisera med SD i Skåne än i Stockholm och Göteborg. Att multiplicera upp SCB:s siffror för hela landet är väl förmodligen korrekt men inte län för län.

SD ökar kraftigt bland LO-medlemmar:

http://www.svd.se/sd-okar-kraftigt-bland-lo-medlemmar

Det tror inte jag heller. Det är mellan tummen och pekfingret som de flesta kalkyler här. Dock tror jag att omvända bradleyn behöver tid för att klinga av, och i många av distrikten har ökningen skett otroligt snabbt. 8x i Kalmar på 18 månader, som sagt.

Jag tror att S och M kommer slå samman och bilda regering. Allt för att fortsatt stänga ute SD.

Hur tycker ni att de senaste opinionsmätningarna har kommenterats och analyserats på vänsterhåll? Gnällvänsterbloggaren per excellence, Jinge, försöker utgående från sin egen rigida världsbild förstå SD:s uppgång, och det uppstår en intressant diskussion i kommentarstråden (den här gången verkar människan inte städa bort inlägg som motsäger honom själv.)

Varför ökar SD så, medan andra partier blir små
http://jinge.se/allmant/varfor-okar-sd-sa-medan-andra-partier-blir-sma.htm

Det kan vara för sent för det. Om SD fortsätter öka så kommer det bli svårt för S+M att samla ens 40 procent i nästa val. Då skulle det kanske krävas två partier till. Mats Knutsson har rätt i att vi går mot tre block där två av blocken måste regera tillsammans.

För övrigt så indikerar de här siffrorna att SD kan ta över stora delar av Skåne och Blekinge i nästa val om ökningen fortsätter. Det är en intressant tanke att de från Danmark erövrade områdena kommer att styras av ett parti vars legitimitet inte accepteras av centralmakten i Stockholm. Det är ett recept för inbördeskrig eller separation.

Skulle tro att du är helt rätt ute. Det lutar onekligen åt det hållet. Skulle inte heller bli förvånad om det redan nu förekommer hemliga och ingående överläggningar mellan S och M för att snabbt kunna "skifta regering" om S tvingas stänga gränserna helt (p g a att asyltrycket inte minskar med 90%) och Miljöpartisterna då får svår panikångest, blir skogstokiga och springer ut bakom närmaste tall och vrålar i högan sky... S vill inte hamna i ett maktvakuum utan tar då avsked av MP på studs och slänger ut dem och ombildar regeringen till något slags "krisregering" med M och S i spetsen. Men den nya regeringen kommer inte att glida fram på en räkmacka direkt. Spännande tider väntar, men att den nuvarande S+Mp regeringen kollapsar totalt före påsk 2016 den saken är nog tämligen säker. Ingen högoddsare direkt.