17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Källa?! Innan 10/7.

FUP 1592
Förhör med Bilevicius, Nerijus; 2015-07-10 13:10

-Äh, har du vid nåt tillfälle där på kvällen hälsat på din granne?

Det kunde va fredag eller lördag, jag tror på lördag jag åkte hem, efter att jag har tankat.

- Hm, hejade du på din granne då?

Det är mycket möjligt, varje gång jag ser honom jag hälsar på honom

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Och förhörsledaren använder fula trix och påstår den 15 September i förhör att NB aldrig sagt det han faktiskt sa den 7 Juni, med andra ord förhörsledaren LJUGER !!!:


FUP 1654

- Ja. Och det var lördag kväll.

Ja

-äh ja. Vi har ju förhört dig tidigare om vad du har gjort på lördagkvällen där du detaljerat har fått berätta vad du har gjort.

Det har jag sagt att jag har åkt och tankat.

- Nej det har du inte gjort. (POLISEN LJUGER !!!)

Jag minns att jag har sagt det.

- Ja jag undrar varför du inte har sagt det, för det har du inte sagt förut. (POLISEN LJUGER, IGEN !!!)

Som jag minns och jag, jag sa att jag åkte för att tanka.

- Ja det är din, det är din uppfattning.
-Det är ju inga problem för förhören är ju inspelade så att precis vad som har sagts det är ju bara och --spola tillbaka och titta.

Jag minns, jag minns inte exakt vad när jag sa det under vilka förhör jag har sagt att jag har tankat, men jag har sagt att jag har åkt och tanka.


Varför ljuger du? Behöver du det för att kunna "vinna" argumentationen?

Därför är det många som förhåller sig skeptiska till den officiella versionen. Trots att man ju måste göra som du säger. Döma efter vad som finns och inte efter vad som inte finns, trots att det är mycket underligt.

Inget spår efter MGM på snaran som Lisa hade runt halsen.
Inget spår efter MGM på tejpen Lisa hade runt huvudet och inget spår på tejprullen efter MGM.
Inget spår I MGM:s bil efter Lisa.

Dessa är centrala delar i mordet.

Tveksamma och osäkra vittnen som åklagaren använt som bevis mot MGM.
Tiden för hur lång tid mordet antas ha tagit är för kort.
Mordet med alla momenten runt omkring måste ha tagit längre tid än åklagarsidan påstår.

Motivbilden som åklagarsidan fört fram är bara antaganden. Inget de kan bevisa, men motivet är inte det viktigaste.

Har någon här lyssnat på när Helene Almgren berättar hur de hittade lisa i tingsrätten?

Jag rös när jag hörde det. Att knäna pekade nedåt åt skåpets botten och smalbenen uppåt. Onaturlig vinkel.

Fyfan vilka hemska bilder det måste vara. Tur ändå att man inte sett dom.

Du filtrerar bevisen så att de passar dig:
DNA från både NB och LH finns på snöre av samma slag som det i snaran runt hennes hals. Snöret återfanns på mordplatsen. Detta jämställer jag med spår av NB på mordvapnet.

Du kan ju jämföra med ett knivmord: om MGMs och offrets blod finns på kniven (som i Linköpingsfallet) kräver man inte att den skall sitta kvar i offret för att MGM skall vara bunden till gärningen.

Nej, mordet "måste" inte alls ha tagit längre tid än vad åklagaren påstått. Gör gärna en tidslinje och visa för oss andra varför tiden inte räcker till.

När man ser på en sådan här sak måste man kontrollera vad gjorde NB söndagen den 7 juni mellan 19.00 - 20.00., den tiden fanns han i sin bostad som är mycket lätt att få bekräftat.
Att en person kan ta fel på en dag är inget ovanligt sådant händer, men det måste kontrolleras mot andra saker.
NB är helt säker på att det var lördag som han var till Martorp och fyllde diesel till sin bil.
Enligt FUB sid 1653
Sedan fanns det saker från Lisa som blivit placerade på grusvägen mellan cafeet och Martorp som är en sträcka på ca 3 km.
Tidscykeln är mycket viktig och i det här fallet fanns ingen tid för något mord eller placering av de här sakerna.

FUP 1251


Intressant att tanke på flera ställen samman dag i närheten av varandra annars. Tyder i mina ögon snarast på att några försökt att synka en historia som trådar upp sig i detaljerna.
Tänka sig hur olika de verkar tanka denna bil, tänker jag.

Två saker mitt i alla vetenskapliga utsvävningar:

"Om det är han som gjort det,är han inte min bror längre"...Ett tänkvärt uttalande från lillebror.

Samt,Bajsandet...vem fan sätter sig och krämar mitt på sin arbetsplats utan att ta bort det?!

Han kanske haft otur och fått ett litet hål i tanken?

Ja...men lägg ut FAKTA och BEVIS då, men det tror jag inte du kan.
Alla åsikter är välkomma...har man sedan bevis och fakta så är det intressant.
Att du blir raderad när du kallar folk för idioter eller om du framför värdelösa fantasier.
Ja.. då förstår jag du blir raderad.

Det med att kalla varandra idioter hit och dit är ju lika från båda lägren.
Båda är lika goda kålsupare i det fallet.
Det är inga fantasier jag kommer med utan det är fakta från FUP.

Jag konstaterar endast att där finns svagheter i FUP.
En skicklig advokat kan möjligtvis få material för att så tvivel i åklagarsidans påståenden om hen tex begär en ny utredning om DNA-spåren med utomstående experter bla.

Om man ska leta bland alla smådetaljer så finns det naturligtvis brister i alla FUP.
Men det är ändå den samlade helheten i FUP som har lett till åtal och att mannen
har blivit dömd av tingsrätten. En sak är ju i alla fall säker och det är att det kan
inte gått sämre i hovrätten om mannen hade hade bytt advokat. Det spretiga sätt
som försvarsadvokaten använde i tingsrätten ger inga större förhoppningar för mannen
i hovrätten heller. Livstidsdom med utvisning ser mer eller mindre spikad ut.