17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vittnet Annika sa i ena förhöret att hon kom hem till Thomas på fredagen den 5 Juni och andra förhöret sa hon att hon kom hem till Thomas på lördagen den 6 Juni, det kallar jag inte ett pålitligt vittne.

Vittnet Annika sa i ena förhöret att hon kom hem till Thomas på fredagen den 5 Juni och andra förhöret sa hon att hon kom hem till Thomas på lördagen den 6 Juni, det kallar jag inte ett pålitligt vittne.

Din tro på polisen är tragikomisk. Är polisen din stora auktoritet? Du förstår väl att det händer att personer blir oskyldigt dömda?

Nej jag tror inte på någon hängning i ladan. Speciellt om NB är gm så hade han tillgång till säkrare platser. Vem som helst hade kunnat klampa in i ladan och ett flertal personer kunde haft legitima skäl att besöka den påstådda hängningsplatsen. Kommer man så ihåg kommissarien som nästan öppet påstår att ett örhänge blivit planterat i ladan plus mängder av andra mystiska detaljer, så ligger det nära till hands att misstänka att mordplatsen är fejkad.

Och jo, det går att fejka DNA - även i blodfläckar.

Om val av en säker mordplats

I tillägg till mitt resonemang om risker:
https://www.flashback.org/sp55570907

Om man utgår ifrån att GM var kapabel till ett realistiskt och rationellt säkerhetstänkande (vilket kan ifrågasättas), så måste man anta en riskbedömning för hela förloppet – från fiket till byssjan. Om valet av plats för en hängning tycks alltför riskabelt – hur riskabelt var inte agerandet utanför fiket och på väg mot mordplatsen ? Eller transporterandet till en plats vid Martorp ? Jag kan inte se att just valet av mordplats i förrummet skulle vara den svaga länken i GM:s ”projekt”.

Vad spelar det för roll vilken dag hon kom dit?
Huvudsaken är ju att dom båda vet att det är på söndagen dom ser mannen komma
i hög fart från Martorp efter att han gömt kroppen i boden. Allt annat är väl ointressant
i sammanhanget. På vilket sätt menar du att det har betydelse vilken dag hon kom dit?
Att det skulle visa på att hon är ett opålitligt vittne är ju bara ännu ett försök att få er egen version att bli mera trovärdig. Vilket den aldrig kommer att bli med bara tjafs om massa oväsentliga detaljer som inte påverkar helheten av utredningen alls.

Kommentar:
Den uppenbara platsen för hängningen är själva slaktrummet, med de därför avsedda rören i taket. Det rummet har dock insyn från grusplanen S om ladan (FUP s.654-670), så det är förmodligen anledningen till valet av PEM-slangen som hängningspunkt. Det är ju dock viss insyn även till mellan- och för-rummet, så helt klockrent var det inte.

Ytterligare kommentar till T&As vittnesmål:
Det är befängt att som Fagro påstå att vittnena skulle ta fel på lördag och söndag. Vittne T kopplar tydligt ihop mötet med NB med att han skulle lämna sin flickvän i stan samma kväll (FUP s.351):

Lilla du alternativt kärring som du själv sätter som epitet på mig i dina svar:
Jag SVARAR dig på dina inlägg eftersom de innehåller dels felaktigheter om min person i nedvärderande syfte, samt skriver att du knappast har en debatt mer än att visa dig på styva linan via att göra dig förmer på andras bekostnad. Du kan så gärna hoppa över mina inlägg för övrigt om det inne passar dig. Koppla ner datorn, ha en fin dag liksom..
Men tack för all del för svar för övrigt där du förmådde dig att reflektera kring ämnet för en gång skull:

Långström har med färska fallstudier i FUP. Han har knappast klippt och klistrat. Han svarar på NEUTRALA frågor som rör BROTTET och påföljande gärningsman.

I intervju i samband med rättegången uppger han att han inte tagit del av FUP öht, att det internationellt finns flera studier med liknande fall och nämner även FBI.
Han uppger att det förvisso är ovanligt men tillräckligt vanligt att det finns forskningsunderlag gällande ämnet.
N Långström - Leg läkare, specialist i barn- och ungdomspsykiatri samt Professor i psykiatrisk epidemiologi, särskilt utvecklingspsykiatri och våld - har arbetat med ämnet i 20 år så han lär ha förkovrat sig och vet vad han talar om.

De studier han hänvisar till är senaste rön - varav den ena är en sammanställning av NSM och det finns givetvis mer inom området - det finnns ingen anledning att skicka in spaltkilometer med avhandlingar. Det finns förutom NSM material gällande seriemördare då denna sorts sexualbrott/sexuellt motiv finns inom detta område likaväl.

Det här är en GM där betydelsen av en säker brottsplats är av underordnad betydelse för gärningen i sig.

Mja, något skäl måste NB rimligen sett att inte använda själva slaktrummet. Där finns ju rör uppsatta att hänga kroppar i. Av FUP att döma är det mindre insyn till hörnet med PEM-slangen. Det tar jag som anledningen att hänga LH där.

Jag tror som många här att han planerat detta i veckor eller mer. Spermafläckarna i hörnrummet med utsikten över cafét med de unga flickorna... en uppbyggnad och planering som slutade den 7/6.

När hon kom dit är fullständigt ointressant - det handlar om att hon VET att hon var ute på promenad på söndag vilket hon relaterar tidsmässigt till innan hon ska åka hem.
Vilka skitargument du kommer med hela tiden. Har rastning av hundar med i åtanken likaväl.