17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nu ska fan Foreigner sluta yla. Eftersom mordet är sexuellt motiv av en sexualsadist som njuter av det hela så försvarar ni en sådan om ni anser att NB är oskyldig.
Han är hittills dömd i TR och fortsättning följer i HovR.

På vad sätt menar du att NFC inte är "100% opartisk expert"? Menar du att svenska myndigheter är korrumperade? Sån jävla smörja hör i sånt fall inte hemma i den här tråden att diskutera eftersom det faller under konspirationsfantasier som ju har en egen tråd.

(Ansluter)
Man har åtminstone provkört alla sträckor av intresse: FUP Sid 923-930.

Själva handlingen vet man inte några detaljer om. Ur rättsligt perspektiv räcker det att något förlopp ryms inom den tillgängliga tiden. Om attiraljerna var förberedda (vilket jag tror), så krävs rent fysiskt några få minuter till fullbordad akt. "Det ger väl inget utrymme för GM:s upplevelse" invänder någon. Men det är inte domstolens sak att visa respekt för GM:s driftsliv, om man säger så. Städningen av brottsplatsen kan ha varit mera tidsödande, med emballering och allt. 5-10 minuter ? Anslå lika mycket tid för dumpningen i byssjan. Utöver provkörning kan jag inte se behov av någon rekonstruktion. Hade det varit i USA kanske man hade gjort en ansträngning för att bevisa premeditation , i detta fall genom förberedelser, för att kunna skicka GM till sällare jaktmarker. Det verkar troligt att hela förloppet fram till den egna bostaden skulle ha kunnat vara klart till 19-tiden. Troligen användes en halvtimme till, dvs det fanns gott om tid.

Det som är avgörande för åtalet och domen mot NB är att han skall ha kört i hög fart 19.00 mot Martorp och sedan åkt tillbaka i hög fart 19.20 till Blomberg. Det fanns vittnen som har sett hans bil på de här färderna och han har även hälsat på trafikanterna.
Åklagaren har gjort den bedömningen att NB åkte till Martorp för att placera kroppen i boden och sedan snabbt tillbaka mot Blomberg.
Lisa hon försvann den 7 juni, men när NB åkte till Martorp och därifrån var den 6 juni och hans ärende till Martorp var för att fylla på diesel till sin bil.
Det här viktiga beviset är fel dag, därför blir det beviset naturligtvis värdelöst.
Tror du verkligen att inte det kommer att påverka domen i Hovrätten.
Allt enligt FUP 1653

Men hur menar du att bevisläget ändras om man med mer noggrann och avancerad teknik skulle kunna avgöra om blodet kom från NB, LH eller båda två? DNA från båda har man ju hittat oavsett.

Jag är osäker på vem som får stå för notan för en sådan undersökning (vissa kostnader för försvaret i TR föll på de tilltalade när han förklarades skyldig, om jag inte missminner mig?), men oavsett vem det skulle vara så måste det ju finnas ett motiv till att undersöka saken närmare.

Så jag är en "alternativteoretiker" för att jag inte tror att allt i åtal och dom är sant? Och gäller det allmänt att de som ser brister i en utredning har hybris?

Som redan har konstaterats har TR att ta ställning till vad som anförs under förhandlingarna och inte att ta reda på verkliga skeenden. Men jag som vill veta vad som verkligen hände ska alltså attackeras med tillmälen. Varför?

Med tanke på att du hoppar från den ena åsikten till den andra hela tiden så är det inte längre
relevant att bry sig om vad du skriver. Och det är inte avgörande för åtalet eller för att han blev dömd i tingsrätten. Det finns många andra bevis som talar för att han är rätt gärningsman. Ingen mer än du tror att dagen har förväxlats av åklagaren. Vittnena är helt säkra på vilken dag dom har sett mannen komma från Martorp i hög fart. Nämligen på söndagen då han mördade offret och gömde kroppen i boden uppe vid Martorp. På hemvägen därifrån se vittnena mannen komma i hög fart på väg hem för att skaffa alibi för mordet. Kan du förklara att det har svängt från att vara utländsk makt med flera personer inblandade till ett styckmord som du har påstått tidigare, sen till att du skriver att mannen är skyldig i ett inlägg och nu är han oskyldig igen helt plötsligt. Eftersom det bara är i din fantasi det är fel dag så kommer det inte att ändra ett enda dugg i hovrätten. Mannen kommer att dömas för mordet till livstid och utvisning ytterligare en gång. Sen återstår bara för dig att ta på dig dummerjönshatten och konstatera att du hade fel.

Mördare och Sexualsadist.

Det är inte normalt Att vara en mördare och sexualsadist.
Det är inte normalt Att överfalla en ung oskyldig flicka.
Det är inte normalt Att lägga en snara runt halsen på en ung flicka.
Det är inte normalt Att mörda en liten fin tös.
Det är inte normalt Att hänga upp en flicka i snöre/rep i ett rör.
Det är inte normalt Att därefter blotta bröst och kön på en liten flicka.
Det är inte normalt Att därefter stå och onanera framför en ev: död flicka.
Det är inte normalt Att också linda tejp flera varv runt flickans huvud.
Det är inte normalt Att sedan göra sig av med kroppen som det vore skräp.
Det är inte normalt Att därefter vägra inse vad han gjort.
Det är inte normalt Att också inte kunna ha rimliga förklaringar.
Det är inte normalt Att sedan säga att han inget vet.
Det är inte normalt Att inte inse att det finns stark bevisning DNA.
Det är inte normalt Att sedan sitta och gunga fram och tillbaka och inget vet.
Det är inte normalt Att inte kunna visa något medlidande.
Det är inte normalt Att vara 35 år och hårt beroende av mamma.
Det är inte normalt Att inte inse att hans korta njutning kan ge livstid.

Ja denna lista skulle kunna byggas på enormt lång.
Men man brukar säga som så: Som man bäddar får man ligga.

DET AVGÖRANDE FÖR DOMEN ÄR DEN TEKNISKA BEVISNINGEN ihop med vittnesiakttagelser och annat som stödben.

Definition:
Du är en alternativteoretiker när du anser att det finns annan GM än den som dömts för mordet i TR samt därutöver hittar på alternativa tillvägagångssätt.

Gm kan ha virat tejp runt hennes huvud för att hindra blodflöde under transport. Och beträffande autoerotic asphyxia så handlar det om att någon utsätter sig själv (auto) för en sådan behandling enligt Wikipedia:

The term autoerotic asphyxiation is used when the act is done by a person to themselves. Colloquially, a person engaging in the activity is sometimes called a gasper.[1] The erotic interest in asphyxiation is classified as a paraphilia in the Diagnostic and Statistical Manual of the American Psychiatric Association.

Eh, va?
NB säger i ett förhör att han åkte och tankade på lördag kl.19. Detta säger han 15/9 efter att han fått veta att han blivit sedd på söndag-kvällen av T&A. I ett tidigare förhör den 18/8, däremot, är versionen en annan (FUP.1619):
Du får nog hitta något bättre om du skall undanröja T&As vittnesmål från hundpromenaden söndag kväll.