2015-11-29, 20:00
  #17941
Medlem
goodspeed1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Absolut. Samma område där ryssarna de sista dagarna gett flygunderstöd åt kurderna i Afrinområdet som anfallits al-Nusra och allierade.

Detta sagt, så är det inte osannolikt att Turkiet också undsätter de turkmenska jihadisterna om Erdogan bestämmer sig för att gå in i Syrien.

Turkarna har snackat om sk. "safe zones" både norr och väster om aleppo -http://yalibnan.com/2015/08/10/syrias-al-qaeda-leaves-area-where-turkey-seeks-a-safe-zone/

utöver det så verkar rebellernas framfart söder om Aleppo verkar inte stannat av än heller(?)..
http://www.modernfrontlines.com/?p=1913
Citera
2015-11-29, 20:08
  #17942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Absolut. Samma område där ryssarna de sista dagarna gett flygunderstöd åt kurderna i Afrinområdet som anfallits al-Nusra och allierade.

Detta sagt, så är det inte osannolikt att Turkiet också undsätter de turkmenska jihadisterna om Erdogan bestämmer sig för att gå in i Syrien.


Det mest logiska för en Turkisk "safe zone" borde vara kring Jarabulus. I Latakia har man redan givit turkmenerna samt Nusra artilleri stöd sedan Kasab offensiven.
Turkiet vill ha gränsövergången säkrad och då är IS territoriet väl lämpad för detta med en direkt frontlinje mot YPG. Bara en flod med en sprängd bro emellan.

http://i.imgur.com/nDxPDwL.png
Citera
2015-11-29, 20:11
  #17943
Medlem
goodspeed1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Det mest logiska för en Turkisk "safe zone" borde vara kring Jarabulus. I Latakia har man redan givit turkmenerna samt Nusra artilleri stöd sedan Kasab offensiven.
Turkiet vill ha gränsövergången säkrad och då är IS territoriet väl lämpad för detta med en direkt frontlinje mot YPG. Bara en flod med en sprängd bro emellan.

http://i.imgur.com/nDxPDwL.png

Det känns ju som om Turkiet vill ha denna "safe zone" för att ISIS försörjningsvägar inte ska klipps av...
Citera
2015-11-29, 20:13
  #17944
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Han kan mycket väl ha varit skadad. Han var borta i kanske 2 v och vi går ett gruppfoto som bevis. Kan mycket väl ha vårdats på sjukhus en stund... ryktet var ju främst att han ska ha skadats, ganska lätt. Det fanns förvisso ett sidorykte att han ska ha avlidit, lika sannolikt som alla om baghdadi och adnani


Tramspropagandisterna kan framföra vilken "tillrättalagd info" som helst. Fram tills dess att jag ser grabben fotad på marken med båda benen avskjutna av en sniper, så kommer jag att betrakta denne befälhavare som "fullt kapabel".
Citera
2015-11-29, 20:22
  #17945
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goodspeed1
Turkarna har snackat om sk. "safe zones" både norr och väster om aleppo -http://yalibnan.com/2015/08/10/syrias-al-qaeda-leaves-area-where-turkey-seeks-a-safe-zone/

Egentligen vill Erdogan ha en "skyddad zon" längs med hela gränsen mellan Syrien och Turkiet. Problemet är - för Erdogan - att större delen av gränszonen idag hålls av kurderna. Men det tänker Erdogan ändra på.

Citat:
Ursprungligen postat av goodspeed1
utöver det så verkar rebellernas framfart söder om Aleppo verkar inte stannat av än heller(?)..
http://www.modernfrontlines.com/?p=1913

Den kartan innehåller nog mycket önsketänkande från en rebellsympatisör.

Den maximala utbredningen av regimens offensiv är fel inritad, då de aldrig överskred huvudvägen mellan Aleppo och Damaskus (däremot kom de så nära att de hade den under direkt eld). Det stora område som anges som "disputed" på kartan kan möjligen innehålla infiltrerade rebellförband, men om viktiga orter som al-Eis och al-Hadher erövrats av rebellerna skulle vi ha hört talas om det.

Detta sagt så har regimens offensiv skett i flera etapper, där man retirerat och konsoliderat ställningarna innan man gått vidare med nästa etapp. Kan mycket väl vara det vi nu ser igen.
Citera
2015-11-29, 20:40
  #17946
Medlem
Norrlands.gulds avatar
Har armén blivit tillbakatryckta nu igen eller?
http://www.edmaps.com/Syria_Battle_for_Southern_Aleppo_November_29_2PM.p ng
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Nyckeln för att vinna striden mot IS i syrien handlar inte om att döda dem.
Det handlar om att invalidisera dem permament.

En död jihadist är en Martyr, och inspirerar fler att ansluta sig.
En permanent invalidiserad jihadist är bara en belastning, och hans senare död ger ingen inspiration för fler att ansluta sig eftersom de bara kommer till paradiset om de dör i strid mot otrogna.

Sikta inte mot kroppen när ni krigar emot dem med andra ord.
Sikta mot knäna.
That'll DO it.

Använd deras tro emot dem. Förneka dem "paradisdöden" och tvinga på dem "förnedringsdöden" istället!
Låt kvinnor döda dom?
Citera
2015-11-29, 21:01
  #17947
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Egentligen vill Erdogan ha en "skyddad zon" längs med hela gränsen mellan Syrien och Turkiet. Problemet är - för Erdogan - att större delen av gränszonen idag hålls av kurderna. Men det tänker Erdogan ändra på.



Den kartan innehåller nog mycket önsketänkande från en rebellsympatisör.

Den maximala utbredningen av regimens offensiv är fel inritad, då de aldrig överskred huvudvägen mellan Aleppo och Damaskus (däremot kom de så nära att de hade den under direkt eld). Det stora område som anges som "disputed" på kartan kan möjligen innehålla infiltrerade rebellförband, men om viktiga orter som al-Eis och al-Hadher erövrats av rebellerna skulle vi ha hört talas om det.

Detta sagt så har regimens offensiv skett i flera etapper, där man retirerat och konsoliderat ställningarna innan man gått vidare med nästa etapp. Kan mycket väl vara det vi nu ser igen.
Kartan är tagen från edmaps som har varit väldigt pålitliga i sin rapportering. Den anger inte Al Eis och Al Hadher som intagna av rebellerna, utan som disputed, vilket man nog tyvärr får acceptera.
Citera
2015-11-29, 21:10
  #17948
Medlem
2big4yous avatar
Förfogar inte det Syriska flygvapnet över några guided missiles?
Citera
2015-11-29, 21:21
  #17949
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Kartan är tagen från edmaps som har varit väldigt pålitliga i sin rapportering. Den anger inte Al Eis och Al Hadher som intagna av rebellerna, utan som disputed, vilket man nog tyvärr får acceptera.

Skulle det pågå strider inne i al-Eis och al-Hadher hade vi nog hört om det. Mer sannolikt handlar det som jag skrev ovan om infiltrerande rebellförband i det kringliggande området.
Citera
2015-11-29, 21:43
  #17950
Medlem
Ola Schuberts avatar
Lite märkligt är det i alla fall att striderna varit, relativt, statiska under så lång tid. Lite som första världskriget, trots betydligt mindre antal soldater och säkert mindre sammanlagd eldkraft än västfronten under första världskriget.

Detta till skillnad ifrån Daesh som under kort tid i Irak lyckades med enorma framryckningar, tills USAF m.fl. satte stopp för den delvis konventionella krigföringen.

Jag hoppas att såväl kurderna som SAA får tillgång till såväl manskap som material så de kan börja med lite manöverkrigföring istället!
Citera
2015-11-29, 22:01
  #17951
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Detta till skillnad ifrån Daesh som under kort tid i Irak lyckades med enorma framryckningar, tills USAF m.fl. satte stopp för den delvis konventionella krigföringen.

Men har det inte en hel del att göra med terrängen, lättare att rycka fram rejält i glesbefolkade landskap som öknarna i västra Irak o östra Syrien - Djingis Khan & co ryckte väl fram flera hundra mil på några år just för att det inte fanns så mycket motstånd/folk i vägen? Medan strider i en enda storstad (t.ex. Aleppo) kan ta åratal.

Eller kort sagt, västra Syrien kommer ta betydligt längre tid att "vinna" än östra, där IS mestadels håller till.
Citera
2015-11-29, 22:10
  #17952
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Lite märkligt är det i alla fall att striderna varit, relativt, statiska under så lång tid. Lite som första världskriget, trots betydligt mindre antal soldater och säkert mindre sammanlagd eldkraft än västfronten under första världskriget.

Jag tycker inte det är speciellt statiskt, det är mer som två anfallsglada fotbollslag som inte har något försvar; man erövrar områden både här och där men ingen av sidorna kan försvara vad man har tagit. Vad vi kan konstatera är att kriget inte kommer avgöras på marken under den närmaste framtiden. Enda sättet att nå fred är att inkludera sunniterna på något meningsfullt sätt, men hur?

Nu kommer dessutom EU knytas närmre Turkiet på grund av flyktingkrisen; det finns inte en chans att EU kan ta avstånd från turkarnas agerande framgent om man hoppas att kunna repatriera "migranterna" dit. Detta trumfkort tror jag inte Putin såg; Erdogan är en slug typ.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in