17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jo. jag känner väl till de skadorna och att de har åstadkommits sedan tidigare. Men har inte sett att hjälmen skador skulle ha kommit därifrån.

Om mopeden är repad spelar ju ingen större roll för dess funktion, men med ett så repat visir bör nog sikten kunna störas. Utgår därför från att de tillfogats senare, men har inget annat stöd för det. På s 71 beskrivs lite av att mopedens skador kommer från tidigare.

Ja...det är ingen som vet exakt var reporna kommer ifrån.
Hon kanske hade hjälmen på sig vid överfallet och sedan dragen släpad.
Ingen som vet.
Men förstår att du undrar....men svar på frågan är nog svår att få.

Absolut, det är inte bara otur utan många mycket oturliga sammanträffanden också samt oturliga kringomständigheter. Någon stans borde gränsen gå för hur mycket otur en misstänkt gärningsman skall drabbas av. Men, oturen höll i sig, gränsen passerades och ut kom en dömd mördare.
Som fortfarande "aldrig sett" sitt offer...

Undrar om han ser sig själv som den han är?

Du behöver inte ens pröva provocera fram en debatt om sexualsadism. Dit går jag inte oavsett
hur mycket svärta ni än må använda er av i era inlägg. Att du sen använder all din vakna tid att googla
sexualsadism och psykopati utan underlag bekommer inte mig, jag befinner mig inte på den nivån.
Så nej blir svaret på frågan ifall jag har problem med att ni leker sakkunniga på ett tomt blad. Lek och på ni, fåtöljdiagnoser finns varstans på forumet. Likaså utryck likt psykopat, monster, idiot, as, döda
han osv.

Vad jag däremot har problem med är att ni tror ni kan dra in vem som helst i "NB - leken" för att ni har det tekniska på er sida, + 4: orna ger er inte den rätten. Respekt och empati var två ord du ville få
fram gällande Holms familjen till mig. Herregud säger jag till sånt trams. Tror du att du ens behöver påtala detta för mig ? Har ni så där svårt att se min ståndpunkt ? Eter ? Alternativteoretiker ? Bitter stalkare ? Retoriska frågor behöver inga svar sen så du vet . . . Etik och moral sträcker sig dock
i två riktningar. Offer med familj. Förövare med familj.

Jaja, nu avrundar jag inlägget med att konstatera. En RPU saknas, där är vi (kanhända) eniga. I en sådan fyller du ut det vita tomma pappret mer. Såklart bör vi alla inse att ifall TR tror denna man har så många psykiska åkommor som det finns förslag på i denna tråd hade man begärt en RPU. Visst i den rättspsykiatriska statistiken ligger bl a sexuella " fetischer" längst ner för att dra på sig en(två/tre) diagnos(er) men dock, misstänker man att en/flera sådan(a) föreligger så görs en RPU. En "oskriven regel" s a s. Här behövdes dock ingen sådan utan det "tekniska " till mordet räcker tack vare alla + 4: or. Men där stannar vi,blir bäst så , för även här har jag "eter" åsikter . . .

Denna GM med sina störningar kan inte ha en rimlig förklaring och kan inte heller erkänna.
Skulle han göra det så rasar hela korthuset samman för honom och den skam han då skulle ev: känna mot sina anhöriga.
Därför kommer han troligen hålla fast vid sin linje och med alla medel låtsas att han är helt ovetande
om allt och oskyldig.
Men åklagar sidan har också haft god tid på sig nu inför HR.
Kan NB inte ge trovärdiga förklaringar, eller erkänna.... så går inte alla spår att komma runt.

Mycket märkligt detta.

Man tycker helt riktigt att någonstans borde en gräns kunna dras för hur mycket otur en MGM kan drabbas av, men tydligen inte här. Oturen har hela tiden varit konstant för den stackars Nerijus. Oturen har s. a. s. varit hans konstante följeslagare i snart sex månader.

Nerijus Bilevicius lär vara världens mest otursföljde man.

Otur kommer även i fortsättningen vara hans konstante följeslagare, om han fortsätter på det sätt han har gjort under 14 polisförhör och genom rättegången. Han måste kunna ge trovärdiga förklaringar till bl. a. sitt DNA och hur det har hamnat där det hamnade.

Lite enkel logik på tillgängliga fakta gör susen !

Han tycks ha en enorm otur med allt här i livet.
Att han inte kan ge konkreta och trovärdiga förklaringar till alla bevis och vittnen, tolkas ju självklart som att han medvetet förtränger allt och den skam vill han inte heller veta av.
Men efter HR lär vi nog få fylla på listan med all Otur ännu mer.
Den listan kommer att bli enormt lång....med All Otur.

Som en del redan har påpekat men ett fenomen som jag tycker är värt att lyfta upp i ljuset, varför har ingen RPU begärts vare sig från TR eller åklagare och försvar?

Om nu NB är vad som åklagaren säger så vore det av intresse att få veta hur pass djup hans störning i så fall är, brottet i sig är så pass grymt och utstuderat så att bara tillvägagångssättet borde rendera i en utredning om hur pass illa ställt det är i NB,s skalle.

Mamman måste ju ha fått idén om "den skumme" från någon. Det finns bara Rönnbäckskan, AB och IB att välja på, möjligen NB själv. Med tanke på att yttrandet kommer efter att samtal med den förra, får jag intrycket av att det är advokaten som hävdat/antytt/insinuerat... denna uppgift. I så fall kan man undra om detta med en alternativ GM=en skummis på Blomberg, är själva erbjudandet/upplägget i advokatens "offert". Om det förhåller sig så, duger det ju inte att som i TR svepa med armarna ut över nejden, utan hon måste peka ut någon. Kan det verkligen vara hennes plan ? Skulle hon våga det ?

Håller med dig helt i din skrivelse.
Men i HR kan det beslutas om en RPU för att rätten måste veta alla fakta för att kunna avge rätt dom och påföljd.
Blir det beslut om en RPU...så kommer han med största sannorlikhet att dömas till livstid, eller sluten vård med utskrift prövning.
Och det kan innebära att han kan få tillbringa resten av livet inom sluten vård.
Ex: Västervik är ett ställe som kanske kan komma ifråga.

För det första är jag inte intresserad av en debatt gällande sexualsadism med dig öht. Jag tror inte det skulle ge nånting - ser ingen direkt tyngd gällande kunskapsnivå på den fronten från ditt håll.
---> Det var ett svar på ditt inlägg att det är ett högst aktuellt utgångsläge för diskussionen:
Mord med sexuellt motiv - tejpad med 3 meter silvertejp, strypt, hängd och med blottat kön.
Lisa var helt oskyldig så att analysera kring henne och anhöriga finns ingen anledning till.
NB som förövare däremot lär ha en uppväxt och barndom. Personligen är jag mer intresserad av hans Modus Operandi än bakgrundsfaktorer. Det som dock finns via media är hans mor som ylar om hans oskuld och nu senast har hon hittat en misstänkt person i Blomberg tydligen.
Hon är inget offer och hon ställer sig frivilligt i rampljuset. Fortsättningsvis kring NB och hans familj finns FUP med beskrivningar via IB och AB och där förekommer en hel del om NBs personlighet och egenskaper.
Ämnet som intresserar mig är profilering snarare än diagnostisering.
Jag ämnar som sagt inte sätta diagnos på NB - däremot finns personlighetsdrag väl dokumenterade som sammanfaller med andra galningar som utför denna sortens mord:
Dvs sexualsadister.
Det är mycket som det kan reflekteras kring utan en RPU med andra ord.