17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Alibi betyder bevis att man inte kan ha utfört ett brott (tex. genom att man inte var på platsen när brottet begicks)
NB kunde inte ha begått något mord på Lisa eftersom han satt på trappen framför sitt hus när brottet på Lisa skall ha skett.

NB kunde aldrig veta att Gustav skulle passera bostaden ca 19.00 eftersom han kom från Årnäs.
Om Gustav eller dottern hade sett NB som satt ensam på trappen, skulle han haft starka bevis för den tiden.
Däremot Irina visste om att NB satt ensam där och tog en rök.
Gustavs bror Henrik samtalar med Gustav vid infarten till Herrgården när han kommer från Årnäs och enligt honom var det vid 19.00 tiden, som också är den tiden NB ser honom passera deras bostad.
När Gustav och dottern lämnar Herrgården vet de inte alls vilken tid det är om det är strax efter 19.00 eller 20,00 eller 22.00, som jag anser är underligt.
Sedan finns det många personer i Herrgården därför de hade middag där och skulle se Formel 1 tävling, men de tycks inte minnas när Gustav och dottern lämnar Herrgården.
Dottern kommer inte heller ihåg när de lämnade Herrgården.
Enligt NB och Irina som sitter på trappen utanför huset lämnar Gustav och dottern Herrgården en kort tid efter att de kommit dit, ett antagande är 19.15.
Gustav eller dottern ser inte NB och Irina på trappen när de åker iväg, fastän NB försöker få Gustav och stanna att han kan tala om att jobbet med att sätta nytt fönsterbleck är avklarat. Gustav skall ha hållit upp handen som en hälsning till NB.

.. Eller så har han en antisocial personlighetsstörning som psykopat och lever dubbelliv med förmåga att dupera sin omgivning (och alternativteoretikerna..).
Eller så är han enbart en sexualsadist men i mitt tycke inget som indikerar på detta.
En RPU vore väldigt intressant i detta specifika fall som är av extrem art.

Har du ens läst förundersökningsprotokollet?

Förundersökningen framstår ju som exemplariskt och alldeles enastående gjord, tycker experterna.

Eller, har du bara halkat in här och tyckt att alternativteoretikernas versioner låter bra?

Här har varit diverse konspirations och planteringsteorier, mycket fantasifulla - dock helt utan någon som helst rimlighet eller ens verklighetsnära tankegång. Det kritiseras bara allmänt, åt alla håll men INGEN har någonsin presenterat något eget förslag på hypotes som ens skulle kunnat fungera i verkligheten. Är helt enkelt bara trams. Är också t.o.m så nu i tråden att varken planterings eller konspirationsteorier skall postas här utan i alternativtråden. Det säger en hel del.

DNA-bevisningen mot Nerijus är solid. Den är odiskutabel.
Förutom detta saknar han alibi, försökte förmå brodern och frun att ge honom falskt alibi.
Vittnesuppgifter ger stöd åt händelseförloppet.
Blodbesudlingarna på Lisas kläder kom från färskt blod från person.
Detsamma gäller hans blod på röret där snaran hängt.

LIVSTID.

Dialogen mellan Rönnbäck och mamsen vore intressant att ta del av. IBs förhör svämmade plötsligt över med alternativa gärningsmän i sista förhöret.
http://www.expressen.se/gt/gw-om-lisa-holm-jag-ser-ingen-chans/

Mamma vet mycket om Blomberg och personer med tanke på att hon sitter på andra sidan Östersjön.
Den mystiska personen är en viss person tydligen - en skum sån.
Uhu.

Ja, han har nog kanske en "släng" av lite av varje.
Men, jag tror ju att det är just så att en sexualsadist har flera avvikelser, att det finns drag av flera olika störningar inom psykiatrin.

Jag lägger in länk igen till intressant, kort intervju om sexualbrottslingar.

AB tv morgon som har telefonintervju med Elisabeth Kwarnmark, psykolog/psykoterapeut med lång erfarenhet av behandling av sexualbrottslingar.
Hon är ju inte insatt i LH-fallet utan uttalar sig allmänt och av vad hon sett i fallet och med den egna erfarenheten av sexualbrottslingar så kan hon tänka sig att "Nerijus personligen upprätthåller nekandet, fasaden, inför sig själv och omgivningen, för släpper han det rasar hela hans värld samman och att en sån gärningsman som i det här fallet, sexualsadism, ofta har allvarliga tvångstankar och mycket ångest och kan känna sig styrd av tvångstankarna utan att han förstår det själv."

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/98857#

Enig dom från Skaraborgs tingsrätt
Skaraborgs tingsrätt var enig i sitt utslag när det offentliggjordes:
– Vi har tittat på teknisk bevisning som till fullo stöder att det är han som är gärningsmannen.

Det finns inget spår efter någon annan person, säger lagmannen Anna-Karin Lundberg som också agerade rättens ordförande under rättegången.

Enligt henne överlade rätten i en till två dagar innan de hade ett beslut.

Och det är inte bara den tekniska bevisningen, DNA och liknande, som ensamt fäller Nerijus Bilevicius enligt lagmannen:

Det finns massa kringomständigheter;
Ex: Han har inget alibi – En jäkla Otur.
Man har sett bilar i området som stämmer
in på den bil som han färdats i. – En jäkla Otur

Och så stämmer det väl in på den gärningsmannaprofil
som man upprättat hos polisen. – En jäkla Otur.

Förundersökningen är mycket bra som polisen gjort, men mordutredningen som spaningschefen och åklagaren ligger bakom är en helt annan bedömning om.
Åtalet mot NB som åklagaren ligger bakom är under all kritik, som är grunden för domen.

Tittar lite på hjälmen och ser alla reporna på den. Polycarbonat är väl ganska hårt. Om det inte kommer från någon som haft den på sig och dragits i gruset vart kan de komma från då?

Har svårt att tänka mig att de kommer från riset i högen liksom och svåra att ordna till även om man slänger in hjälm i gruset. Tänker mig därför en attack vid parkeringen på Café sidan. Med dragning, Face down i gruset?
http://urbotainskrankthet.spotlife.se/wp-content/blogs.dir/18402/files/2015/10/Lisa-Holm-Mopedhj%C3%A4lm-Intergal-typ-Helmet.jpg
Eller finns det en bättre rimligare förklaring?

Helt rätt, så skulle en RPU kanske behövas för att få en djupare inblick i personens status.

Lisa hade tidigare kört omkull med mopeden, och kan kanske kopplas till detta tillfälle.
Det skulle nog LH,s far kunna berätta om det var tidigare skador som repor m.m. på hjälmen.

Sexualsadisten och mördaren.
Det finns liknande fall som kan vara av värde att ta del av.
http://crimesweden.blogspot.se/2014/05/sexualsadisten-och-mordaren-kjell-ake.html

Ja, och tillfoga att AJ, Gustav's pappa, i förhör säger att Gustav har berättat för AJ att han hälsade på NB då han i bil ankom till godset ca 19.10-19.15


FUP 183
Förhör med Jönsson, Arne; 2015-06-17 10:00

Efter middagen, ungefär 19.10-19.15, kom den andre sonen Gustav med sin dotter dit efter att ha varit på studentuppvaktning hos Hans Klingsporr och Ekman på Ornäs.
Gustav har sagt att då han körde förbi litauerna så vinkade de och klockan var då ca 19.15.
Detta är vad de tänkt på och som har kommit fram efter det hemska dådet, säger Arne.


Varför utreder polisen inte att;
AJ säger att GJ själv har sagt till AJ att han vinkat till/hälsat på NB kl 19:15 vid NBs hem just utanför godset, men att GJ å andra sidan i förhör påstår att han inte minns detta att han vinkat till/hälsat på NB kl 19:15 vis NBs hem.

Det handlar ju om NBs alibi, en helt central sak i fallet!