CSGO - Matchpratstråden

KQLY sa själv när han åkte dit att han köpt cheaten från en person som försett flera toppspelare med samma cheat. En ur LDLC flyttade hela sin inventory precis när det hände.

Det handlar om en hel del pengar för spelarna i absoluta toppskiktet och att då frestas att förbättra sin prestanda med 4-5% genom software - som dessutom är i princip omöjligt att upptäcka - för att garantera att stanna kvar på toppnivå är inget konstigt. Vi har sett det förr.

Känns dock inte speciellt orimligt att om man åker dit så gäller det att få bort så mycket fokus från sig själv som möjligt. Så att säga att andra också har är nog den mest naturligaste reaktionen man kan ha, oavsett om det är sant eller inte. Och om det var sant att flera använde samma fusk så är jag övertygad om att Valve hade hittat det på många fler personer om de använt det under tävlingar. Det är möjligt, och även troligt att flera proffs har provat det, men jag tror inte att de gjort det under tävlingar.

Gäller absolut inte bara Allu och Friberg. Hela Nip har blivit ett tier 3 lag så att skylla på en spelare är bara dumt.

Visst. Damage control innebär att ta fokus från sig själv. Å andra sidan, vem är så dum att använda cheat under meningslösa MM-matcher (och riskera sin CS-karriär) men inte under matcher då det verkligen gäller? Där 2% förbättring av aimen kan betyda skillnaden mellan vinst och förlust.
Om du nu är så bra att du platsar i ett topplag i CSGO (utan fusk), varför skulle du då cheata i en random MM-match?
Det finns ingen logik i det.

Ja. Den samlade skillsen i NIP överstiger vida vad lad laget får ut i matcher just nu. Alltså är det utförandet/taktiken som brister. NIP behöver en ny IGL.

Tittar man på statistiken över spelarna så ser det inte alls bra ut för Friberg. 0,96 k/d under 2015 och 0,9 under de sista 3 månaderna. Allu har 1,09 och 1,08. Det enda man kan tänka på när det gäller Allu är att eftersom han inte är svensk så blir kommunikationen inte lika bra som i ett lag med bara svenskar. Skulle man gå efter prestationerna när man byter spelare så hade Friberg fått lämna, men för laget så tror jag att byta ut Allu och sätta in Twist är det bästa. Prova så och sen se hur det går med laget och ge det några stora turneringar, fungerar inte det så får man titta på hur Fribergs spel har förändrats.

Logiken är att man går inte in i en turnering med ett fusk utan att först ha testat det. Du kan se mm som träning för spelarna. Ska man prova något som man kan använda professionellt så måste man veta hur det fungerar innan man slänger sig in i de stora turneringarna. Annars är det dömt att misslyckas när man har 100k personer som tittar på allt man gör.

Ditt resonemang talar ju i så fall för att syftet är att fuska i turneringar.

Mitt resonemang var riktat mot din tanke om vem som är dum att använda fusk i mm. Och jag säger bara att om man har tänkt att fuska, så är det ännu dummare att inte testa det först, när man inte är lika övervakad och det inte gäller lika mycket.

Ser fram emot Luminosity mot TSM senare idag. Man kan omöjligt gissa att de även ska besegra TSM så som det har sett ut den här turneringen för dem

Tror inte LG har nån chans tbh. TSM har ändå haft ett dygn på sig att se hur den nya lineupen spelar, till skillnad från nv och nip.

cold, fer och fnx. De verkar vara skitbra spelare. Om de tre spelar bra är det redan över.

För ett sketet jävla hoppskott med usp vilket inte är svårt att göra om?
Blev rejält med hårda kontroller införda runt tiden då alla snackade om att flusha fuskade, om nu så många pros fuskar på lan har jag svårt att se att inte en enda åkt dit. Taz gjorde ett hopp i sidled med ak på avstånd och drog ett hs på fnatic nyss, vilket är 100x svårare accuracymässigt än ett usp-hs.

supex0 lurade ju skiten ur kqly och övertygade han att det inte var kqly som började bli kass utan att det var att hela scenen fuskade, för att få han att punga ut rejält med cash för hans fusk.

Vilken rank är ni?