Nyheter Idag: Planerad kupp inom SD

Sånt förekommer dagligen inom politiken väl? uppmärksammas för det är sd.

Infogade inlägg.
/Mod.

Facit finns=SVP

SvP är ointressant i sammanhanget. Knyckte alldeles för få röster från SD för att fröjda SD:s motståndare.
Lockade alltför få nazister, antisemiter, repatrieringsfantaster och vulgärrasister från SD för att nämnvärt påverka SD:s pågående utveckling till tänkbar samarbetspartner för övriga riksdagspartier.

SD eller SVP torde i ännu mindre grad utgöra "slutet på historien". Inte så länge det förra är "nationalkonservativt" och det senare "nationalsocialistiskt". Nyssnämnda ideologier påträffas snarast på "historiens sophög". Samt förstås i rent sekteristiska sammanhang, där de alltid har sin trogna publik.
Detta tycks SD:s partiledning sent omsider ha börjat inse och därför inlett en viss omorientering åt vänster.

Från min horisont är SDU inte mer rasistiskt/fascistiskt/radikalt än SD. Det är snarare moderpartiet som stått för ett strömhopp av korkade uttalanden och befolkas av ett outsinligt förråd individer som inte är riktigt mediala, för att uttrycka sig försiktigt.

Jag uppfattar att du, liksom jag, saknar förstahandskunskap om vad som egentligen rör sig under ytan hos veteranerna som anslöt på 90-talet (!) eller ungdomarna. Kanske är ingen, några eller allihop kryptonassar, vad vet vi - men om man alls ska fundera på att rösta SD så krävs att man inte dömer på förhand. Att man inte litar på ryktesspridning och guilt by association.

Om du inte har konkreta belägg utöver ett subjektivt "Jamen, det vet man väl att SD/SDU är rasister/nazister/fascister/radikala!", så kanske din analys haltar lika illa som gemene mans?

För att ta ett exempel: Jag minns att du någon gång raljerade över SDU och vikingahjälmar, flaggor viftande i vinden och Ultima Thule, vilket jag påpekade var anakronistsikt och opp och ned i förhållande till partiledningen.

Ultima Thule konnoteras mycket riktigt till arga unga rasister, vilket var det du vile förmedla. För den ängslige RÖSTMAXIMERANDE SD:aren bör bandet alltså förskjutas, förtigas och kanske ersättas med mer "tolerant" musik (kanske jazz eller folkmusik från Balkan?), enligt din logik.

Enligt min logik agerade Jimmie helt rätt när han istället för att acceptera den rådande konnotationens belastning bestämde sig för att fylla den med nytt innehåll. Han vände på klacken och bejakade en association som ändå kommer finnas där. "Ultima Thule är inte rasister - det är bara ytterligare ett av medias mobbarpåståenden - som att SD är rasister!"

Och vips kommer CrispyKreem inte raljera över Ultima Thule längre. Det har blivit rumsrenare, eftersom Jimmie sa att det var rumsrent. På samma sätt som CrispyKreem och den svenska allmänheten kommer tycka nationalism är ett okontroversiellt och ett omistligt uttryck för svensk folkrätt - när SD med självförtroende påstår det.

SD kommer alltid att FRAMSTÄLLAS som extrema och växer därför aldrig för att de blir "mellanmjölk" i väljarnas ögon. Istället blir de mellanmjölk för att de växer. Växandets normalisering.

Samtidigt som debatten här går om huruvida SD ska vara mer eller mindre radikala för att attrahera väljare, så ska man inte glömma att landskapet Sverige också det omformas för att attrahera ett radikalare parti. Dagens politik från SD kanske var otänkbart för den stora delen av befolkningen för tio år sedan. Idag låter dess lösningar för att lösa våra problem snarare som för svaga. Inte för att vi har blivit mer extrema, eller att partiet har blivit lamare, utan för att Sveriges problem har ökat något kolossalt.

Idén om repatriering, som för ett par år sedan lät lika gångbar som ett förslag att starta koncentrationsläger – är idag snarare ett måste, även om det, när förslaget i framtiden läggs fram, snarare kommer att kallas något annat (hemvändarpolitik, skärpta reprimander för asylsökare som begår brott, etc) och ingen kommer då att ifrågasätta det rimliga i en sådan politik. Inte bara för att det kallas något annat än repatriering, utan för att alla inser att det inte går att lösa problemet med hundratusentals män från Mena i Sverige som det inte finns några jobb, bostäder eller plats för i landet.

Alltså, vad fan är det med alla jävla FlashBackara i den här tråden?!!! 97% av alla inlägg handlar inte ens om ämnet!

Här tjatas det om hur radikal SD är, eller inte är, eller borde vara, och vem Chang knullat med för att han tydligen är en lat jävel som inte orkar skanna efter nyhetsartiklar via nyckelord, och hans morsa, osv.

Idag fortsätter avslöjandena:

http://nyheteridag.se/sa-kopierades-...-landsdagarna/

Efter att ha läst den senaste artikeln så får man lite klarhet i årets strid mellan SD och SDU. Precis som Rickard Jomshof förklarade i presskonferensen vid uteslutningarna, så kunde SD inte avslöja alla detaljer till varför man valde att utesluta (och så småningom helt bryta med SDU).

Man får också klarhet i varför Jessica Ohlsson tvingades lämna sitt uppdrag som tjänsteman.

Och viktigast av allt, man får klarhet i varför så många läckor konstant kommit ut.

Min slutsats är att den här SDU-falangen (inte alla men en del av dem) har i deras iver att störta Jomshof och Mattias Karlsson och försöka ge igen, har de gjort allt de kan för att skada partiet. Läckorna till David Baas som ledde till Expressens avslöjanden om Edward Plainviews inlägg med den gamla Sydafrikanska flaggan får nu också en förklaring.

Alla bitarna faller på sin plats. Jag får också viss förståelse för Mattias Karlssons tidigare "paranoia". Det är väldigt lätt att uppleva skeenden inom SD som märkliga om man inte får hela bilden klar för sig. Uppenbart är att de försökt angripa Mattias Karlsson personligen via David Baas. En mycket smutsig lek från de nämnda i artikeln som stod på SDU:s sida.

Om man läser Baas bok så framgår det ju att någon/några/många aktiva sverigedemokrater läcker till honom. Alternativt att någon förser honom med material som hen kommit över via intrång. Det är ju inget som började i våras precis, som jag uppfattar att NI/Chang verkar hävda typ? Fattar inte den här historien riktigt.

Uppenbarligen har det funnits IT-läckor tidigare, men grejen med att kopera mailservern i påskas är ju egentligen enorm. Egentligen är det anmärkningvärt att webhotellet inte kollade upp rimligheten av att personen ifråga skulle kopiera innehållet på mailservern under en storhelg.........men sannolikt var tillfälet valt då det var svårt att få kontakt med annat folk i partiledningen.

Jag kom att tänka på en egendomlig grej. Idag skulle det gått en radiodokumentär om SDU-striden i radions P1, jag tror det skulle vara kl 11. Men istället valde radion att inte sända den, utan tog itället en gammal dokumentär och repriserade. Kan detta agerande vara relaterat till dessa läckor?

Lägg ner detta skitparti istället, AFA och Vpk verkar passa Mattias Karlsson anhängare bättre än SD.