Citat:
Ursprungligen postat av
skrumpelnubb
Finns endast matematisk logik i den abstrakta konstruktionen som jag "drar fötterna efter mig" med att presentera. Vad gäller att det som är evigt inte bryr sig om rumtid är inte "spekulativ filosofi".
Citat:
Ursprungligen postat av
skrumpelnubb
Det kan bevisas, men jag vill inte göra det innan vi har konsensus om dess implikation.
Vad jag menar är att normalt sett säger man att "inget är evigt", att det inte finns något som är evigt. Detta betyder att 0 alltså är evigt men inget annat. Vad jag kan bevisa är att abstrakt 1 med oändlighet som inre egenskap är konstruerat, därmed är alla kriterier uppfyllda för att "något" evigt existerar.
Vad är då implikationen av detta, kan vi ha en konsensus om att när jag bevisar ett oändligt abstrakt 1 så erkänner du att jag är Gud?