Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Fargo, Lingonsexy,Zylfiden och depla !

Ser Ni inte vad Ni har om man ser till Era alster.

- En lösning på en av Sveriges mest bevakade mord, och Ni har avslöjat att fel man är dömd för mord.

Ni som är så pass insatta i fallet vet att det förbereds en ny rättegång i HD. Med Era uppgifter så kan omöjligt NB vara gärningsman åtminstone inte själv. Med Ert avslöjande så kan man inte döma NB som ensam gärningsman och Polisen måste ta upp utredningen igen och göra rätt.
NB behöver inte som Ni skrivit tidigare fortsätta att skydda den egentliga gärningsmanen.
Ni har ju bevisat att han omöjligt kan varit ensam gärningsman.

Det är inte utan att man får respekt för Er som löser gåtan som i svensk kriminalhistoria kommer som avslöjande nummer två då jag anser att Quick fallet är något större än detta.

Mitt förslag är att Ni sätter ihop Era bevis och nu är det bråttom, och kontaktar NB:s advokat och begär ett möte där Ni presenterar Era bevis (alltså på samma sätt som den nu avlidne Hannes Råstam gjorde)

För oss som har följt Ert arbete skulle vara tacksamma om Ni kunde hålla oss uppdaterade hur arbetet går. En riktig önskedröm skulle vara om Ni kan presentera Er sammanställda inlaga här på FB.

Jag bifogar länk till Advokat Inger Rönnbäck med all information Ni behöver om henne och hennes advokatbyrå.
http://www.allabolag.se/5569564999/Advokatbyran_Inger_Ronnback_AB

Glöm inte att hålla oss underättade.

Säger inte att han är oskyldig men däremot finns det mycket oklarheter och en mördare kan gå fri och viktiga detaljer är utelämnade. Bensindunk i byssja borde också undersökts. Logiskt borde den innehålla fingeravtryck med

Säger inte att han är oskyldig men däremot finns det mycket oklarheter och en mördare kan gå fri och viktiga detaljer är utelämnade. Bensindunk i byssja borde också undersökts. Logiskt borde den innehålla fingeravtryck med

Bensindunken hade kunnat innehålla NBs fingeravtryck. Vad hade det sagt? Ingenting eftersom NB kunde ha använt dunken tidigare. Bensindunken kunde ha någon annans fingeravtryck. Vad hade det sagt? Ingenting eftersom någon annan kunde ha använt dunken tidigare. Har bensindunken något samband med mordet? Kan ha det eller behöver inte ha det.

Säger inte att han är oskyldig men däremot finns det mycket oklarheter och en mördare kan gå fri och viktiga detaljer är utelämnade. Bensindunk i byssja borde också undersökts. Logiskt borde den innehålla fingeravtryck med

Man verkar alltid studera dagböcker o dylikt bland offrets tillhörigheter i mordfall. Har det skett i detta mål?

Så man får ett grepp om Lisas sista tid enligt henne själv.

Hum? Ja det var intressant, åter igen, ingen slump som inte är en slump eftersom det inte finns någon slump. Jag hoppas att det dyker upp mer, för det finns mycket här som hopar sig och bara "råkar" vara så. Brukar alltid gå på känsla och från början har detta fall haft über-stora dimensioner, jämfört med många andra fall och s k "sommarmord", förstod ärligt talat först inte varför det blev sånt himla pådrag och sån uppståndelse, men började rätt snart att ana att det måste ligga mycket mer nedgrävt här bakom, som t e x försvunna Helena A från 1992. Sedan bara att addera allt och inget stämmer med NB, han är framead och pappa Holm pratar strunt och emot sig själv hela tiden.

Hut tänker du människa skulle ovanstående beskrivning av vad pappan gjorde och hur han var samt hur han reagerade när inte Lisa kom hem och när han såg moppeden med nycklarna i tändningslåset. Är det detta du bygger dina misstankar på ?

Jag ser inget konstigt alls, man kan ha åsikter om föräldrar till en 17 åring ska förbjudas att ha facebooks konton (vet inte hur du vet det men jag får väl lita på dig) men det är ju inte ett tydligt tecken på konstigt eller misstänkt föräldrar beteende.

Jah vet inte hur du ställer dig till de muslimer som inte låter sina döttrar var ute efter skolan, inte dejta, och inte själv välja vem de ska gifta sig med.

Med din hemsnickrade logik så har vi en grupp potentiella massmördare om det är kriteriet för överbeskyddande fäder.

Att han blev orolig och åkte för att leta och trodde att Lisa råkat ut för en trafikolycka tycker du också är ett väldigt misstänkt beteende speciellt att han var rädd för att en trafik olycka inträffat.
Jag vet inte hur du fungerar men om min dotter ringde och sa att hon skulle ta moppen hem och inte dök upp och inte svarade på elefon så hade jag också blivit orolig och tanken på en trafik olycka hade legat nära till hands.
- Vad menar du ett normalt beteende hade varit, alltså vad borde han tänkt utan att du skulle fatta misstankar.

Slutligen måste jag ställa liknande fråga till dig som till Fargo.

Är du inte rädd för att göra folk illa med dina fria fantasier som du väljer att publicera.
Du pekar ju ut pappan som just förlorat sin dotter som antingen gärningsman, eller medhjälpare. Det du utan förbehåll påstår är att pappan är den som städat bort bevis och planterat bevis.

Det finns många som känner sig lugnade av att mördaren är dömd, vad ska tänka om de läser dina inlägg.

Dessutom gör du det efter att FUP är släppt och domen finns att läsa. Kända experter har uttalat sig om att FU är väl utförd och domen den förväntade.

- Vem fan är du som självsäkert vet att det skulle förhålla sig på något mystiskt sätt.

Mitt råd är att du ska använda ditt engagemang påFG men välja ett annat ämne än mord då du kan såra och skada människor offantligt.

Fargo, Lingonsexy,Zylfiden och depla !

Ser Ni inte vad Ni har om man ser till Era alster.

- En lösning på en av Sveriges mest bevakade mord, och Ni har avslöjat att fel man är dömd för mord.

Ni som är så pass insatta i fallet vet att det förbereds en ny rättegång i HD. Med Era uppgifter så kan omöjligt NB vara gärningsman åtminstone inte själv. Med Ert avslöjande så kan man inte döma NB som ensam gärningsman och Polisen måste ta upp utredningen igen och göra rätt.
NB behöver inte som Ni skrivit tidigare fortsätta att skydda den egentliga gärningsmanen.
Ni har ju bevisat att han omöjligt kan varit ensam gärningsman.

Det är inte utan att man får respekt för Er som löser gåtan som i svensk kriminalhistoria kommer som avslöjande nummer två då jag anser att Quick fallet är något större än detta.

Mitt förslag är att Ni sätter ihop Era bevis och nu är det bråttom, och kontaktar NB:s advokat och begär ett möte där Ni presenterar Era bevis (alltså på samma sätt som den nu avlidne Hannes Råstam gjorde)

För oss som har följt Ert arbete skulle vara tacksamma om Ni kunde hålla oss uppdaterade hur arbetet går. En riktig önskedröm skulle vara om Ni kan presentera Er sammanställda inlaga här på FB.

Jag bifogar länk till Advokat Inger Rönnbäck med all information Ni behöver om henne och hennes advokatbyrå.
http://www.allabolag.se/5569564999/Advokatbyran_Inger_Ronnback_AB

Glöm inte att hålla oss underättade.

Hon hette Sand i efternamn på den tiden, om man är intresserad av att hitta artiklar om Helena-fallet.