Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Det kanske är lite otydligt skrivet, men så här är det:

I begynnelsen gavs bygglov för en hotellbyggnad i två våningar. Dock byggdes först ett garageplan underst och byggnaden har nu således tre våningar - ett garageplan och två hotellplan som på bilden i artikeln.

För övrigt ser bygget idag i stort sett likadant ut som på bilden i den nu månadsgamla artikeln.

Tillägg:
På Fågelsångsvägen 7A tycks inga arbeten ha gjorts den senaste månaden.

Ok tack för svar. Tolkar jag det då rätt - man har godkänt garageplanet?

Ja, tydligen har man fått bygglov för garageplanet i efterhand så det inte längre är ett svartbygge.

Frågan om byggsanktionsavgiften (böterna för svartbygget) på en dryg miljon kvarstår dock.

Om jag tolkar artikeln rätt är det just Garaget som blir Hotellrum. Något som i barackbranschen kallas för Garellrum.

Då är vi hux flux uppe i 300 sängar på hotellet. Inte dåligt pinkat! Jag vill också påpeka att på hotell behöver man inte onödiga kök eller tröttsamma tvättstugor utan bara just rum. Billigt, billigt!

Edit:
Läste artikeln igen. Det går nog inte att reda ut hur det ligger till precis som habet påpekar

Från samma artikel som länkas några inlägg tidigare:


Oroande. Fattar inte VK att man måste prata med Migrationsverket direkt om detta innan avtalet blir klart? VK måste få Migrationsverket att kräva bygglov innan avtalet skrivs under. Hur många tror att Brasa o co skulle bry sig det minsta om en futtig detaljplansdetalj om Migrationsverkets ymnighetshorn skulle öppna sig? Som det är formulerat får man nästan för sig att kommunen pratat direkt med källartrollen. "de som bygger hotellet".

Stackars, stackars Vallentuna kommun!

Detta har tramS redan koll på:


Vi får ge oss till tåls till den 23 november då frågan tas upp på nytt. För er som känner er lite otåliga kan jag avslöja att det är redan imorgon.

Kommunstyrelsen i Vallentuna sammanträder mycket riktigt imorgon, men där ska endast ett ärende gällande ensamkommande avhandlas.

Byggsanktionsavgifter avgörs i Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden som hade sammanträde i tisdags, den 17:e november.
Frågan om byggsanktionsavgift för Fågelsångsvägen 1 var tänkt att tas upp på det sammanträdet, men eftersom handlingar i ärendet inte fanns tillgängliga när kallelsen till mötet skickades ut blev sannolikt ärendet bordlagt.
Vi får vänta, och se hur det gick när protokollet publiceras.

Om punkten bordlades så tas den väl inte upp förrän nästa möte och det är väl den 15/12, åtminstone enligt sammanträdesplanen.
Lååång väntan.

Varför har man så jävla bråttom?

Nu har man lyckats dra på sig dubbel byggsanktionsavgift, 2 225 000 kr, för att återigen ha tjuvstartat med bygget på Fågelsångsvägen 1.


http://dok.vallentuna.se/file/demokrati/sammantradeshandlingar/2015/miljö-%20och%20samhällsbyggnadsnämnden/2015-11-17/Protokoll.pdf

Nu finns protkollet från miljö och samhällsbyggnadsnämndens möte 17 nov tillgängligt:

http://dok.vallentuna.se/file/demokrati/sammantradeshandlingar/2015/miljö-%20och%20samhällsbyggnadsnämnden/2015-11-17/Protokoll.pdf

Nämnden beslutade att utdöma dubbel sanktionsavgift då futtning-förläggningsbygget fortsatt efter att nämnden utdömt den första sanktionsavgiften i oktober. Ny sanktionsavgift blir: 2 250 000 kr.

Något beslut om nytt bygglov finns inte i potokollet. Stämmer inte riktigt med vad som star i Vallentuna nyheter:

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/nytt-bygglov-annu-storre-hotell-i-fagelsangen/aRKojv!qq1wVLSU8gIPKXKS5YNIA/

Oops, bara tvåa.

Det verkar vara något av Brasas signum. Att ändra planerna under projektens gång, avvika från bygglovet, och ALDRIG invänta startlov. Är det symptom på något diagnosbart?

1 Först ska man lämna in vissa handlingar för att överhuvudtaget få bygglov.
2 Men för att sedan komma vidare till nästa steg så begär kommunen in andra typer av handlingar innan startbesked lämnas.
3 Därefter får man börja bygga.

Uppgiften i Vallentuna nyheter behöver inte alls strida mot innehållet i kommunprotokollet.