17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det vet jag inte. Jag undrar hur en hund vet om personen ( i detta fall Lisa) gått från eller till moppen. Erkänner min okunskap i detta, informera mig gärna.

En vanlig jakthund har man ju för att spåra upp var älgen finns nu och inte var älgen varit förut. Spåret blir hetare och hetare ju närmare älgen man kommer.

Men varför omnämns han då som MP i media om han var kollega till SH? Skiftar titlar på annanstas i utredningen?

Eftersom toleransen mot personliga vendettor nu är mycket låg kan jag inte gå in i någon närmare polemik med dig i den delen. Jag "drog in dig" eftersom den andra skribenten jag diskuterade med hänvisade till inlägg från dig. Det verkade då rimligt att påpeka att det du skrivit och påstått till stor del står i strid med vad den bästa sakkunskap vi har att tillgå i tråden har hävdat.

Jag har en fråga till dig: Med tanke på vilken bevisning som finns i ett genomsnittligt mordfall där den åtalade inte erkänner och inte är nära anhörig: Hur många procent av dem tror du att du skulle kunna vara bekväm med en fällande dom om du ställde samma krav som du gör i detta fall? När finns det inte en möjlighet till kontamination av ev. DNA-bevis? När kan inte vittnen ha misstagit sig eller rentav ljugit? När kan inte annan bevisning vara ett resultat av slump eller feltolkning?

Du får förlåta mig men grejen är att kontaminationteorin är vansinnig. Det vore väl en sak om det var en enda yta, trots det som har invänts om att det inte kan ha varit intorkat blod från ev. tidigare "olyckor" i ladan som avsatt spår. Men det är inte en yta. DNA finns på flera ställen och föremål

- blandat med Lisas DNA på snöre som hittades i diskho i ladan (s. 676)
- tre olika ställen på offrets jeans (varav ett på insidan av knäppningen), två av dem blandade med Lisas DNA
- två olika ställen på offrets träningsbyxor, blandade med Lisas DNA
- två ställen på jackan, på vardera armen. Dessutom ett ställe på bakstycket där analys i viss mån talar för att det är Nerijus DNA

Jag vet inte hur du tänker dig att kontaminationen har gått till? Har det legat blodpölar från hantverkaren nånstans i ladan som teknikerna missat och så har den verklige mördaren på något vis rullat runt kroppen där så att det kommit både på jacka, jeans och träningsbyxor på flera olika ställen? Samtidigt som det blandat sig med offrets egen DNA? Och så har det på något vis även spritt sig till ett stycke rep som låg på en diskbänk.

För mig handlar det här uppenbart om att det är minst 5 separata kontaminationer som måste ha ägt rum, oberoende av varandra. Även bortsett från det osannolika och oförklarliga i varifrån denna kontaminationskälla härstammar så måste man rimligen kräva någon slags sannolikhetsanalys av ett sånt scenario. Och det är här du går bort dig fullständigt. Själv skulle jag säga att sannolikheten för en enskild kontamination på det här sättet (särskilt i frånvaron av fynd som tyder på att blodpölar från Nerijus funnits nånstans i ladan) måste röra sig om promillar. Men okej - jag kan vara jättesnäll och säga att det ändå finns en sannolikhet för 5% för en enskild kontamination. Men här har vi fem stycken som omöjligt kan ha uppstått vid samma tillfälle. Vad är sannolikheten för att alla fem uppstått genom kontamination?

Svar: 0,05x0,05x0,05x0,05x0,05 = 0,00003% En på 3 miljoner.

Vi kan vara snälla och säga att det rör sig om tre oberoende kontaminationer. Då får vi ner sannolikheten till fantastiska 0,0125% Lite mer än en på tiotusen

Förstår du nu varför dina kontaminationsteorier är helt orimliga och inte kan tas på allvar?

Iofs så behöver det väl inte vara en snar framtid, som litau hade han nog noll koll på svenska sökinsatser o enorm aktivitet som drog igång dvs som kollade åkern nästintill med kam. Han kanske tyckte de låg tryggt igräset tills det skulle kapas.
På Martorp hade han fullt sjå att bära/släpa henne till boden, säkert överstressad att bli påkommen. Väl vid bilen igen ser han hjälm o jacka och fattar hastigt beslut om närliggande 2 m höga risberg. Syns inte ett skit från framsidan, han fick nog vada bland brännässlorna dit bak. Kvar i bilen hittar han nycklar o körkort nån dag senare men innan fynd på tisdag kväll av militär (skal). Tror nämligen inte han vräkt ut dem om han insett vidden av eftersök (polis, militär o sen MPS kl 16 på ons) De kan lika väl ha hamnat mellan sätena i all röra de två sista sakerna. Tippar måndag, tisdag blev bilstädardag o de upptäcks. Kanske däckbytardagen när nu den var.

Enkelt svar på frågan. Legat ett par arbetshandskar som han råkat blodat ner någon gång sen är dem använda i mordet då inga fingeravtryck eller liknande finns på t.ex snaran.

Här är ytterligare ett exempel på en slarvig utredning. "Sofia Skapade svensk rättshistoria":

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/kerstinweigl/article21793155.ab

Tänk att man som privatperson skall behöva utföra eget detektivarbete samt anlita egen före detta åklagare för att få rätt i domstolen.
Frågan är vilka möjligheter NB har till detta?
Varifrån skulle han få pengar till att anlita experter för att ifrågasätta åklagaren och polisens utredning?

Intressant också att se att det nu uppenbarligen går att ta ett "bevismål" till HD.

Intressant också att se att även i denna utredning har man slarvat med testerna, man hade inte testat blodet på hennes tröja som visade sig vara exmannens blod!

Varför är man så snåla med testerna, om det beror på att polisen har så dåligt med resurser tycker jag att detta måste lyftas som en politisk fråga, vi måste se till att polisen har så bra resurser så att den kan agera rättssäkert.

Jag skulle tex vilja se några fler tester på åtminstone några lämpligt utvalda saker av alla de kläder och fynd som inte testats i LH-utredningen (framgår tydligt av FUP). Jag tror att vi kan förvänta oss en och annan spännande överraskning om vi gör det.

Detta fungerar väl inte på en sträcka på 30-40 meter som har avverkats i normal promenadtakt eller snabbare...?

Sedan, om NBs mamma vet att dom skypade 19:30 medan åklagare och domaren menar att han sågs köra hemåt i riktning från Martorp 19:45, så kommer hon resten av sitt liv att tro att hennes son är utsatt för en komplott.

Var är fingeravtrycken? Om han nu var så stressat och slarvig hur kan det vara Lisa DNA fritt i hans bil?