Flat Earth--Jorden är platt

Du känner att du rör dig ja, i precis alla fall, 3 km/h i en promenad, 20 km/h i ett tåg, 600 km/h i ett plan. Att du förnekar dina sinnen är förvisso sorgligt men enbart ditt problem.

Oj det där var mer nonsens än lovligt. Man vet hur långt solen är för man jämför med Venus orbit, problemet är ju att lika lite som ni vet om solens avstånd till oss vet ni om Venus avstånd, alltså inte ett skit. Så det du länkar till förutsätter saker, att förutsätta saker är att våldta vetenskapen. År 1672 hade ingen ännu påstått att man varit i rymden, en teori och ett bevis är inte samma sak. Höj din nivå.

Enligt NASA är dock anledningen till det att de har inte tagit bara en bild av jorden, utan bilden du hänvisar till består av många bilder tagna av satelliter som färdas ganska nära jorden, och därför kan det bli fel när man sätter ihop alla bilder, och därför ser man identiska molnformationer.


Något gudomligt är det enda som kan förklara en platt jord, för att Big Bang, slump och naturlagar skulle inte kunna skapa det.

Tänk dig att religioner har rätt att Gud finns, och som du vet har religiösa skrifter som Bibeln alltid sagt att jorden är platt; då skulle en rund jord vara ett sätt att vända upp och ner på våran världsbild (efter att folk har övertygats av den runda jorden, så lägger man till nya lögner på det, som Big Bang och evolution), så att folk inte längre tror på Gud och andlighet, utan vi blir istället soldyrkare och slavar för materialism som tror på auktoriteter som NASA, vilket gör det lätt för dom att kontrollera oss.

Hur lyckas kaffet i koppen i ett flygplan i 1000 km/h ligga spegelblankt?
Välkommen tillbaka OPfishbowl!

Återigen, mänskliga kroppen är inte kapabel till att känna av konstant hastighet. Man känner av förändring, acceleration. Att ni misslyckats förstå eller känna detta visar på nivån ni ligger på.

Rör du dig på ett sätt så att du inte blir påverkad luftmotstånd, friktion eller stötar kan du omöjligt "känna" hur fort du rör dig. Påstår ni på allvar att ni känner skillnad i ett plan som flyger 200 eller 400 km/h? Jämför säg 200 km/h i en gammal hundkoja med en F1-bil, eller ett godståg och X2000, så kommer det kännas betydligt fortare i de äldre fordonen pga alla stötar och ojämnheter som tas upp på ett annat sätt.

Ett exempel som används inom pilotutbildning för att visa att man inte kan lita på sina sinnen är Bárány chair. Man sitter i en snurrstol med låg friktion och ögonbindel på. Sen ska man visa med tummarna vilken riktning man snurrar. Vid acceleration åt ena hållet pekar man ditåt, men sedan känns det som att det går långsammare, och när man roterar med konstant hastighet känns det som om man sitter still. Då sitter man där och snurrar och pekar rakt upp (och folk skrattar). När ledaren stoppar stolen känns den negativa accelerationen som att man börjar snurra åt andra hållet. Vilket gör att man pekar åt sidan trots att man sitter still.

Förutom risk för kollision är det bl.a. därför förbjudet att flyga in i moln vid visuell flygning (VFR) eftersom det är lätt att man pga sikt och turbulens tappar omvärldsuppfattningen (utan artificiell horisont) och hamnar upp och ner.

Funderat på varför man inte lutar åt sidan när planet svänger? Därför att piloten rör planet på precis rätt sätt att han skapar 1g underifrån istället. Efter att ha spakat själv i ett mindre plan kan jag säga att det snabbt blir ganska obehagligt av g-krafter "från andra håll" om man flyger orent.

Att du förnekar dina sinnen kan du inte projicera på oss friska människor måste du förstå. Jordens hastighet är ju inte konstant enligt er, det är stor skillnad ekvator till ekvator men det spelar ingen roll, vi känner all annan förändring i rörelse men inte vår jords.

Ok, tack för förtydligandet angående NASA's fotomontage. Tror du att satelliter existerar?

Håller med dig i ditt resonemang kring Gud, andlighet, soldyrkan osv. Bra sammanfattning av hur de försöker kontrollera och vilseleda oss!

För att kaffekoppen är inne i flygplanet, så det är isolerat från luften utanför. Men om man skulle öppna några fönster så skulle det flyga åt helvete. Den snurrande runda jorden har inget skal omkring sig som flygplanet har, men ändå flyger kaffet ingenstans (förutom om det råkar vara väldigt blåsigt, vilket beror på solen som förflyttar luft); hur kommer det sig?

Om jorden är platt. Hur fungerar det då med soluppgång/solnedgång och dag/natt???

Varför skulle det blåsa? Vad skulle orsaka vinden? Rymdens vakuum?

Precis som nu mer eller mindre. http://i.imgur.com/sJddKRe.png

Självklart, luften utanför rör ju inte sig i samma hastighet.
Atmosfären är en del av jorden, vårt "skal". Utanför finns "inget". Vilka krafter borde verka på kaffet menar du?

Nu pratar du ju om olika sätt som man kan känna av att man är i rörelse på och att det kan vara svårt att avgöra farten osv, och det har du rätt i. Men det har ju inget att göra med om huruvida man kan märka av om man överhuvudtaget är i rörelse eller inte. Hoppa på en karusell som snurrar runt runt (och som inte har något omgivande skyddande skal) - nog märker du att du är i rörelse!

Om jorden snurrar runt i 1700 km i timmen, hur lyckas världens alla hav hålla sig klistrade till ytan? Vetenskapen har hittat på gravitationskraften som förklaring. Men denna påstådda enormt starka kraft som håller haven på plats har t ex en liten mygga förmågan att trotsa? Hur kommer det sig?

Den där bilden förtjänar egentligen inte ens att kommenteras. Enligt bilden ligger Spanien där Madagaskar ligger idag. Spanien ligger precis vid Tanzania enligt din karta. I verkligheten är det 890 mil mellan länderna, försök förklara det.....

Förresten borde det isåfall vara sol i mittpunkten dygnet runt, året runt, men det är det ju ej...

Så mycket fel och så mycket som är helt orimligt så det bara blir löjligt.