Likheter mellan IS-kalifat och nazityskland

Vad vill du säga med det? Enda likheten gentemot IS där är väl att de har en imam som säger sig vara släkt med Mohammed och därav en kommande kalif, mao en islamistisk "führer".

Folk och ras bryr sig inte IS om, sålänge du är muslim vad jag förstått.

Likheterna är ganska vaga, milt uttryckt.

Vad menar du? Du påstår att alla länder i Europa skulle förbli självständiga under nazismen...
Jag påvisade att Adolf nog hade andra planer.

Finns ingen grund för påståendet att Tredje Riket skulle ta över världen, att de eventuellt skulle bebo ödemarken som återfanns österut runt kaukasus är inget bevis för någon sådan plan.

Själva grundvalen i nationalsocialismen som ideologi är istället att folken ska styra sina egna nationer.

Är steget verkligen så pass långt?
För visst börjar vi närma oss tanken? Eller har vi redan tänkt den?
Eftersom jag nu skriver om den, tanken alltså, så har ju uppenbarligen jag iallafall tänkt just den tanken.
Att jämföra dagens muslimska sätt att agera med det då förskräckliga tänkesättet nazisterna begav sig med?
Att helt enkelt börja snegla åt nazismens utveckling i historien och väga det mot hur många muslimer idag väljer att utöva sin religion?
Eller rättare sagt väljer att straffa alla dom som inte tycker, tänker och dyrkar som dom. Som koranen säger att man ska göra. Eller rättare sagt, så som vissa väljer att tolka den för att i nästa sekund gömma sig bakom den när offentliga avrättningar, fega självmordsbombare, förståndshandikappade bödlar släcker liv efter liv.
Det enda som muslimerna idag saknar är en stark, enad och gemensam ledare. En person som står över alla andra men som samtidigt enar dessa till en mörk och ond massa av fanatiska mördare.
Värsta tänkbara scenario: en stark och karismatisk person kliver upp i talarstolen.
Han messar om enighet.
Om framtiden och vad islam kan komma att befinna sig om alla dagens muslimer bara enas och håller ihop, ber och dyrkar Allah, visar världen vilken god och rättvis Gud han är, och tillrättavisar alla som tvekar.
Alla otrogna. Genom mord, genom fysiska straff såsom att stenas, att förnedras, att halshuggas på en offentlig plats, gärna medan allt spelas in så att det kan spridas till resten av världen... Varför?
Tänk om dom flesta av världens alla muslimer tar honom under sina vingar.
Tror på honom och det han säger. Tror på att kampen som alla jihadister idag för är en kamp som på något sätt är kopplad till en god sak.
Ser upp till honom och börjar bygga upp en ännu större, mer organiserad och grymmare grupp av fanatiker som i sin tur drar med den "vanliga" muslimska mannen och kvinnan.
Som på order av denna man strukturerar och planlägger en framtid styrd av en religion som baseras på tvång och inte frivillighet.
På diktatur och inte demokrati.
Är steget verkligen så långt att vi inte ens kan ana Hitler ståendes i talarstolen och miljontals människor hälsa och hedra honom med ett enat och organiserat "Sig Heil"?
Är steget verkligen så långt att vi snart, om inte nu, kan jämföra islam med nazismen?
Att inte kunna kalla nutidens islamism för dåtidens nazism?

Så fånigt att jämföra allt ont med Hitler. IS och Hitler har ungefär lika mycket gemensamt som IS och USA.

Enda skillnaden är väl att nazisterna hade klass. Muslimer är bara jävla inavlat våldsälskande skägglöske.

Skillnaden är väl att NSDAP tog ut tyskland ur en ekonomisk kris och gjorde dom till en stormakt på bara några få år. Dom skapade 6 millioner jobb och betalade tyska arbetares fritidsresor. Dom var också hyllade runt om i världen innan kriget. (Adolf Hitler blev också utnämnd till man of the year av Times Magazine).

Den största skillnaden är väl dock att NSDAP gjorde vad som var bäst för folket och nationen, medans IS gör det dom tror är bäst för ''allah''.

Så du menar att om IS får fri tillgång att härja fritt utan något direkt motstånd så kommer dom inte att växa sig starkare?

Intressant tanke och kanske inte så långsökt heller.

Muslimer och nazister kom bra överens under ww2, det fanns muslimska förband inom SS, 13, 21 och fria arabiska legionen.

Mein kampf säljer bra i vissa delar av arabvärlden, de förenas bland annat av judehatet.

Du ser, äpplet faller inte långt ifrån trädet...
Hatet som nazisterna kände mot judarna kan väl jämföras med hatet dagens muslimer känner emot... alla som inte är muslimer?

Jag är väldigt orolig att vi en dag får stifta bekantskap med en ny muslimsk ledare som hjärntvättar sitt folk ännu mer och organiserar hela bunten på ett mer effektivt sätt mot vad vi ser idag.
Även tanken på att denna ledare ska elda på sitt folk till en närmast pöbel-liknande stämning känns olustig.

Njae, först i slutet av kriget de bildades. Innan i början, var det inget snack om de fick ingå SS. Men kraven sänktes efter hand som de dog i de krigande förbanden, och det blide brist på "bra arier". Det var till och med muslimer som sattes i koncentrationsläger.

Det skulle jag villja se en källa på?


https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Haj_Amin_al-Husseini

"Efter mötet med Hitler kom han i kontakt med*SS-Obergruppenführer*Gottlob Berger, vilken hade det högsta ansvaret för rekrytering till SS. I december 1941 utnämnde*Reichsführer-SS*Heinrich Himmler*al-Husseini till*SS-Gruppenführer, vilket motsvarade*generallöjtnant*inom armén. Himmler och al-Husseini utvecklade även personliga vänskapsband[18]. Under andra världskriget propagerade al-Husseini för*axelmakterna*i radiosändningar som riktade sig till arabstaterna.[19]*Walter Winchell kallade honom för 'den arabiske*Lord Haw-Haw', vilket kan illustrera hans betydande insatser i detta avseende.[20]"