2015-11-18, 10:40
  #45829
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Fan vilken äcklig normering. Så jävla dåligt att dom ändrat matten senaste åren.
Citera
2015-11-18, 10:46
  #45830
Medlem
twoeggss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av James-Michael-Michaels
Fan vilken äcklig normering. Så jävla dåligt att dom ändrat matten senaste åren.

Fick typ 10 mer poäng på mattedelen jämfört med förra gången. trodde det skulle generera lite högre poäng, men tji fick man.
Citera
2015-11-18, 11:08
  #45831
Medlem
ace_secs avatar
Inga jätteförändringar i normeringen, men lite tuffare var den allt. I synnerhet kvant
Citera
2015-11-18, 11:18
  #45832
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Det som svider är ju att man alltid är så nära sitt mål. Är verkligen bara några "penstrokes" ifrån. Jag ville ha 1.8 men blev 1.7:/
Citera
2015-11-18, 11:23
  #45833
Medlem
Fick självklart 72 på kvant... ORKAR INTE!!!

Kvant 1.9 och verbal 1.2, blir ett resultat på 1.55 då.. Förbättring från förra årets 1.3 men måste få 1.7!!
Citera
2015-11-18, 11:35
  #45834
Medlem
TorrFlamingos avatar
Blev 1.9. Dags att ge sig in i spökskrivarbranschen.
Citera
2015-11-18, 11:36
  #45835
Medlem
ftFates avatar
71 kvant och 70 verbal, så 1.85! Inget fel med det, precis över gränsen haha!
Citera
2015-11-18, 12:04
  #45836
Medlem
FITTA..... 68 på kvant = 1.7 VARFÖR I HELVETE 1.7.... VRF KUNDE JAG INTE SKRIVIT 69!?
Citera
2015-11-18, 12:33
  #45837
Medlem
Men vad innebär det att det blev tuffare...? Betyder det att det kommer att bli svårare att konkurrera om platserna på högskolan (att fler skrev bättre) eller att provet var svårare och fler skrev sämre?
Citera
2015-11-18, 12:39
  #45838
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gronoliv
Men vad innebär det att det blev tuffare...? Betyder det att det kommer att bli svårare att konkurrera om platserna på högskolan (att fler skrev bättre) eller att provet var svårare och fler skrev sämre?


Provet var lättar och då blir normeringen svårare.

Det ska inte påverka intagningspoängen då det är samma % som får varje t.ex 2.0 varje år.
Citera
2015-11-18, 12:43
  #45839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TorrFlamingo
2000 fuskare som skriver 2.0 hade ju fuckat upp det totalt, givetvis. Begemot och gänget kanske lyckades ge sina kunder runt 1.3, haha.

Jag kan såklart ha räknat lite fel, men satte mig en dag och räknade på hur standardavvikelsen och normeringen skulle ändras utefter ett prov. De skulle till rätt många hundra för att ändra något märkvärdigt. Dessutom finns två kontrollgrupper och provet normeras efter 10 gamla prov dessutom. Så skulle jag tror fortfarande att det ej skulle ändra allt för mycket. Vi har några tiotusen som skriver runt medel. Det är där tyngden ligger
Citera
2015-11-18, 16:15
  #45840
Medlem
Rustnings avatar
...Ett jävla rätt från 2.0...

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in