Attacker i Paris, 2015-11-13

Så många frågetecken när man ser Expressens bilder på hur många som var därinne.

Vittnen säger att alla slängde sig på golven och låg där när terroristerna sköt.
I över 2 timmar var terroristerna där inne, ändå är det bara 25-30 som man ser döda på golvet efteråt.

Vad gjorde terroristerna under hela denna tiden?
Hur kan inte fler att ha dött på golvet?
Vart är resterande 50-60 dödade, i korridorer och andra utrymmen?

Hur kunde ta så oerhört lång tid för Polisen att storma byggnaden?
Känns väl som att det lär bli praxis framöver att storma så fort man fått ihop 5-10 poliser framöver, såvida man är säkra på att det rör sig om IS, även om det inte lär vara så kul om man är polis.

Tror verkligen inte att alla, vad det nu var, ~1500 inne i lokalen låg mitt på scengolvet och låg där i två timmar. Tror de flesta försökte fly så långt bort från terroristerna som möjligt, förutom de som inte hade någon chans att göra det (de i centrum på scengolvet, som försökte spela döda)
Säkert också att många blev skadade och förblödde efter att de hade flytt golvet.

Tror inte heller att det är så enkelt att avrätta obundna människor, och jag gissar på att AK-47'orna som de ska ha använt är relativt svårhanterade, samt kan överhettas?

Något jag undrat : Hur var det med utgångar på stället? Fanns det endast en användbar utgång?
Samt var stod terroristerna?

Jag tror den videon var från Brasilien. Finns på liveleak.

Har du länk?

Jo fast samtidigt, om 4 pers kommer in med AK47or och bara skjuter random rakt in i en hög på 500 pers som står packat på ett golv så känns det som att varenda kul ändå lär träffa sitt mål.
Sen är det inte säkert i och för sig att det var alla 4 som gick in och sköt heller dock.

De ska ju ha kommit in längst bak ändå ligger nästan alla kroppar allra längst fram vid scenen vilket är lite märkligt?

Tänkte samma sak tidigare. Vad i gjorde dom i flera timmar och hur kunde så "få" dö? Kan ju vara så att även för en härdad terrorist så tar det emot efter att man skjutit ner ett tiotal. Kanske hade man för lite ammo.

Gällande sista stycket så svarade GW på detta i veckans brott.

Spännande det här. http://www.expressen.se/nyheter/har-...terna-i-paris/


Lär ju finnas x antal som han i Europa. Framtiden ser ljus ut.

Om jag skulle vara en terrorist å var på väg att begå en attack, likt denna.
Varför skulle jag då ta med ett pass för?
Vad skulle jag/min organisation tjäna på det?

Tar tex en bankrånare med sig id handlingar inför ett rån?

En id-handling är väll utmärkt att ta med sig vid terrorattack till skillnad från bankrån där det är direkt olämpligt.

Haha varför?

För att man vid ett terrordåd gärna tar på sig dådet

För att ens anhöriga och alla andra skulle få veta vem som har blivit martyr? De skäms inte. De är stolta över att spränga folk i bitar. Och de har blivit "lovade" något bättre efter detta.

De efterlevande sörjer inte de sina. Det är ju upp till Allah ändå att bestämma när de är dags.